\tLa rencontre de la Maison-Blanche, jeudi 25 septembre, entre Bush et des membres de son cabinet (dont Paulson), les deux candidats et les dirigeants du Congr\u00e8s, est un moment d’Histoire et un moment d’anthologie. Divers organes de presse en rapportent le d\u00e9tail, dont The Times<\/em> du 27 septembre<\/a>, avec Gerard Baker, et The Independent<\/em> du m\u00eame jour<\/a>, avec Rupert Cornwell. Les deux textes, fort proches et se recoupant souvent, ce qui en assure le cr\u00e9dit, d\u00e9crivent en d\u00e9tails cette r\u00e9union historique. Cornwell nous donne la substance de la chose avec son premier paragraphe: \u00abIt was gripping political drama, and it may yet prove to have been a master move by Republicans to rescue the presidential bid of John McCain. But in terms of rescuing America’s reeling financial system, the meeting convened by President George Bush on Thursday afternoon was an unmitigated disaster.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes textes r\u00e9v\u00e8lent que la surprise de la r\u00e9union, qui constitue la relance du blocage de l’accord du Congr\u00e8s pour voter le plan Paulson, fut la position de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine de la Chambre, qui s’av\u00e8re farouchement oppos\u00e9e au plan Paulson \u00e0 cause de ses insupportables aspects socialistes et interventionnistes. Les d\u00e9mocrates soutiennent le plan avec toutes les r\u00e9serves du monde \u00e0 condition que les r\u00e9publicains le soutiennent \u00e9galement, pour ne pas se retrouver extr\u00eamement vuln\u00e9rables dans la campagne \u00e9lectorale aux critiques du camp McCain, lorsqu’on sait l’impopularit\u00e9 du plan. McCain est l’homme clef, et il est d\u00e9crit comme n’intervenant gu\u00e8re durant cette r\u00e9union. Son silence est un aveu. Il manuvre serr\u00e9, ne se pronon\u00e7ant pas contre le plan pour ne pas encourir l’accusation d’irresponsabilit\u00e9 et de d\u00e9magogie, y compris de l’administration qui est de son parti, mais pas loin de laisser comprendre cette opposition pour gagner le soutien populaire. McCain repr\u00e9sente une situation typique du syst\u00e8me, tels que les gens de l’administration n’ont cess\u00e9 de la renforcer bien qu’ils se trouvent pour cette fois dans le camp de la soi disant vertu publique.<\/p>\n<\/p>\n \tLes textes montrent aussi l’intensit\u00e9 tragique de la r\u00e9union, nul n’ignorant l’extraordinaire puissance des enjeux. Baker r\u00e9sume ainsi la chose:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhen the photographers had been dismissed, President Bush spelt out what was at stake. According to senior advisers briefed on the detail of the meeting, he told the assembled leaders that it was not just the US financial system that was in peril. He made it clear that the entire architecture of the global economy was at stake.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe US’s financial credibility was in jeopardy. If a deal were not concluded to back the bailout, there was a chance that global investors, including central banks around the world, would lose faith and begin selling their huge holdings of US government debt. That would send US interest rates through the roof and produce a Latin American-style run on the dollar.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbUnderscoring the seriousness of that threat, earlier in the week David McCormick, the senior Treasury official for international policy, had been dispatched to Asia, to reassure the Chinese and others that US credit was good and urging them not to dump Treasury bonds.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUn coup d’il sur l’anecdote que nous signalons dans le titre, que les deux r\u00e9cits rapportent, d’un Paulson, \u00e0 bout d’arguments, singeant une supplique \u00e0 l’intention de la Speaker<\/em> de la Chambre, la d\u00e9mocrate Nancy Pelosi, le Chr\u00e9tien r\u00e9form\u00e9 face \u00e0 la Catholique pratiquante. Cette petite sc\u00e9nette en forme de plaisanterie qui est un instant de d\u00e9tente dans la tension de la r\u00e9union, r\u00e9sume bien cette r\u00e9union, \u00e0 la fois la trag\u00e9die de l’enjeu, la d\u00e9rision des situations qui bloquent une conclusion positive, le caract\u00e8re d\u00e9sesp\u00e9rant de ce blocage, l’\u00e9puisement de la raison \u00e0 bout d’arguments devant des positions qui ne d\u00e9pendent pas de l’enjeu mais de consid\u00e9rations politiciennes. Tout le monde r\u00e9colte les fruits amers d’une d\u00e9cadence civique qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi fortement illustr\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tSelon Gerard Baker, du Times<\/em> \u00abMr Paulson, a former chief executive of Goldman Sachs, perhaps showing the strain of what must have been the worst week of his professional life, pleaded with Mrs Pelosi, the daughter of a trade union leader, to reconsider.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe half-jokingly went down on bended knee and clasped his hands as if in prayer. I didn’t know you were a Catholic, Mrs Pelosi, a Catholic herself, quipped to the normally undemonstrative and austere Mr Paulson, a Christian Scientist.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tRuper Cornwell, de The Independent<\/em> \u00abIt died despite some tongue-in-cheek overacting by Henry Paulson, as the Treasury Secretary dropped on one knee before Nancy Pelosi, the House speaker, imploring her not to blow up the deal by withdrawing Democratic support.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbI didn’t know you were a Catholic, replied Ms Pelosi, herself of impeccable Italian Catholic ancestry. And anyway, she continued, It’s not me who’s blowing this up, it’s the Republicans. To which Mr Paulson could only reply, I know, I know.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCes r\u00e9cits nous parlent mieux qu’une longue analyse. Ils nous d\u00e9crivent la situation \u00e0 Washington, pr\u00e9cis\u00e9ment pour ce qu’elle est, un syst\u00e8me prisonnier de lui-m\u00eame, les hommes du syst\u00e8me prisonniers du syst\u00e8me, tout cela en parfaite conscience pourtant de la gravit\u00e9 de la crise. <\/p>\n<\/p>\n \t Il n’y a pas de coup de force de Bush, de prise du pouvoir par Paulson, comme certains l’en ont accus\u00e9. Le d\u00e9sordre r\u00e8gne, imp\u00e9rial et imp\u00e9ratif. L’administration est prisonni\u00e8re du Congr\u00e8s, qui est prisonnier de la minorit\u00e9 r\u00e9publicaine \u00e0 la Chambre, qui est prisonni\u00e8re des imp\u00e9ratifs de la candidature McCain, l’une et l’autre prisonni\u00e8res de la pression des \u00e9lecteurs. \u00abLa dictature de la majorit\u00e9<\/em>\u00bb de Tocqueville, exerc\u00e9e sur une \u00e9lite qui trompe depuis si longtemps la majorit\u00e9 sur le sens de son action. Chacun est prisonnier de l’autre, et le syst\u00e8me prisonnier de lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n \t Baker \u00e9voque \u00e0 plusieurs reprises l’ombre de FDR, puisque la pi\u00e8ce o\u00f9 se tient la r\u00e9union fut r\u00e9nov\u00e9e sous la pr\u00e9sidence de FDR, en 1934, en pleine Grande D\u00e9pression. Parce que, selon Baker, aucune r\u00e9union plus dramatique n’a eu lieu dans cette pi\u00e8ce depuis 1934. L\u00e0 s’arr\u00eate l’analogie, outre du sugg\u00e9rer la similitude de l’urgence des situations (c’est maintenant une banalit\u00e9 de se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la Grande D\u00e9pression pour mesurer la gravit\u00e9 de la situation; du point de vue politique et structurel, nous y sommes largement, peut-\u00eatre aujourd’hui plus gravement qu’en 1933). En mars 1933, dans l’urgence extr\u00eame de la grande D\u00e9pression, FDR avait fait ent\u00e9riner en un jour par un Congr\u00e8s hostile sa d\u00e9cision de fermer les banques pour 30 jours. Aujourd’hui, le Congr\u00e8s d\u00e9bat depuis une semaine sans parvenir \u00e0 un accord sur une mesure que tout le monde place dans le contexte d’une situation o\u00f9 chacun juge que la survie m\u00eame du syst\u00e8me est en jeu.<\/p>\n<\/p>\n \tQuelle que soit l’issue de cette longue bataille pour le plan Paulson, les \u00e9v\u00e9nements ont d\u00e9j\u00e0 rendu leur verdict, le poison (toxic<\/em>, comme les dettes de Wall Street) a d\u00e9j\u00e0 fait son uvre. L’absence de sursaut d’unit\u00e9 de l’establishment<\/em>, encore une fois et sempiternellement, quoi que vaille le plan Paulson, a signifi\u00e9 le d\u00e9labrement complet du syst\u00e8me. Le public, furieux<\/a> plus qu’angoiss\u00e9 malgr\u00e9 tant de raison de l’\u00eatre, sent plut\u00f4t qu’il ne comprend qu’il tient Washington au moins autant que Washington le tient. La d\u00e9monstration est faite de l’absence d’\u00e9nergie vitale de ce syst\u00e8me, de la paralysie et de l’impuissance qui y r\u00e8gnent. M\u00eame si le pire \u00e9tait \u00e9vit\u00e9 pour l’instant, la chose ne serait que remise. L’effondrement du syst\u00e8me est d\u00e9sormais affaire de quand? et non de si?. Les \u00e9v\u00e9nements montrent que cette destruction se fera \u00e0 coups de boutoir successifs, aucun n’entra\u00eenant l’effondrement mais chacun le minant davantage. Les termites<\/a>, certes<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 septembre 2008 \u00e0 09H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Paulson, les mains jointes et \u00e0 genoux, implorant Dame Pelosi La rencontre de la Maison-Blanche, jeudi 25 septembre, entre Bush et des membres de son cabinet (dont Paulson), les deux candidats et les dirigeants du Congr\u00e8s, est un moment d’Histoire et un moment d’anthologie. Divers organes de presse en rapportent le d\u00e9tail, dont The Times… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4279,868,3285,3228,4278,4063,6208,7024,7813,3014,7794],"class_list":["post-70231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blanche","tag-bush","tag-congres","tag-crise","tag-maison","tag-mccain","tag-obama","tag-paulson","tag-pelodsi","tag-systeme","tag-termites"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}