Sunday Times<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n\tIl s’agit \u00e0 la fois d’une longue analyse, avec une foule de d\u00e9tails et de d\u00e9clarations sur la situation pr\u00e9sente, les perspectives, les positions des uns et des autres; en m\u00eame temps, quelque chose de tr\u00e8s exclusif, comme l’on fait quand on lave son linge sale en famille, et Dieu sait si les bijoux de famille sont crasseux ces derniers temps; ce qui nous donne un \u00e9tat des lieux extraordinairement catastrophique du syst\u00e8me anglo-saxons, en m\u00eame temps qu’une r\u00e9affirmation singuli\u00e8re de la vanit\u00e9 anglo-saxonne. On dirait que ces gens, les Britanniques surtout, vont jusqu’\u00e0 revendiquer le fait qu’une catastrophe caus\u00e9e par leur soins exclusifs leur donne exclusivement le droit d’en tirer les le\u00e7ons et d’envisager, eux-m\u00eames, la suite. Ainsi demande-t-on leurs avis \u00e0 tous ces experts, fonctionnaires, professeurs d’universit\u00e9, qui ont soutenu pendant des d\u00e9cennies ce syst\u00e8me monstrueux, pour tirer les le\u00e7ons de son effondrement, et recommander la fa\u00e7on de le remplacer, effectivement les mieux qualifi\u00e9s pour le faire. De m\u00eame fit-on, apr\u00e8s la catastrophe irakienne, une place bien chaude dans tous les organes de communications aux neocons<\/em> qui nous y avaient conduits, pour nous conseiller pour la suite. Pour eux, l’\u00e9chec est le meilleur certificat de comp\u00e9tence dont on puisse r\u00eaver.<\/p>\n<\/p>\n\tVoici donc, de-ci de-l\u00e0, quelques extraits, avec quelques commentaires, somme toute assez joyeux, parce qu’apr\u00e8s tout ils vont devoir ramasser les gravats de leur Ground Zero<\/em> financier pendant un certain temps.<\/p>\n<\/p>\n\t L’importance des \u00e9v\u00e9nements en cours est d\u00e9finie par ce premier passage, de facture assez classique dans le sens o\u00f9 il va de soi que, plus que jamais, tout se passe aux USA; c’est aux USA que tout s’est pass\u00e9 (tout s’est effondr\u00e9), par cons\u00e9quent, selon la logique anglo-saxonne impliquant que les responsables de l’\u00e9chec d\u00e8s lors qu’ils sont Anglo-Saxons sont les mieux plac\u00e9s pour donner les conseils pour s’en sortir, et selon la logique \u00e9galement de la puissance imp\u00e9rative des USA point final, c’est aux USA, selon les conceptions US et conform\u00e9ment aux int\u00e9r\u00eats US, que l’on reb\u00e2tira le syst\u00e8me \u00abShould ordinary taxpayers bail out the rich? Would delay hurt the poor even more? Is the bail-out really socialism by the back door? In the White House and on Washington’s Capitol Hill, Democrats, Republicans and presidential candidates argued while smoke rose from the burning banks. One US economist said decisions taken now would shape the type of capitalism we will live in for the next 50 years.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tUn certain nombre de paragraphes plus loin, assez loin sans doute pour que ne se d\u00e9couvre pas un lien de cause \u00e0 effet qui obligerait \u00e0 la confrontation des deux groupes de remarques, on apprend que les USA, au mieux, si l’on arrive \u00e0 s’en sortir, d\u00e9pendront quasi compl\u00e8tement des autres; donc que les autres auront leur mot \u00e0 dire, et qu’il faudra les \u00e9couter, notamment pour reb\u00e2tir un syst\u00e8me noiuveau. Comment concilier cela avec le fait qu’il est \u00e9vident que tout se d\u00e9cide exclusivement et plus que jamais \u00e0 Washington? \u00abUncle Sam needs $2 billion a day from foreign investors just to keep going. For years to come, Wall Street and Washington will be unable to manage without strong co-operation from other markets, observed Jeffrey Garten, professor of international trade and finance at Yale. Most governments and investors outside the US never shared the American system of cowboy capitalism. Now they have good reason to demand that fundamental changes be made in the way the US manages its financial institutions.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Un autre aspect d’une \u00e9ventuelle r\u00e9forme du syst\u00e8me qui commencerait pas le plan de sauvetage Paulson, c’est la simple dimension disons d\u00e9mocratique. Qu’en pense l’opinion publique US? Elle est dans un \u00e9tat d’esprit d\u00e9testable et l’on imagine ce qu’il sera lorsque le plan aura \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 et ent\u00e9rin\u00e9. Ce point-l\u00e0, l’action de l’opinion publique, est un sacr\u00e9 point d’interrogation. \u00abThe public, however, balked at paying to rescue the bankers and financiers who had largely caused the shambles in the first place. Protesters railed against the Paulson plan outside the New York stock exchange. Thousands of other opponents bombarded Congress with e-mails. One Democratic congressman said calls from constituents were running at 50% no’ and 50% hell, no’. Out of 100 calls you are lucky if one of them is positive. Demonstrations were organised in 41 states. In Denver, Regina Jackson made her point baldly. I don’t want to bail out Wall Street millionaires, she said. I say let them go bankrupt.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Que vaut la direction US dans cette affaire? L’actuel pr\u00e9sident US est d\u00e9crit avec fougue et d’une plume bien exp\u00e9ditive de cette mani\u00e8re, lors du fameux sommet de jeudi 25 \u00e0 la Maison-Blanche, comme l’arch\u00e9type de l’impuissance et de l’inconscience politiques: \u00abBush made an appeal in wry desperation, according to two of those present. Can’t we all just go out and say things are okay? he asked. However, the president who has fought two wars seemed impotent. There was no bombing to be done banks were doing enough of that by themselves. All he could do was warn: If money isn’t loosened up, this sucker could go down.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tLe m\u00eame article s’attarde \u00e0 John McCain, durant la m\u00eame r\u00e9union, et nous donne une vision extraordinaire ce que pourrait \u00eatre l’activit\u00e9 de cet \u00e9ventuel futur pr\u00e9sident, qui n’a pas un mot \u00e0 dire durant une r\u00e9union de cette importance (qu’il avait lui-m\u00eame exig\u00e9 le premier!) sur la plus grave crise qui d\u00e9chire son pays depuis les ann\u00e9es 1930: \u00abOne Republican proposal was for all banks to pay into an insurance scheme on which those in trouble could draw. What did the presidential candidates think? Obama asked questions but McCain sat largely quiet. Obama seized his opportunity. What do you think of the plan, John? he repeatedly asked. McCain did not answer. By one account, for 40 minutes of the meeting McCain said absolutely nothing.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbWhile opponents of Obama pointed to his inexperience, McCain seemed unable to decide what to do. After his reticence at the White House, the next morning he relayed a message to Republicans on Capitol Hill. According to a senior Republican aide, McCain urged: We need a deal, we need a deal, we need a deal. He put forward no plan of his own. He struggled even to decide whether to participate in the first presidential debate scheduled for that evening. Having earlier said that he would not, he decided to go ahead.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\t Un mot tout de le m\u00eame sur le reste du monde, qui continue \u00e0 exister et qui a son mot \u00e0 dire. Il s’agit certes du minimum syndical pour des commentateurs anglo-saxons standard, charg\u00e9s du m\u00e9pris habituel pour tout ce qui n’est pas anglo-saxon, qui tend \u00e0 r\u00e9duire les actes du reste \u00e0 une simple humeur traduisant a contrario<\/em> l’impuissance. Il n’emp\u00eache qu’une inqui\u00e9tude pointe : et si les critiques franco-allemandes \u00e9taient fond\u00e9es?<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abAmid the American chaos, the cheese-eating schadenfreuders of Europe could not resist a bit of self-satisfaction. Global capitalism needed retooling, declared President Nicolas Sarkozy of France, who is considered too much of a fan of America by some of his countrymen. Self-regulation is finished, he said. Laissez-faire is finished. The all-powerful market which is always right is finished. Peer Steinbr\u00fcck, the German finance minister, told his parliament: The US will lose its status as the superpower of the world financial system. The world will never be the same again.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbWhile their barbs may reflect long-standing rivalries between US and European economic models, even US experts recognise that the crisis will weaken America’s place in the world.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n\tConcluons d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. La description de ce formidable chaos qu’est devenu l’Am\u00e9rique, s’il n’entame en rien la certitude \u00e9vidente de la sup\u00e9riorit\u00e9 anglo-saxonne, laisse transpara\u00eetre une angoisse g\u00e9n\u00e9rale qui va tr\u00e8s, tr\u00e8s profond.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 29 septembre 2008 \u00e0 06H31<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Certains articles commencent \u00e0 nous donner une bonne appr\u00e9ciation du 9\/11 financier, et certaines de ces bonnes appr\u00e9ciations sont \u00e9galement r\u00e9v\u00e9latrices de l’\u00e9tat d’esprit de ceux qui nous les donnent, qui sont en g\u00e9n\u00e9ral anglo-saxons, qui sont ainsi parties prenantes dans le drame. Ainsi en est-il d’un long article du 28 septembre, du Sunday Times.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3877,4063,3014,2852,5969],"class_list":["post-70234","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anglo-saxons","tag-mccain","tag-systeme","tag-times","tag-vanite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70234","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70234"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70234\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}