{"id":70262,"date":"2008-10-09T06:06:46","date_gmt":"2008-10-09T06:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/10\/09\/ils-ont-socialise-la-city\/"},"modified":"2008-10-09T06:06:46","modified_gmt":"2008-10-09T06:06:46","slug":"ils-ont-socialise-la-city","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/10\/09\/ils-ont-socialise-la-city\/","title":{"rendered":"Ils ont \u201csocialis\u00e9\u201d la City<\/em>"},"content":{"rendered":"

Le sacr\u00e9 vieux mister<\/em> de La Palisse dirait, l’allure sentencieuse: N\u00e9cessit\u00e9 fait loi. Les Britanniques se r\u00e9veillent, se frottent les yeux et n’en croient pas leurs yeux. \u00abGordon Brown and Alistair Darling have done what their Labour forebears could only dream of doing: they have socialised the City<\/em>\u00bb, \u00e9crit le Guardian<\/em> ce matin<\/a>, parlant des vieux travaillistes traditionnels qui accusaient le capitalisme de la finance folle.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn a d\u00e9j\u00e0 eu quelques \u00e9chos de l’\u00e9v\u00e9nement hier<\/a> dans cette m\u00eame rubrique. Aujourd’hui, on prend la mesure de l’\u00e9v\u00e9nement, du point de vue britannique, du point de vue de l’orientation fondamentale du Royaume-Uni; du point de vue de cette puissance (la City<\/em>) qui \u00e9tait devenue, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, dans le courant n\u00e9olib\u00e9ral qui envahissait tout, un des piliers de cette orientation structurante des pr\u00e9tentions anglo-saxonnes (USA + UK) d’\u00e9tablir un empire id\u00e9ologique sur le monde. Il s’agissait aussi de la nouvelle politique du New Labour<\/em> qui, sous l’impulsion enthousiaste de Blair et plus bougonne de Gordon Brown, avait absolument embrass\u00e9 l’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale et mis \u00e0 l’index comme relaps et sacril\u00e8ge toute id\u00e9e d’interventionnisme, d’\u00e9tatisme, toute id\u00e9e approchant la conception traditionnelle et r\u00e9galienne d’une puissance publique comme acteur central de toutes les forces dynamiques, de la souverainet\u00e9 d’une nation.<\/p>\n<\/p>\n

\tSoyons clairs, \u00e9crit le Guardian<\/em>, ce ne fut pas un coup d’Etat de conviction, ni une mesure refl\u00e9tant une conviction nouvelle, un choix id\u00e9ologique ou politique (contraire \u00e0 la puissance de l’\u00e9conomie et de l’id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rales). Hier, l’empire de la n\u00e9cessit\u00e9 a pes\u00e9 de tout son poids, qui est celui de l’affreuse crise qui d\u00e9chire le monde. \u00abLet’s be clear. Darling and Brown have taken this momentous step not out of conviction but out of dire necessity. Britain’s financial system was on the point of meltdown on Tuesday night, with potentially catastrophic effects for the economy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn pourrait alors penser que la mesure \u00e9norme d\u00e9cid\u00e9 hier n’est que de l’ordre du tactique, que le gouvernement tient les banques mais qu’il les tient la t\u00eate hors de l’eau, pour les sauver et, pour le reste, qu’elles continuent dans la voie qu’elles ont suivi jusqu’ici, toujours selon la doctrine n\u00e9olib\u00e9rale, ce que Brown d\u00e9signe assez paradoxalement comme un outdated dogma<\/em>. (\u00abYesterday’s statement signalled an intent to clamp down on pay and bonus structures at the banks, but there was no suggestion that the Treasury would use its financial clout to influence the way institutions are run.<\/em>\u00bb) Le probl\u00e8me est : cela est-il possible, pendant que la crise, elle, continue?<\/p>\n<\/p>\n

\tLe Guardian<\/em>, prudent, ne se prononce pas sur le r\u00f4le futur que le gouvernement va exercer, pas encore. Il \u00e9nonce quatre conclusions qui sont simplement des faits.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe first is that the long period of economic expansion that started in September 1992 with the pound’s forced departure from the European exchange rate mechanism is now over. The IMF warned yesterday that Britain’s economy will shrink next year for the first time in 18 years, with a risk that the forecast 0.1% decline in GDP will be over-optimistic. The way things look, that’s a reasonable call.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe second thing to disappear yesterday was the notion that the British economy could survive on finance alone. For the past 20 years, policy-makers in the UK have convinced themselves that the might of the City could compensate for the country’s inability to make anything. The notion that the ever-widening trade deficit was merely a temporary phase while Britain adjusted to a weightless, virtual, financially-driven future has now been exposed for the grotesque fantasy it always was.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThirdly, the bankruptcy of the City also represents the bankruptcy of New Labour economics, which has been based to an unhealthy degree on a desire to ape the go-getting, deal-making culture of the United States.<\/em> […] <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFinally, the dominance of the City is over, at least for the time being. What we have seen over the past 14 months is the humbling of the City: what the Greeks would have called nemesis following hubris. Far from using their freedom from regulation to take wise decisions that would benefit all, banks plunged into investments about which they knew little or nothing. Far from allocating capital in an efficient manner, the credit crunch that has resulted from the orgy of irresponsible lending has led to a dearth of funds for the small businesses that sorely need it.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 o\u00f9 en est la situation. Mais les choses vont vite. La mesure prise par le gouvernement britannique n’a pas r\u00e9tabli la confiance, parce que la crise continue, parce que ceux qui sont \u00e0 la base de cette crise avec le syst\u00e8me qu’ils ont \u00e9tabli, continuent \u00e0 s’enfoncer dans leur d\u00e9pression nerveuse, parce qu’ils continuent \u00e0 observer avec terreur l’effondrement du syst\u00e8me qu’ils ont enfant\u00e9, parce que l’id\u00e9ologie de l’argent fou rend fou, c’est-\u00e0-dire aussi fragile et d\u00e9pressif dans la temp\u00eate qu’on est exalt\u00e9 et maniaco-d\u00e9pressif dans le triomphe. La mesure prise par le gouvernement Brown, qui est le produit de l’empire de la n\u00e9cessit\u00e9 dans un temps o\u00f9 n\u00e9cessit\u00e9 fait loi, n’est pas une mesure qui concerne l’imm\u00e9diat et ferait cesser l’imm\u00e9diate panique qui secoue d’abord<\/strong> les coupables et les responsables de l’actuel d\u00e9sordre. C’est une mesure pour plus tard, pour ce qui se passera apr\u00e8s. De ce point de vue, c’est une mesure r\u00e9volutionnaire prise par des hommes qui ont appris \u00e0 d\u00e9tester la r\u00e9volution, qui ont, pendant des ann\u00e9es, travaill\u00e9 pour \u00e9viter la r\u00e9volution et pour assurer, et pour renforcer la doctrine en place du n\u00e9olib\u00e9ralisme. Mais la mesure est prise, le rouge est mis pour d\u00e9signer l’effondrement d’une id\u00e9ologie qui pr\u00e9tendait \u00eatre celle du monde et, d\u00e9sormais, cette mesure va, avec d’autres, vivre d’elle-m\u00eame, imposer sa loi.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPeter Dixon, chief UK economist at Commerzbank, put it succinctly when he said the plan represented an enormous volte-face from a government which has set great store by a light touch approach to financial regulation over the past decade. The political consequences will be massive. If ever an indication were needed that the Anglo-Saxon capitalist model were in trouble, a government bail-out to the UK banking sector provides it in spades.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe fait est que, dans une situation typiquement maistrienne, les \u00e9v\u00e9nements, c’est-\u00e0-dire l’Histoire, ont pris les commandes et imposent aux dirigeants les mesures r\u00e9volutionnaires. Peu importe ce qu’ils pensent et ce qu’ils en pensent, ces dirigeants. Peu importe que la confiance ne soit pas r\u00e9tablie et que les march\u00e9s ne r\u00e9pondent pas. (Au contraire, on dira qu’il importe que la crise continue, que la purge se poursuive, impitoyable, colossale. En un sens mais dans un sens irr\u00e9sistible, il importe que la confiance ne soit pas r\u00e9tablie car il s’agit de la confiance d’un appareil et d’un syst\u00e8me qui ont mis le monde dans ces conditions abracadabrantesques et terribles qui ont enfant\u00e9 cette crise; il s’agit de la confiance pour recommencer. Cette crise est, bien entendu, d’un point de vue historique objectif, une imp\u00e9rative n\u00e9cessit\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui s’est pass\u00e9 hier au Royaume-Uni est par cons\u00e9quent historique. Mais l’Histoire n’est pas finie et la crise continue. Nous progressons \u00e0 marche forc\u00e9e, sous le canon d’\u00e9v\u00e9nements eschatologiques dont nous n’avons pas le moindre contr\u00f4le. Brown & compagnie, en bons Britanniques r\u00e9alistes, n’ont fait qu’acter une d\u00e9cision que l’Histoire vient de prendre \u00e0 leur place. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 9 octobre 2008 \u00e0 06H07<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le sacr\u00e9 vieux mister de La Palisse dirait, l’allure sentencieuse: N\u00e9cessit\u00e9 fait loi. Les Britanniques se r\u00e9veillent, se frottent les yeux et n’en croient pas leurs yeux. \u00abGordon Brown and Alistair Darling have done what their Labour forebears could only dream of doing: they have socialised the City\u00bb, \u00e9crit le Guardian ce matin, parlant des… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4038,5513,3083,7548,3518,6645,7830,7446],"class_list":["post-70262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-brown","tag-city","tag-depression","tag-eschatologie","tag-histoire","tag-maistrien","tag-neoliberalisme","tag-regalien"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}