: We need to wake up and get serious about our challenges. We must address all these issues, and fast — restore confidence, reform the system, return the country to fiscal sanity. We have the opportunity to remain the pivotal player in a richer, more dynamic, more exciting world. But we have to take a substantial shift in our approach.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\tNous donnons ces extraits, non pour leur valeur de pr\u00e9vision, s’ils en ont une, mais pour fixer la r\u00e9flexion dans des milieux politiques et financiers en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s puissants et dominants aux USA, \u00e0 Washington et \u00e0 Wall Street. On peut en effet \u00eatre s\u00fbr que Zakaria en est l’\u00e9cho fid\u00e8le. De ce point de vue, on tirera trois enseignements des d\u00e9clarations de Zakaria comme s’il s’agissait de l’opinion dominante aujourd’hui dans les milieux politico-financiers US.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le premier enseignement est qu’il y a une prise de conscience et une reconnaissance du s\u00e9rieux de la situation qui affecte les USA, du point de vue de leur situation g\u00e9n\u00e9rale dans le monde. Les milieux politico-financiers washingtoniens semblent de ce point de vue \u00eatre plus r\u00e9alistes que les experts washingtoniens en strat\u00e9gie et en s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui continuent \u00e0 arguer de la puissance fondamentale des USA comme d’un \u00e9l\u00e9ment suffisant pour assurer une certaine persistance de l’h\u00e9g\u00e9monie US. Plus proches de la crise financi\u00e8re et de sa signification, notamment ses r\u00e9percussions au niveau de l’influence financi\u00e8re US dans le monde (acc\u00e8s aux capitaux et aux investissements), ces milieux sont nettement plus pessimistes, ou r\u00e9alistes encore une fois, \u00e0 propos de la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation. <\/p>\n<\/p>\n
\t Pour autant, et inversement pourrait-on dire, Zakaria ne s’inqui\u00e8te pas des r\u00e9percussions du d\u00e9clin de la puissance financi\u00e8re US qu’il d\u00e9crit sur les autres domaines qui sont moins de sa comp\u00e9tence et de son go\u00fbt, notamment la strat\u00e9gie et les engagements US dans le monde, la culture et l’influence d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, enfin l’influence politique. Il ne semble pas pr\u00e9occup\u00e9 de l’effet d’encha\u00eenement, l’effet de domino ou l’effet boule de neige, quelque nom qu’on lui donne, entre tous ces domaines, chaque effet de l’un sur l’autre alimentant un effet en retour, tous ces effets s’accumulant dans le sens de la d\u00e9gradation.<\/p>\n<\/p>\n
\t Les modifications qu’il sugg\u00e8re dans le comportement et la politique US en mati\u00e8re commerciale, financi\u00e8re et \u00e9conomique, ne prennent pas en compte les caract\u00e8res on dirait psychologiques fondamentaux de l’Am\u00e9rique exceptionnaliste. L\u00e0 aussi, comme en tant d’autres domaines, les USA sont simplement incapables d’acter un d\u00e9clin de leur position dans le monde, qui soit officialis\u00e9 par une diff\u00e9rence de statut et une modification de leur politique. L’Am\u00e9rique a une vision religieuse de sa position et de son action dans le monde. Ce n’est pas une attitude qui permette d’envisager des prolongements comme le compromis, la n\u00e9gociation, le retrait n\u00e9goci\u00e9, l’acceptation conditionnelle d’un affaiblissement institutionnel dans le monde. Cette absence compl\u00e8te de capacit\u00e9 d’adaptation est de loin le principal probl\u00e8me des USA pour plus tard, celui qui nous fait penser qu’\u00e0 cette crise actuelle, qui est d\u00e9j\u00e0 en grande partie une crise am\u00e9ricaniste, succ\u00e8dera la crise de l’am\u00e9ricanisme lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 9 octobre 2008 \u00e0 13H26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fareed Zakaria, Am\u00e9ricain d’origine indienne, est un membre \u00e9minent de l’establishment washingtonien, tendance dite r\u00e9aliste et portant haut et fort un internationalisme de conviction qui prend en g\u00e9n\u00e9ral bien des libert\u00e9 avec lui-m\u00eame lorsqu’il s’agit de son application dans la politique \u00e9trang\u00e8re US. Zakaria est aussi un adepte inconditionnel du libre-\u00e9changisme et du capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4363,5131,4849,2804,7567],"class_list":["post-70266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-capitalisme","tag-exceptionnalisme","tag-retrait","tag-usa","tag-zakaria"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}