Sarkozy d\u00e9couvrant par ailleurs que nous (lui, la France et nous par cons\u00e9quent) avons rendez-vous avec l’histoire, fin du discours \u00e0 Argonay, aujourd’hui, nous semble-t-il, les Fran\u00e7ais ne prennent plus de gants sur les probl\u00e8mes d\u00e9licats et en suspens, et \u00e0 traiter d’urgence. M\u00eame s’il parle \u00e0 titre personnel, quoiqu’en tant que ministre du gouvernement fran\u00e7ais, apr\u00e8s tout, les d\u00e9clarations du secr\u00e9taire d’Etat fran\u00e7ais aux affaires europ\u00e9ennes Jean-Pierre Jouyet, \u00e0 des journalistes, hier \u00e0 Strasbourg, sont l’objet de toutes les conversations \u00e0 Bruxelles. Si nous demandons \u00e0 une source \u00e0 l’OTAN ce qu’il faut penser de cette d\u00e9claration signifiant que Jouyet (la France?) est oppos\u00e9e \u00e0 l’adh\u00e9sion de la G\u00e9orgie et de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN dans la situation pr\u00e9sente, la r\u00e9ponse (dite sur un ton ironique, tout de m\u00eame: \u00abEh bien C’est-\u00e0-dire queeuh<\/em>\u00bb) ne nous fait plus douter de l’embarras de la digne organisation \u00e0 presque un mois de la r\u00e9union des ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res qui doit statuer sur le cas (adh\u00e9sion de la G\u00e9orgie et de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN).<\/p>\n<\/p>\n \tVoici ce que France 24<\/em> dit, hier<\/a>, \u00e0 partir d’une d\u00e9p\u00eache de l’AFP, de la d\u00e9claration \u00e0 titre personnel du secr\u00e9taire d’Etat:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLe secr\u00e9taire d’Etat fran\u00e7ais aux Affaires europ\u00e9ennes Jean-Pierre Jouyet s’est dit oppos\u00e9 mercredi en l’\u00e9tat \u00e0 une entr\u00e9e de la G\u00e9orgie et de l’Ukraine dans l’Otan, estimant que ce ne serait pas dans l’int\u00e9r\u00eat de l’Europe. Je pense que l’adh\u00e9sion de l’Ukraine et de la G\u00e9orgie n’est pas d’actualit\u00e9, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lors d’une rencontre avec des journalistes \u00e0 Strasbourg, en marge d’une session du Parlement europ\u00e9en. Il a pr\u00e9cis\u00e9 s’exprimer \u00e0 titre personnel, mais ses propos ne font que confirmer l’opposition de la France.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCe n’est pas dans l’int\u00e9r\u00eat de l’Europe et de ses relations avec la Russie, a-t-il ajout\u00e9, alors que Moscou est farouchement oppos\u00e9 \u00e0 cette perspective d’adh\u00e9sion, a-t-il ajout\u00e9.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tA noter que, parall\u00e8lement, une petite pol\u00e9mique a eu lieu \u00e0 propos de d\u00e9clarations du ministre allemand d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aux affaires \u00e9trang\u00e8res, Gernot Erler. L’agence Novosti fait aujourd’hui<\/a> un rapport rapide de l’incident. \u00abM. Erler a lanc\u00e9 le 21 octobre au cours d’un duplex Moscou-Berlin que l’Ukraine ne correspondait actuellement pas aux standards de l’OTAN. De plus, selon lui, la majeure partie des Ukrainiens est oppos\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9gration du pays au sein de l’OTAN, ce qui pourrait entra\u00eener un schisme dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/em>\u00bb Ensuite, le minist\u00e8re ukrainien des affaires \u00e9trang\u00e8res s’est \u00e9tonn\u00e9, a demand\u00e9 des explications, etc. Erler a dit ou fait dire qu’il parlait en son nom personnel (lui aussi), qu’on avait d\u00e9form\u00e9 ses propos et ainsi de suite, bref, la salade habituelle.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, les Allemands pensent, avec tant d’autres, \u00e0 peu pr\u00e8s comme les Fran\u00e7ais mais le disent \u00e0 doses plus hom\u00e9opathiques. Cette question de l’adh\u00e9sion de la G\u00e9orgie et de l’Ukraine est d’une stupidit\u00e9 diplomatique \u00e0 couper le souffle, d\u00e9pendant de l’aveuglement d’une administration qui ne repr\u00e9sente m\u00eame pas elle-m\u00eame \u00e0 Washington, de quelques r\u00e9seaux d’argent et de complicit\u00e9s diverses et du conformisme h\u00e9b\u00e9t\u00e9e des \u00e9lites occidentales. Ce n’est donc pas sur le fond qu’il importe d’en juger mais plut\u00f4t sur la forme, et sur l’\u00e9cho que les d\u00e9clarations en question rencontrent.<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9claration de Jouyet a eu beaucoup d’\u00e9cho, comme nous le disions, et elle en a eu beaucoup plus que celle de l’Allemand. Elle est nette, tranch\u00e9e et ne laisse de gu\u00e8re de coin d’ombre. Elle s’inscrit dans une ligne diplomatique fran\u00e7aise qui est de plus en plus nettement trac\u00e9e, \u00e0 mesure que les crises diverses exercent leurs pressions. Il est manifeste qu’il y a une coh\u00e9rence entre cette position sur la G\u00e9orgie et l’Ukraine, sur le d\u00e9sir des Fran\u00e7ais de rencontrer la proposition des Russes de mettre en place une nouvelle architecture de s\u00e9curit\u00e9 en Europe, sur la position des Fran\u00e7ais sur la r\u00e9forme radicale du syst\u00e8me financier mondial \u00e0 l’occasion de la crise financi\u00e8re. Les deux pays (la France et la Russie), appuy\u00e9s sur une forte souverainet\u00e9 et sur une identit\u00e9 nationale affirm\u00e9e, recherchent d\u00e9sormais, implicitement ou explicitement, une d\u00e9structuration compl\u00e8te du syst\u00e8me actuel des relations internationales, et une restructuration selon des normes plus conformes \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de la situation. (On ajoutera qu’\u00e0 la lumi\u00e8re des avanc\u00e9es vers une communaut\u00e9 de vues qu’on constate dans les conceptions fran\u00e7aises et russes, et notamment la n\u00e9cessit\u00e9 exprim\u00e9e par les Russes et partag\u00e9e par les Fran\u00e7ais d’une refonte de l’architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, la r\u00e9int\u00e9gration de la France dans l’OTAN pourrait prendre de plus en plus son temps, jusqu’\u00e0 appara\u00eetre d\u00e9pendante d’une actualit\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e, et donc \u00e0 traiter \u00e0 mesure…) <\/p>\n<\/p>\n \tDans cette situation toute enti\u00e8re marqu\u00e9e par les pressions de l’Histoire, Sarkozy, naturellement, fait merveille<\/a>. Rien \u00e0 redire \u00e0 cela ni \u00e0 s’exclamer dans un sens ou l’autre. C’est un fait que l’on peut constater chaque jour et la prise de position de Jouyet s’inscrit dans cette logique. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, les Fran\u00e7ais sentent que les \u00e9v\u00e9nements sont pressants aujourd’hui, que les USA n’ont plus leur r\u00f4le dominant et s’ab\u00eement dans une crise o\u00f9 l’on doit \u00eatre le moins possible impliqu\u00e9, que le syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral qui r\u00e9git les relations internationales et les rapports \u00e9conomiques doit \u00eatre r\u00e9form\u00e9 de fond en comble, que des rapports nouveaux doivent \u00eatre \u00e9tablis avec la Russie. Au niveau europ\u00e9en, on parle aussi beaucoup des id\u00e9es<\/a> de Sarkozy pour \u00e9tablir un pouvoir politique plus fort au niveau europ\u00e9en, selon une formule \u00e0 trouver, dans tous les cas pendant cette p\u00e9riode de crise, \u00e9ventuellement avec la France pr\u00eate \u00e0 faire don de sa personne \u00e0 l’Europe. (Commentaire d’une source europ\u00e9enne, mi-figue mi-raisin: \u00abCes projets, c’est un coup d’Etat, mais parfois la situation a d’\u00e9tranges exigences.<\/em>\u00bb) Cette affaire va prendre d’autant plus d’ampleur dans les semaines qui viennent que le gouvernement tch\u00e8que, ultra-lib\u00e9ral et ultra-eurosceptique, est \u00e9galement dans un \u00e9tat ultra-comateux<\/a>, au point o\u00f9 l’on se demande s’il sera encore en fonction le 1er janvier 2009, pour prendre en charge la pr\u00e9sidence de l’UE. Beau temps pour un coup d’Etat.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 23 octobre 2008 \u00e0 17H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sarkozy d\u00e9couvrant par ailleurs que nous (lui, la France et nous par cons\u00e9quent) avons rendez-vous avec l’histoire, fin du discours \u00e0 Argonay, aujourd’hui, nous semble-t-il, les Fran\u00e7ais ne prennent plus de gants sur les probl\u00e8mes d\u00e9licats et en suspens, et \u00e0 traiter d’urgence. M\u00eame s’il parle \u00e0 titre personnel, quoiqu’en tant que ministre du gouvernement… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[398,2687,5519,7689,2730,4590,5551,1296],"class_list":["post-70295","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-europe","tag-france","tag-georgie","tag-restructuration","tag-russie","tag-sarkozy","tag-tchequie","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70295\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}