{"id":70306,"date":"2008-10-29T09:53:27","date_gmt":"2008-10-29T09:53:27","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/10\/29\/american-gorbatchev\/"},"modified":"2008-10-29T09:53:27","modified_gmt":"2008-10-29T09:53:27","slug":"american-gorbatchev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/10\/29\/american-gorbatchev\/","title":{"rendered":"American<\/em> Gorbatchev"},"content":{"rendered":"

American<\/em> Gorbatchev<\/h2>\n<\/p>\n

Un lecteur nous interroge, en commentaire de notre F&C<\/em> d’hier 28 octobre 2008<\/a>, dans le forum<\/em> du m\u00eame jour<\/a>. Il s’agit de Mr. Christian Steiner, qui \u00e9tait fort jeune \u00e0 l’\u00e9poque de l’arriv\u00e9e au pouvoir de Gorbatchev, et qui nous interroge \u00e0 propos du parall\u00e8le que nous signalons si souvent entre les USA d’aujourd’hui et l’URSS d’alors, et de la question d’un \u00e9ventuel \u00ab\u00a0American<\/em> Gorbatchev\u00a0\u00bb que pourrait \u00eatre le futur pr\u00e9sident des USA…<\/p>\n<\/p>\n

Voici l’essentiel du propos de monsieur Steiner:<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Comme je n’avais que 13 ans en 1980 et que je n’ai aucune formation d’historien, je me permets de vous demander quels \u00e9taient alors les sentiments des gens au pouvoir en URSS, quels dangers \u00e9taient-ils alors per\u00e7u (outre la peur d’une agression russe lors de la "great soviet scare" de c.1982-3), qu’est-ce qui a motiv\u00e9 la volont\u00e9 de r\u00e9forme de la direction sovi\u00e9tique (l’\u00e9tat \u00e9conomique int\u00e9rieur ? les p\u00e9nuries alimentaires r\u00e9currentes? la d\u00e9gradation des conditions de vie du peuple? les probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques de leur CMI ? la conscience du retard pris dans certains domaines militaires par rapport aux USA?). Bref, en quoi y aurait-il des parall\u00e8les et des diff\u00e9rences avec la situation des USA actuellement? (Outre l’organisation centralis\u00e9e et la psychologie des uns, qui les rendait plus aptes \u00e0 affronter des difficult\u00e9s, et l’organisation d\u00e9centralis\u00e9e des autres et une certaine angoisse psychologique des autres qui les rend a priori, mais sait-on jamais, moins aptes \u00e0 supporter pareille perspective de remise en cause; et pourtant, ne s’achemine-t-on pas aussi vers une n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9forme radicale, c’est-\u00e0-dire de r\u00e9volution?)<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

D’abord, reportez-vous \u00e0 nos textes suivants: les F&C<\/em> du 19 avril 2008<\/a> et, surtout, du 28 avril 2008<\/a>, avec comme compl\u00e9ment, dans la rubrique Notre biblioth\u00e8que<\/em>, un texte du 12 mai 2008<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

Il est vrai qu’il existe des diff\u00e9rences fondamentales entre les deux situations, que nous situons aux niveaux psychologiques de la conviction et de la perception, essentiellement. Il s’agit de l’appr\u00e9ciation radicalement diff\u00e9rente que les directions et les populations ont des r\u00e9gimes respectifs.<\/p>\n<\/p>\n

• En 1985 (arriv\u00e9e de Gorbatchev), la direction sovi\u00e9tique ne croyait plus au marxisme-l\u00e9ninisme, ou au communisme depuis un temps difficile \u00e0 d\u00e9finir mais d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s long. Le stalinisme avait \u00ab\u00a0impos\u00e9\u00a0\u00bb la croyance en imposant le r\u00e9gime avec une brutalit\u00e9 terroriste syst\u00e9matique. (Le terrorisme policier \u00e9tait inh\u00e9rent au r\u00e9gime, existant d\u00e8s L\u00e9nine.) Mais l’on sait qu’on n’impose pas vraiment une croyance par la police. D\u00e8s cette \u00e9poque du stalinisme, notamment avec les purges massives dans le Parti (I\u00e9jovtchina<\/em> des ann\u00e9es 1936-38, ou p\u00e9riode de la Grande Terreur), la \u00ab\u00a0croyance\u00a0\u00bb dans le communisme \u00e9tait fortement compromise, au point où c’est la r\u00e9installation de la \u00ab\u00a0mystique russe\u00a0\u00bb qui, en juin 1941, permit la mobilisation victorieuse de l’URSS contre l’Allemagne. La mort de Staline brisa le cadre terroriste syst\u00e9mique, identifi\u00e9 au marxisme-l\u00e9ninisme, et acc\u00e9l\u00e9ra la d\u00e9cadence intellectuelle du syst\u00e8me. L’\u00e9poque Krouchtchev (1956-1964) aurait pu d\u00e9boucher sur du gorbatch\u00e9visme avant l’heure mais fut liquid\u00e9e par les \u00ab\u00a0forces conservatrices\u00a0\u00bb, m\u00e9lange de bureaucratie, de corruption et de virtualisme \u00e0-la-sovi\u00e9tique (peu sophistiqu\u00e9). La d\u00e9cadence se poursuivit, avec notamment l’acc\u00e9l\u00e9ration d’une \u00e9conomie virtuelle, le march\u00e9 noir d\u00e9passant les 20% de l’\u00e9conomie r\u00e9elle \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970. Lorsque Gorbatchev arriva, plus personne ne croyait dans le marxisme-l\u00e9ninisme en tant que syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

• Les forces r\u00e9formatrices derri\u00e8re Gorbatchev et \u00e0 l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me se trouvaient dans une partie de l’arm\u00e9e, avec le mar\u00e9chal Ogarkov qui avait r\u00e9alis\u00e9 la stagnation technologique \u00e0 partir de la deuxi\u00e8me partie des ann\u00e9es 1970 et voulait une r\u00e9forme politico-\u00e9conomique pour renforcer ce domaine. Surtout, le KGB, service du syst\u00e8me paradoxalement (par rapport \u00e0 la r\u00e9putation qu’on lui fait) le plus \u00ab\u00a0lib\u00e9ral\u00a0\u00bb \u00e0 cause de ses ouvertures naturelles hors de la sph\u00e8re sovi\u00e9tique, r\u00e9alisait la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9forme radicale. Gorbatchev \u00e9tait un prot\u00e9g\u00e9 d’Andropov, pr\u00e9sident du KGB avant de devenir bri\u00e8vement Premier Secr\u00e9taire jusqu’\u00e0 sa mort (1983-1984). Le plan \u00e9conomique de r\u00e9forme (perestro\u00efka<\/em>) de Gorbatchev fut con\u00e7u lors d’une enqu\u00eate que Gorbatchev mena, sans doute par les canaux du KGB, sur l’\u00e9tat de l’\u00e9conomie en 1981-82. Gorbatchev fut d\u00e9sign\u00e9 Premier Secr\u00e9taire en mars 1985 avec pour mission de r\u00e9former le syst\u00e8me. Gorbatchev croyait cette r\u00e9forme radicale possible, c’est-\u00e0-dire la modernisation du syst\u00e8me, celui-ci \u00e9voluant vers quelque chose qui se serait situ\u00e9 entre du \u00ab\u00a0communisme national\u00a0\u00bb et une sorte de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie autoritaire\u00a0\u00bb russe. En ce sens, Gorbatchev est un pr\u00e9curseur de Poutine. Bien sûr, comme vous le lisez dans les textes r\u00e9f\u00e9renc\u00e9s, Gorbatchev mit involontairement le feu aux poudres avec la glasnost<\/em>, qui lib\u00e9ra psychologiquement l’URSS, avec les cons\u00e9quences qu’on sait.<\/p>\n<\/p>\n

• Aujourd’hui, du c\u00f4t\u00e9 US, subsiste quasiment intacte une croyance dans le syst\u00e8me, disons dans l’am\u00e9ricanisme, aussi bien dans la direction que dans la population, – l’un et l’autre s’accusant mutuellement de mettre en danger ce syst\u00e8me en n’appliquant pas ses r\u00e8gles, en le trahissant, en le corrompant, etc. (La seule tranche de la population US qui mette fondamentalement en question le syst\u00e8me se trouve dans la litt\u00e9rature US et chez certains artistes, comme le peintre Hopper. La litt\u00e9rature US est une grande litt\u00e9rature, notamment parce qu’elle porte une critique impitoyable du syst\u00e8me, de Melville \u00e0 Henry Miller et \u00e0 Kerouac.). La p\u00e9riode actuelle est capitale parce que cette \u00ab\u00a0foi\u00a0\u00bb est justement en train<\/strong> d’\u00eatre soumise \u00e0 rude \u00e9preuve, qui est l’\u00e9preuve des faits, ou l’\u00e9preuve de v\u00e9rit\u00e9, notamment avec la crise financi\u00e8re qui met en cause le fondement du capitalisme US. (Le capitalisme US repose plus sur une croyance que sur la raison, ou sur la raison manipul\u00e9e par une croyance – la pire des manipulation \u00e9tant de croire que cette croyance est rationnelle, sinon la raison elle-m\u00eame.) D’une certaine fa\u00e7on, la r\u00e9forme radicale du syst\u00e8me US est beaucoup plus difficile \u00e0 cause de ce facteur psychologique essentiel: il y a une \u00ab\u00a0libert\u00e9 ext\u00e9rieure\u00a0\u00bb aux USA mais pas de \u00ab\u00a0libert\u00e9 int\u00e9rieure\u00a0\u00bb, au contraire de l’URSS (voir notre F&C<\/em> sur cette question<\/a>). Il n’y a pas une psychologie \u00e0 lib\u00e9rer (Gorbatchev et sa glasnost<\/em>) mais une psychologie \u00e0 transformer. L’aventure est beaucoup plus incertaine, si tant est qu’elle puisse \u00eatre tent\u00e9e apr\u00e8s qu’on en ait r\u00e9alis\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

• L’URSS et les USA sont tous deux des r\u00e9gimes de type disons \u00ab\u00a0totalitarisme syst\u00e9mique\u00a0\u00bb, avec une manifestation dictatoriale de type syst\u00e9mique de la bureaucratie. En URSS, la brutalit\u00e9 terroriste et polici\u00e8re des normes faisait qu’on \u00e9tait prisonnier du syst\u00e8me, et r\u00e9alisant cette situation. Aux USA, il y a des prisonniers consentants, variante extr\u00eame de la \u00ab\u00a0servilit\u00e9 volontaire\u00a0\u00bb. (L’expression est donn\u00e9e comme r\u00e9f\u00e9rence: il n’y a pas volont\u00e9 consciente mais volont\u00e9 inconsciente d’une psychologie form\u00e9e, ou format\u00e9e, avant m\u00eame la conscience du jugement sur soi, si bien que l’on juge de soi avec une psychologie d\u00e9form\u00e9e. Cette psychologie am\u00e9ricaniste, d\u00e9form\u00e9e, s’exprime notamment par des conceptions fondamentales fauss\u00e9es comme l’ind\u00e9fectibilit\u00e9<\/a> et, surtout, l’inculpabilt\u00e9<\/a>.) La contrainte en URSS \u00e9tait d’abord polici\u00e8re (avec une propagande grossi\u00e8re); la contrainte aux USA est d’abord celle de la communication (virtualisme plus que propagande). Le syst\u00e8me US est beaucoup plus efficace lorsqu’il marche, lorsqu’il est isol\u00e9 (vertu de l’isolationnisme); sa fragilit\u00e9 est immense lorsque la virtualit\u00e9 de son affirmation, le virtualisme, ne parvient plus \u00e0 contenir la r\u00e9alit\u00e9 en \u00e9tant confront\u00e9 \u00e0 elle. On se trouve alors devant la possibilit\u00e9 d’une crise psychologique (ce qui fut \u00e9vit\u00e9 de justesse en 1933, gr\u00e2ce \u00e0 FDR), alors que l’URSS se dilua \u00e0 cause d’une crise politique engendr\u00e9e par la lib\u00e9ration d’une psychologie qui d\u00e9sirait cette crise. Lorsque et si les psychologies d\u00e9couvrent cet \u00e9tat de \u00ab\u00a0servilit\u00e9 volontaire\u00a0\u00bb qu’elles entretiennent, la crise est terrible. Un facteur primordial est que les USA ont \u00e9t\u00e9 construits d\u00e8s l’origine<\/strong> de cette fa\u00e7on, sans nation pr\u00e9existante, — donc, que la \u00ab\u00a0nation am\u00e9ricaine\u00a0\u00bb n’existe pas, non plus que l'\u00a0\u00bbidentit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb qui d\u00e9pend d’artefacts symbolique (drapeau, Constitution, etc.). L’URSS fut b\u00e2tie sur la nation russe, et une forte identit\u00e9 nationale, tr\u00e8s spiritualis\u00e9e; la nation ne mourut pas et c’est elle qui a permis le sauvetage de la Russie apr\u00e8s l’effondrement du communisme et l’exp\u00e9rience d’am\u00e9ricanisation par la d\u00e9structuration d’Eltsine.<\/p>\n<\/p>\n

A une question r\u00e9cente qu’on nous posait, nous situions \u00e0 10%-15% la possibilit\u00e9 qu’un Obama devienne un \u00ab\u00a0American<\/em> Gorbatchev\u00a0\u00bb… Mais le dîner avait \u00e9t\u00e9 arros\u00e9. Revenons de nos vapeurs et \u00e0 plus de raison, pour situer cette possibilit\u00e9 entre 1% et 2%. Si Obama n’est pas cet \u00ab\u00a0American<\/em> Gorbatchev\u00a0\u00bb, la chute sera totalement d\u00e9stabilisante et d\u00e9structurante. Ce sera la chute d’un syst\u00e8me total qui pr\u00e9tend \u00eatre une civilisation, et qui exerce effectivement une influence quantitative \u00e0 cette mesure; ce sera la crise d’une \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb (cela ne fut certainement pas le cas avec la chute de l’URSS) qui est arriv\u00e9e \u00e0 constituer un syst\u00e8me de destruction de la civilisation. Mais l’emploi du futur est peut-\u00eatre de trop et le pr\u00e9sent devrait commencer \u00e0 faire l’affaire.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 29 octobre 2008 \u00e0 10H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

American Gorbatchev Un lecteur nous interroge, en commentaire de notre F&C d’hier 28 octobre 2008, dans le forum du m\u00eame jour. Il s’agit de Mr. Christian Steiner, qui \u00e9tait fort jeune \u00e0 l’\u00e9poque de l’arriv\u00e9e au pouvoir de Gorbatchev, et qui nous interroge \u00e0 propos du parall\u00e8le que nous signalons si souvent entre les USA… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3612,3253,3423,4034,3228,3483,5470,6208,7872],"class_list":["post-70306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-american","tag-americanisme","tag-civilisation","tag-communisme","tag-crise","tag-gorbatchev","tag-lecteur","tag-obama","tag-steiner"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}