{"id":70325,"date":"2008-11-06T06:50:32","date_gmt":"2008-11-06T06:50:32","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/11\/06\/lenthousiasme-fou-du-desespoir\/"},"modified":"2008-11-06T06:50:32","modified_gmt":"2008-11-06T06:50:32","slug":"lenthousiasme-fou-du-desespoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/11\/06\/lenthousiasme-fou-du-desespoir\/","title":{"rendered":"L&rsquo;enthousiasme fou du d\u00e9sespoir"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:2em;\">L&rsquo;enthousiasme fou du d\u00e9sespoir<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>6 novembre 2008 &mdash; L&rsquo;enthousiasme a d\u00e9ferl\u00e9 sur les USA avec l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Obama, apr\u00e8s \u00eatre mont\u00e9 dans les derniers jours de la campagne. Cet enthousiasme est nettement marqu\u00e9 d&rsquo;affectivit\u00e9 et d&rsquo;\u00e9motivit\u00e9 et caract\u00e9rise une mont\u00e9e, &ndash; ou bien certains pourrait sugg\u00e9rer une plong\u00e9e comme dans une ivresse, apr\u00e8s tout, &ndash; dans une repr\u00e9sentation id\u00e9ale de l&rsquo;homme (Obama), de la situation et des possibilit\u00e9s de cette situation. Tom Engelhardt (voir plus loin) parle d&rsquo;une \u00ab\u00a0force irr\u00e9sistible\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0<em>juggernaut<\/em>\u00ab\u00a0).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un de nos <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/forum-evidemment_historique_mais_il_faut_savoir_pourquoi_05_11_2008.html\">lecteurs<\/a> cite opportun\u00e9ment Toni Morrison, le Prix Nobel de litt\u00e9rature. Le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.observer.com\/2008\/toni-morrisons-letter-barack-obama\">28 janvier 2008<\/a>, Toni Morrison avait proclam\u00e9 son soutien \u00e0 Obama dans une lettre ouverte publi\u00e9e par le New York <em>Post<\/em>. Un des passages de cette lettre, traduit en fran\u00e7ais, est repris sur le site du <em>Nouvel Observateur<\/em>, dans un texte du <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/bibliobs.nouvelobs.com\/20081104\/8326\/les-ecrivains-americains-votent-obama\">4 novembre<\/a> qui d\u00e9compte le soutien massif des \u00e9crivains US pour Obama. Le passage m\u00e9rite citation parce qu&rsquo;il repr\u00e9sente un bon exemple du sentiment qui accompagne l&rsquo;\u00e9lection du 44\u00e8me pr\u00e9sident des Etats-Unis, &ndash; et, dans ce cas, \u00e9prouv\u00e9 dans des conditions de pression psychologique bien moindres que celle qui accompagne les jours que nous vivons. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une interpr\u00e9tation intuitive et artistique, certains diront utopique, du personnage qu&rsquo;est Obama, dans son insertion dans l&rsquo;histoire des USA \u00e0 un moment crucial de l&rsquo;histoire des USA.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Morrison: &laquo;<em>En plus d&rsquo;une intelligence aigu\u00eb, de l&rsquo;int\u00e9grit\u00e9 et d&rsquo;une authenticit\u00e9 rare, vous faites preuve de quelque chose qui n&rsquo;a rien \u00e0 voir avec l&rsquo;\u00e2ge, l&rsquo;exp\u00e9rience, la race ou le sexe, et quelque chose que je ne vois pas chez les autres candidats. Ce quelque chose est une imagination cr\u00e9atrice associ\u00e9e \u00e0 la sagesse.<\/em> [&#8230;] <em>La sagesse est un don, on ne peut pas s&rsquo;entra&icirc;ner pour l&rsquo;obtenir, l&rsquo;apprendre dans une classe, ou la gagner sur le lieu de travail &ndash; tout cela peut encourager l&rsquo;acquisition du savoir, pas de la sagesse.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est imp\u00e9ratif de ne pas sous-estimer ou de r\u00e9duire ce courant formidable d&rsquo;enthousiasme. Pour se convaincre de sa puissance et de sa dynamique, il faut lire le rapport qu&rsquo;en fait Tom Engelhardt sur son site <em>TomDisparch.com<\/em> ce <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.tomdispatch.com\/post\/174998\/heading_for_2012\">5 novembre<\/a>. Engelhardt a la t\u00eate froide et l&rsquo;&oelig;il clair, c&rsquo;est un f\u00e9roce critique de la politique expansionniste US, qui ne s&rsquo;en laisse pas conter. Il faut lire le rapport qu&rsquo;il fait de cet enthousiasme, cette force irr\u00e9sistible (\u00ab\u00a0<em>juggernaut<\/em>\u00a0\u00bb est le titre de sa chronique) qui l&rsquo;a touch\u00e9 lui-m\u00eame, sans aucun doute. Il faut lire sa conclusion qui, \u00e0 partir de ce rapport du \u00ab\u00a0<em>juggernaut<\/em>\u00ab\u00a0, le ram\u00e8ne sur terre.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;<em>Do I understand this? No. Like the rest of us, like the very talking heads on FOX News or CNN or Charlie Rose, or&hellip; well, you name it&hellip; I&rsquo;m immersed in what Todd Gitlin once termed \u00ab\u00a0the torrent,\u00a0\u00bb which is our televisual civilization, of which this last campaign was such a part.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>I can&rsquo;t help but think, despite the quality of the man who somehow ended up atop our world, that this was indeed an imperial election, far too supersized for any real democracy. Yes, Americans crudely expressed the displeasure of a people who had had enough, and thank heavens for that, but&hellip; our will? The People&rsquo;s Will. I doubt greatly that the People&rsquo;s Will is going to make it to Washington with Barack Obama.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>On this small, noisy, endangered planet of ours with its almost 7 billion high-end omnivores &ndash; that&rsquo;s us, in case you didn&rsquo;t know &ndash; something historically quite out of the ordinary and wonderful just happened, and something historically quite out of the ordinary and disturbing happened as well. One man changed history. One juggernaut ran over us all.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>It&rsquo;s worth keeping in mind that Barack Obama is but a man. One man, living these last years like the rest of us at the heart of a juggernaut &ndash; and I don&rsquo;t mean his campaign &ndash; that none of us really understands.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>In the meantime, if things get worse, there&rsquo;s always the elecular of 2012 to look forward to.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Sur la fin de la campagne, Obama avait commenc\u00e9 \u00e0 inscrire dans ses discours des avertissements concernant les attentes de la population avec son \u00e9lection. Ces avertissements avaient \u00e9t\u00e9 diversement interpr\u00e9t\u00e9s. Le site <em>WSWS.org<\/em> avait choisi, le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.wsws.org\/articles\/2008\/nov2008\/obam-n01.shtml\">1er novembre<\/a>, une approche politique et sociale, dans le fil de sa ligne \u00e9ditoriale de critique mat\u00e9rialiste et dialectique. Le <em>Times<\/em> de Londres, le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/world\/us_and_americas\/us_elections\/article5051118.ece\">31 octobre<\/a>, avait choisi une autre approche, certainement sugg\u00e9r\u00e9e par la fr\u00e9quentation de l&rsquo;\u00e9quipe Obama. L&rsquo;on voit \u00e9videmment que cette explosion d&rsquo;enthousiasme et d&rsquo;esp\u00e9rance \u00e9tait pr\u00e9visible, qu&rsquo;elle avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e par l&rsquo;\u00e9quipe Obama, qu&rsquo;elle posait d\u00e8s ce moment un probl\u00e8me s\u00e9rieux pour cette \u00e9quipe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&laquo;<em>Barack Obama&rsquo;s senior advisers have drawn up plans to lower expectations for his presidency if he wins next week&rsquo;s election, amid concerns that many of his euphoric supporters are harbouring unrealistic hopes of what he can achieve.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>The sudden financial crisis and the prospect of a deep and painful recession have increased the urgency inside the Obama team to bring people down to earth, after a campaign in which his soaring rhetoric and promises of \u00ab\u00a0hope\u00a0\u00bb and \u00ab\u00a0change\u00a0\u00bb are now confronted with the reality of a stricken economy. One senior adviser told The Times that the first few weeks of the transition, immediately after the election, were critical, \u00ab\u00a0so there&rsquo;s not a vast mood swing from exhilaration and euphoria to despair\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>In an interview with a Colorado radio station, Mr Obama appeared to be engaged already in expectation lowering. Asked about his goals for the first hundred days, he said he would need more time to tackle such big and costly issues as health care reform, global warming and Iraq. \u00ab\u00a0The first hundred days is going to be important, but it&rsquo;s probably going to be the first thousand days that makes the difference,\u00a0\u00bb he said. He has also been reminding crowds in recent days how \u00ab\u00a0hard\u00a0\u00bb it will be to achieve his goals, and that it will take time. \u00ab\u00a0I won&rsquo;t stand here and pretend that any of this will be easy &ndash; especially now,\u00a0\u00bb Mr Obama told a rally in Sarasota, Florida, yesterday, citing \u00ab\u00a0the cost of this economic crisis, and the cost of the war in Iraq\u00a0\u00bb&hellip;<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>C&rsquo;est l\u00e0, pour Obama, le principal d\u00e9fi, le principal obstacle, la t\u00e2che essentielle qui l&rsquo;attend dans les prochaines semaines: quelque chose comme \u00ab\u00a0ramener l&rsquo;Am\u00e9rique sur terre\u00a0\u00bb. Il n&rsquo;est pas assur\u00e9 que cette \u00e9v\u00e9nement essentiellement psychologique ne forme pas la question fondamentale de son mandat, par la fa\u00e7on dont elle sera appr\u00e9hend\u00e9e dans les prochaines semaines, r\u00e9solue ou pas r\u00e9solue, ou mal r\u00e9solue, par ses effets ensuite.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955;font-size:1.65em;font-variant:small-caps;\">Certes, l&rsquo;enthousiasme n\u00e9 du d\u00e9sespoir<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;Am\u00e9rique est un pays qui pr\u00e9tend, par son affirmation et sa propre pr\u00e9sentation de lui-m\u00eame, \u00eatre bien plus qu&rsquo;une nation. On conna&icirc;t ses origines, l&rsquo;affirmation d&rsquo;une Mission r\u00e9demptrice qui anime ses cr\u00e9ateurs et caract\u00e9rise ses pr\u00e9misses et sa fondation, et ainsi de suite. Le lien entre cette \u00ab\u00a0histoire\u00a0\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9e plut\u00f4t que v\u00e9cue et accomplie et la psychologie am\u00e9ricaniste est fondamental. On ne peut rien comprendre de l&rsquo;essentiel du ph\u00e9nom\u00e8ne am\u00e9ricaniste, et notamment l&rsquo;effet qu&rsquo;il a sur nous tous, m\u00eame si nous nous en d\u00e9clarons farouches adversaires, si l&rsquo;on ne prend pas en compte <strong>prioritairement<\/strong> ce lien. Cette situation psychologique impose une formidable tension dans le rapport que ceux qui vivent cette situation ont avec la r\u00e9alit\u00e9. Cette tension appara&icirc;t, explose de loin en loin. C&rsquo;est \u00e0 une explosion de cette sorte \u00e0 laquelle nous assistons, mais certes d&rsquo;ampleur exceptionnelle, dont la signification enti\u00e8re reste \u00e0 trouver, dont les effets profonds sont encore \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il faut se rem\u00e9morer le pass\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9cent. Contrairement \u00e0 la description lyrique, mais justifi\u00e9e pour le domaine psychologique, qu&rsquo;Engelhardt fait de la campagne, cette campagne n&rsquo;a pas eu lieu. Entendons-nous: la tension de cette campagne qui explose avec l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Obama \u00e9tait <strong>ailleurs<\/strong> pendant une phase importante en dur\u00e9e et en intensit\u00e9 de cette campagne. Du 15 septembre au 20 octobre (cette derni\u00e8re date approximative, pour fixer les id\u00e9es), cette tension \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 la <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-_les_gens_sont_vraiment_terrifies__22_10_2008.html\">\u00ab\u00a0terreur\u00a0\u00bb<\/a> soudaine \u00e9prouv\u00e9e par les citoyens, \u00e9lecteurs et consommateurs, devant la crise financi\u00e8re et ce que cette crise amenait de d\u00e9stabilisation au terme d&rsquo;une p\u00e9riode tr\u00e8s d\u00e9stabilis\u00e9e elle-m\u00eame. La derni\u00e8re s\u00e9quence (disons 20-octobre-4 novembre) a vu un formidable transfert de cette tension, et sa couleur est pass\u00e9e de la terreur et du d\u00e9sespoir \u00e0 l&rsquo;exub\u00e9rance et \u00e0 l&rsquo;enthousiasme. Ce transfert d&rsquo;un extr\u00eame \u00e0 l&rsquo;autre a \u00e9t\u00e9 v\u00e9cu comme un intense soulagement. Ainsi sommes-nous pass\u00e9s, en un laps de temps incroyablement court, de la r\u00e9alit\u00e9 (le crise, la d\u00e9structuration) \u00e0 laquelle est confront\u00e9e l&rsquo;affirmation originelle de l&rsquo;Am\u00e9rique \u00e0 cette affirmation originelle r\u00e9affirm\u00e9e avec tous les moyens formidables de la communication, avec toute la puissance d&rsquo;une psychologie collective s&rsquo;appr\u00e9ciant soudain comme lib\u00e9r\u00e9e du carcan de la crise.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Un tel ph\u00e9nom\u00e8ne, une telle s\u00e9quence de ph\u00e9nom\u00e8nes psychologiques colossaux et contradictoires, ne peut \u00e9videmment pas ne pas laisser de trace. Il le peut d&rsquo;autant moins qu&rsquo;il exprime une r\u00e9alit\u00e9, au-del\u00e0 de l&rsquo;affrontement entre la r\u00e9alit\u00e9 et l&rsquo;affirmation originelle r\u00e9affirm\u00e9e; cet affrontement lui-m\u00eame, entre r\u00e9alit\u00e9 et non-r\u00e9alit\u00e9, est une r\u00e9alit\u00e9 formidable parce que formidablement exacerb\u00e9e de la situation psychologique des USA aujourd&rsquo;hui, par cons\u00e9quent un des facteurs essentiels de la situation politique. Un facteur suppl\u00e9mentaire \u00e0 consid\u00e9rer, qui montre bien qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique qui d\u00e9passe Obama, est la diff\u00e9rence entre ce formidable d\u00e9ferlement d&rsquo;enthousiasme et la hauteur des chiffres de l&rsquo;\u00e9lection; 52% des votants pour lui, c&rsquo;est tr\u00e8s loin d&rsquo;\u00eatre une majorit\u00e9 \u00e9crasante, m\u00eame s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un chiffre d&rsquo;une r\u00e9elle hauteur pour une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle US. Il y a un grand facteur de d\u00e9s\u00e9quilibre entre cette puissance psychologique et cette moyenne statistique assez sage, dans les normes du syst\u00e8me m\u00eame si en haut du tableau. L&rsquo;enthousiasme d\u00e9ferlant concernait une situation, pas un homme. C&rsquo;est un quiproquo gros de nombreuses autres incompr\u00e9hensions.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Obama a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu comme un outil, un instrument de r\u00e9affirmation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de l&rsquo;Am\u00e9rique originelle, encore plus que comme un symbole. Il a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 plus manipul\u00e9 par les \u00e9v\u00e9nements qu&rsquo;il ne les a manipul\u00e9s, &ndash; nous dirions m\u00eame \u00ab\u00a0sans doute\u00a0\u00bb, sinon \u00ab\u00a0sans aucun doute\u00a0\u00bb. C&rsquo;est une ambigu\u00eft\u00e9 grosse d&rsquo;\u00e9valuations erron\u00e9es. Notre sentiment est qu&rsquo;Obama sera accapar\u00e9 bien plus qu&rsquo;on ne croit par la situation int\u00e9rieure des USA, \u00e0 commencer par leur situation psychologique. Jamais la psychologie n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 autant celle des extr\u00eames, jamais l&rsquo;enthousiasme n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 plus proche du d\u00e9sespoir, pour en \u00eatre n\u00e9 avec une gestation compt\u00e9e en jours, par cons\u00e9quent menac\u00e9 d&rsquo;y retomber aussit\u00f4t.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;enthousiasme fou du d\u00e9sespoir 6 novembre 2008 &mdash; L&rsquo;enthousiasme a d\u00e9ferl\u00e9 sur les USA avec l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Obama, apr\u00e8s \u00eatre mont\u00e9 dans les derniers jours de la campagne. Cet enthousiasme est nettement marqu\u00e9 d&rsquo;affectivit\u00e9 et d&rsquo;\u00e9motivit\u00e9 et caract\u00e9rise une mont\u00e9e, &ndash; ou bien certains pourrait sugg\u00e9rer une plong\u00e9e comme dans une ivresse, apr\u00e8s tout, &ndash; dans&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[7528,5593,1381,7888,7889,7890,6208,3099],"class_list":["post-70325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-desespoir","tag-election","tag-engelhardt","tag-enthousiasme","tag-juggernaut","tag-magnetisme","tag-obama","tag-psychologie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}