La pr\u00e9sidence tch\u00e8que, pr\u00e9vue pour prendre en charge la pr\u00e9sidence de l’UE le 1er janvier 2009, s’av\u00e8re de plus en plus comme un cas d’\u00e9cole anti-europ\u00e9en, c’est-\u00e0-dire le cas d’\u00e9cole d’une occasion politique absolument faite pour d\u00e9montrer l’incapacit\u00e9 du syst\u00e8me en place en Europe d’assurer une bonne marche des affaires, une vraie politique europ\u00e9enne, une d\u00e9fense des int\u00e9r\u00eats europ\u00e9ens et ainsi de suite. Cela est d’autant plus int\u00e9ressant \u00e0 observer que la pr\u00e9sidence tch\u00e8que suivrait la pr\u00e9sidence fran\u00e7ais, extr\u00eamement active, plaidant pour une continuit\u00e9 forte de la direction europ\u00e9enne, d’autant plus n\u00e9cessaire \u00e0 l’heure de la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique; cela est d’autant plus int\u00e9ressant \u00e0 commenter que le pr\u00e9sident tch\u00e8que Vaclav Klaus vient de se proclamer officiellement dissident europ\u00e9en<\/p>\n<\/p>\n
\t D’une part, le gouvernement tch\u00e8que est dans l’\u00e9tat d’instabilit\u00e9 chronique qu’on sait, sa majorit\u00e9 parlementaire \u00e9tant absolument flottante et pouvant se transformer en mise en minorit\u00e9 du jour au lendemain, dans une situation de tr\u00e8s grande impopularit\u00e9, etc. Le cas est connu. Il sert d’arri\u00e8re-plan au second point, qui est la grande nouvelle en cette circonstance.<\/p>\n<\/p>\n
\t En effet, le gouvernement tch\u00e8que vient d’informer les instances europ\u00e9ennes et ses partenaires des priorit\u00e9s de sa pr\u00e9sidence europ\u00e9enne. Dans un temps de crise \u00e9conomique et financi\u00e8re, de nouveau dialogue avec la Russie et ainsi de suite, le programme tch\u00e8que vaut le d\u00e9placement. Il y a quatre priorit\u00e9s, dans l’ordre comme on l’aura compris: renforcement des relations transatlantiques; renforcement des relations dans la zone Est jusqu’au Caucase, notamment avec des pays comme la G\u00e9orgie, l’Ukraine, etc, et (surtout) Russie non incluse.; s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique; renforcement des relations avec Isra\u00ebl. Tous ces points, notamment les points 2 et 3, sont \u00e0 consid\u00e9rer, r\u00e9p\u00e9tons-le, sans la moindre r\u00e9f\u00e9rence de coop\u00e9ration avec la Russie (\u00ab\u00e9ventuellement contre la Russie?<\/em>\u00bb, ironise, \u00e0 peine, une source europ\u00e9enne). Quant au dernier point, il appara\u00eet comme une signature \u00e0 ciel ouvert ou comme une cerise sur le g\u00e2teau, c’est \u00e0 voir (ou \u00e0 go\u00fbter).<\/p>\n<\/p>\n \tC’est-\u00e0-dire que la pr\u00e9sidence tch\u00e8que, avec ce gouvernement fant\u00f4che qui s’affiche comme tel, se pr\u00e9sente \u00e0 la fois comme une provocation du parti am\u00e9ricaniste prolif\u00e9rant en Europe de l’Est, en m\u00eame temps que la d\u00e9monstration de ce qu’on pourrait nommer l’horreur europ\u00e9enne, \u00e0 la fois la faiblesse institutionnelle des d\u00e9mocraties fabriqu\u00e9es pour l’occasion, sans aucune l\u00e9gitimit\u00e9 puisqu’en g\u00e9n\u00e9ral compl\u00e8tement acquises \u00e0 des int\u00e9r\u00eats ext\u00e9rieurs; et le triomphe de ces m\u00eames int\u00e9r\u00eats ext\u00e9rieurs \u00e0 l’Europe, agissant avec un gouvernement appel\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence de l’UE fonctionnant sans dissimuler comme une courroie de transmission. \u00abDans les circonstances et les tensions actuelles, c’est une dramatique mise \u00e0 l’\u00e9preuve du syst\u00e8me europ\u00e9en actuel, <\/em>dit encore notre source. On peut ais\u00e9ment envisager des circonstances conduisant \u00e0 des ruptures tr\u00e8s graves entre les pays membres, non seulement sur une politique mais sur le fonctionnement m\u00eame des institutions.<\/em>\u00bb Pour notre cas, nous dirions que c’est un cadeau sans prix, a contrario<\/em>, aux adversaires du syst\u00e8me actuel tant la d\u00e9monstration de sa perversion est ici \u00e9vidente.<\/p>\n<\/p>\n \tLe cas fran\u00e7ais va \u00eatre effectivement int\u00e9ressant \u00e0 suivre, dans son fonctionnement jusqu’\u00e0 la fin de sa pr\u00e9sidence et apr\u00e8s, de m\u00eame que les diff\u00e9rentes propositions de changement de formule de gouvernement europ\u00e9en, au moins pour la dur\u00e9e de la crise. D’autre part, mais ceci bien entendu en rapport avec cela, on notera qu’on ne reste pas inactif en marge de cette situation puisqu’on fait \u00e9tat d’entretiens secrets entre Allemands, Anglais et Fran\u00e7ais sur une formule de renforcement d’une direction europ\u00e9enne, accompagnant le constat chaque jour renforc\u00e9 de l’impasse du trait\u00e9 de Lisbonne. Les grandes lignes de la recherche en cours impliquent le renforcement important du statut et du r\u00f4le du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral (actuellement autour de Solana) et l’orientation vers une marginalisation de la Commission. A noter l’attitude des Britanniques, qui confirment ainsi leur virage<\/a> et leur actuelle phase.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 12 novembre 2008 \u00e0 13H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La pr\u00e9sidence tch\u00e8que, pr\u00e9vue pour prendre en charge la pr\u00e9sidence de l’UE le 1er janvier 2009, s’av\u00e8re de plus en plus comme un cas d’\u00e9cole anti-europ\u00e9en, c’est-\u00e0-dire le cas d’\u00e9cole d’une occasion politique absolument faite pour d\u00e9montrer l’incapacit\u00e9 du syst\u00e8me en place en Europe d’assurer une bonne marche des affaires, une vraie politique europ\u00e9enne, une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1463,398,2687,4617,5551,2609],"class_list":["post-70339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-commission","tag-europe","tag-france","tag-presidence","tag-tchequie","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}