{"id":70345,"date":"2008-11-14T16:34:22","date_gmt":"2008-11-14T16:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/11\/14\/dmitri-et-nicolas-en-hyper-phase\/"},"modified":"2008-11-14T16:34:22","modified_gmt":"2008-11-14T16:34:22","slug":"dmitri-et-nicolas-en-hyper-phase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/11\/14\/dmitri-et-nicolas-en-hyper-phase\/","title":{"rendered":"Dmitri et Nicolas en hyper-phase"},"content":{"rendered":"

Dmitri et Nicolas en hyper-phase<\/h2>\n<\/p>\n

Le sommet de Nice entre l’UE et la Russie est marqu\u00e9 par la confirmation du rapprochement entre les deux partenaires, et plus encore marqu\u00e9 par une d\u00e9monstration de proximit\u00e9 et d’entente entre les deux pr\u00e9sidents, le Fran\u00e7ais Nicolas Sarkozy (pr\u00e9sident de l’UE) et le Russe Dmitri Medvedev. Il y a une grande rencontre d’opportunit\u00e9, soulign\u00e9e par ailleurs dans notre F&C<\/em> du jour<\/a>, entre les approches m\u00e9thodologiques de la Russie et celles des grands pays de l’UE, la France au premier rang; cette rencontre se concr\u00e9tise et se renforce ici par une proximit\u00e9 de personnalit\u00e9s entre les deux hommes. On peut le comprendre dans les commentaires enthousiastes du Fran\u00e7ais aux suggestions russes pour le sommet de Washington que le pr\u00e9sident russe disait, le 13 novembre dans son interview au Figaro<\/em>, avoir envoy\u00e9es \u00e0 quatre pays de l’UE (l’Allemagne, l’Angleterre, l’Italie et, bien sûr, la France).<\/p>\n<\/p>\n

Selon France 24<\/em> de ce jour<\/a>.:<\/p>\n<\/p>\n

«Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Nicolas Sarkozy s’est r\u00e9joui de la proximit\u00e9 des propositions europ\u00e9ennes et russes sur la r\u00e9forme de la finance internationale au menu du sommet du G20 ce week-end \u00e0 Washington, vendredi lors d’un sommet UE-Russie \u00e0 Nice.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0Je crois pouvoir dire que les propositions russes sont de grande qualit\u00e9 et qu’elles se rapprochent beaucoup des propositions europ\u00e9ennes\u00a0\u00bb, s’est f\u00e9licit\u00e9 M. Sarkozy en rendant compte des travaux du sommet. \u00ab\u00a0Je suis tr\u00e8s satisfait de voir la volont\u00e9 de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie que du sommet de Washington sortent des d\u00e9cisions fortes\u00a0\u00bb, a ajout\u00e9 le pr\u00e9sident en exercice de l’Union europ\u00e9enne.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Dans la foul\u00e9e de cette \u00ab\u00a0entente cordiale\u00a0\u00bb tr\u00e8s chaleureuse, version orientale, il y a l’annonce officielle que Medvedev soutient \u00e0 fond l’id\u00e9e de Sarkozy d’un second sommet sur la crise financi\u00e8re, dans \u00ab\u00a0les 100 jours\u00a0\u00bb de l’administration Obama, – en f\u00e9vrier 2009, par exemple. Sarkozy a d’ailleurs fait adopter cette m\u00eame id\u00e9e d’un second sommet par les 27 de l’UE. Il a, en l’occurrence, le soutien tr\u00e8s solide du Royaume-Uni et \u00e9galement, – peut-\u00eatre un peu moins enthousiaste mais l’heure n’est plus aux nuances, – celui de l’Allemagne. Cette pouss\u00e9e des grands, soutenus tr\u00e8s activement par d’autres pays \u00e9galement importants (Italie, Espagne, Pologne, etc.), tend \u00e0 faire de l’UE un bloc solide et permet de verrouiller un front impressionnant avec la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

La dialectique du sommet change extr\u00eamement vite. Primitivement, ce sommet Russie-UE concernait les relations entre les deux partenaires, la reprise de ces relations apr\u00e8s la crise g\u00e9orgienne, etc. Ce matin<\/a>, l’agence Novosti pr\u00e9sentait la r\u00e9union de cette fa\u00e7on: «Le sommet Russie-UE consacr\u00e9 \u00e0 la crise financi\u00e8re mondiale…<\/em>» Cette affaire ext\u00e9rieure aux relations UE-Russie est devenue la premi\u00e8re pr\u00e9occupation du sommet. Dans ce cas, il s’agit moins de la pression des \u00e9v\u00e9nements (la crise \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, le sommet de Washington fix\u00e9 lorsque la rencontre UE-Russie a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e) que de l’\u00e9volution des positions et de la dynamique des relations UE-Russie. Le r\u00e9tablissement des liens entre l’UE et la Russie, appuy\u00e9 par l’entente entre la Russie et la France (et les pays europ\u00e9ens qui soutiennent la France) contribue \u00e0 renforcer notablement la dynamique en marche et a fait directement passer cette r\u00e9union du volet \u00ab\u00a0r\u00e9conciliation bilat\u00e9rale\u00a0\u00bb (entre la Russie et l’UE) au volet \u00ab\u00a0coop\u00e9ration multilat\u00e9rale\u00a0\u00bb (entre Russie et l’UE, sur la question de la crise financi\u00e8re), – ce second volet impliquant \u00e9videmment la bonne marche du premier.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 14 novembre 2008 \u00e0 16H19<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dmitri et Nicolas en hyper-phase Le sommet de Nice entre l’UE et la Russie est marqu\u00e9 par la confirmation du rapprochement entre les deux partenaires, et plus encore marqu\u00e9 par une d\u00e9monstration de proximit\u00e9 et d’entente entre les deux pr\u00e9sidents, le Fran\u00e7ais Nicolas Sarkozy (pr\u00e9sident de l’UE) et le Russe Dmitri Medvedev. Il y a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,2670,2858,7910,4590,3045,2609,3248],"class_list":["post-70345","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-financiere","tag-medvedev","tag-nice","tag-sarkozy","tag-sommet","tag-ue","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70345\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}