{"id":70351,"date":"2008-11-18T06:39:22","date_gmt":"2008-11-18T06:39:22","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/11\/18\/le-role-du-bmde-dans-les-grands-marchandages\/"},"modified":"2008-11-18T06:39:22","modified_gmt":"2008-11-18T06:39:22","slug":"le-role-du-bmde-dans-les-grands-marchandages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/11\/18\/le-role-du-bmde-dans-les-grands-marchandages\/","title":{"rendered":"Le r\u00f4le du BMDE dans les \u201cgrands marchandages\u201d"},"content":{"rendered":"<p><p>La question ou la crise du syst\u00e8me BMDE d&rsquo;anti-missiles en Europe a divers volets et divers th\u00e9\u00e2tres d&rsquo;op\u00e9rations o\u00f9 elle est envisag\u00e9e. L&rsquo;un des plus int\u00e9ressants, qui appara\u00eet dans le cours du texte du  <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/world\/middle_east\/article5162537.ece\" class=\"gen\">16 novembre<\/a> du <em>Sunday Times<\/em> sur de possibles grands marchandages dans les grandes crise du Moyen-Orient, concerne une possibilit\u00e9 de modification du projet BMDE en fonction de l&rsquo;\u00e9volution de ces grands marchandages.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe passage concernant le BMDE est celui-ci: <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Obama is also looking to break a diplomatic deadlock over Iran&rsquo;s pursuit of nuclear weapons technology. A possible way forward, suggested last spring by Dennis Ross, a senior Obama adviser and former Middle East envoy, would be to persuade Russia to join in tough economic sanctions against Iran by offering to modify the US plan for a missile shield in eastern Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>President Dmitry Medvedev signalled that Russia could cancel a tit-for-tat deployment of missiles close to the Polish border if America gave up its proposed missile defences in Poland and the Czech Republic. Ross argued in a paper on How to Talk to Iran that if the Iranian threat goes away, so does the principal need to deploy these [antimissile] forces. [Vladimir] Putin [the Russian prime minister] has made this such a symbolic issue that this trade-off could be portrayed as a great victory for him.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn voit que les termes restent impr\u00e9cis, que la r\u00e9f\u00e9rence est faite \u00e0 une intervention d\u00e9j\u00e0 ancienne (printemps 2008) qui n&rsquo;apporte rien de fondamentalement nouveau; qui envisage une situation (accord avec la Russie et n\u00e9gociations pouss\u00e9es avec les Iraniens) qui, \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque o\u00f9 est faite cette intervention, pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme relativement improbable; on voit surtout que la proposition vient de Dennis Ross, qui est effectivement dans l&rsquo;\u00e9quipe Obama, mais qui est consid\u00e9r\u00e9 comme un des rares n\u00e9o-conservateurs \u00e0 faire partie de cette \u00e9quipe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl semble bien que cette intervention de Ross, \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque o\u00f9 elle avait \u00e9t\u00e9 faite, n&rsquo;avait gu\u00e8re de possibilit\u00e9 d&rsquo;\u00eatre appliqu\u00e9e dans la situation d&rsquo;alors et apparaissait surtout comme une hypoth\u00e8se de travail pour une possible future administration d\u00e9mocrate. Elle avait \u00e9t\u00e9 faite surtout d&rsquo;un point de vue th\u00e9orique, sans qu&rsquo;on lui accorde une importance particuli\u00e8re et sans qu&rsquo;on imagine qu&rsquo;elle puisse \u00eatre incluse dans la sch\u00e9ma plus g\u00e9n\u00e9ral d&rsquo;une tentative de r\u00e8glements de certains probl\u00e8mes fondamentaux. Le fait qu&rsquo;elle est reprise aujourd&rsquo;hui, certainement \u00e0 partir d&rsquo;indications venues au <em>Sunday Times<\/em> par des canaux provenant de l&rsquo;\u00e9quipe Obama, pour tenter de d\u00e9finir une possible \u00e9volution politique, implique une toute autre signification politique. L&rsquo;id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale qui est expos\u00e9e doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements actuels, des derniers d\u00e9veloppements dans l&rsquo;affaire BMDE, des indications pr\u00e9cises selon lesquelles l&rsquo;administration Obama cherche \u00e0 avoir <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-comment_avoir_les_mains_libres_17_11_2008.html\" class=\"gen\">les mains libres<\/a> par rapport \u00e0 certains grands dossiers de politique \u00e9trang\u00e8re, notamment de meilleures relations, voire des relations apais\u00e9es avec la Russie, et des relations tout court avec l&rsquo;Iran dans l&rsquo;espoir d&rsquo;apaiser l&rsquo;actuelle crise avec ce pays. A cette lumi\u00e8re, l&rsquo;id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale expos\u00e9e prend tout son int\u00e9r\u00eat et sugg\u00e8re la s\u00e9rieuse possibilit\u00e9 d&rsquo;une politique qui pourrait \u00eatre suivie par l&rsquo;administration Obama. <\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 18 novembre 2008 \u00e0 06H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La question ou la crise du syst\u00e8me BMDE d&rsquo;anti-missiles en Europe a divers volets et divers th\u00e9\u00e2tres d&rsquo;op\u00e9rations o\u00f9 elle est envisag\u00e9e. L&rsquo;un des plus int\u00e9ressants, qui appara\u00eet dans le cours du texte du 16 novembre du Sunday Times sur de possibles grands marchandages dans les grandes crise du Moyen-Orient, concerne une possibilit\u00e9 de modification&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4314,2773,6208,7917,2730],"class_list":["post-70351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bmde","tag-iran","tag-obama","tag-ross","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70351\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}