Il faut observer combien les temps, aujourd’hui, se pr\u00eatent \u00e0 la pr\u00e9vision \u00e9videmment d\u00e9stabilisante par rapport aux normes en g\u00e9n\u00e9ral rassurantes de cette sorte d’exercice, chacun \u00e9tablissant ses propres pr\u00e9visions selon ses us et coutumes. Il y a eu le rapport NIC 2008<\/a>, dont la presse courante n’a pas fait ses choux gras apr\u00e8s l’avoir signal\u00e9 avec des pincettes, ce qui nous en dit beaucoup sur son potentiel d\u00e9stabilisant; \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de NIC 2008, Arnaud de Borchgrave, de UPI, nous informe le 21 novembre<\/a>, \u00e0 propos des derni\u00e8res pr\u00e9visions de Gerald Celente. Il s’agit d’un pr\u00e9visionniste ind\u00e9pendant travaillant avec son r\u00e9seau regroup\u00e9 au sein du Trends Research Institute, en Californie, qui a une bonne notori\u00e9t\u00e9 aux USA, qui a une bonne presse (Borchgrave rappelle que The Economist<\/em> a not\u00e9 \u00e0 son propos : \u00abA network of 25 experts whose range of specialities would rival many university faculties<\/em>\u00bb). Au reste, la chose est int\u00e9ressante parce que ses pr\u00e9visions, essentiellement pour l’\u00e9volution de la situation aux USA, s’accordent assez bien avec la situation actuelle, ses grandes tendances potentielles et l’\u00e9tat d’esprit perceptible dans ce pays.<\/p>\n<\/p>\n \tBorchgrave rappelle \u00e9galement les diverses pr\u00e9visions r\u00e9ussies de Celente: \u00abCelente’s accurate forecasts include the 1987 stock market crash, the collapse of the Soviet Union in 1991, the 1997 Asian currency crash, the 2007 subprime mortgage scandal that he said would soon engulf the world at a time when Fed Chairman Ben Bernanke, a macroeconomist and expert on the Great Depression, told us, The worst is behind us. In November 2007, Celente also told UPI that a massive devaluation of the dollar was coming and that some Wall Street giants were headed for total collapse. He called it The Panic of 2008.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPuis nous continuons dans la pr\u00e9vision au-del\u00e0 de 2008, par l’affirmation de plus en plus envisag\u00e9e dans les commentaires courants que l’actuelle crise aux USA est pire que la Grande D\u00e9pression, qu’elle va toucher la psychologie am\u00e9ricaniste et pousser \u00e0 des mouvements d\u00e9stabilisants, jusqu’au terme d’une d\u00e9structuration de l’actuel syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWorse than the Great Depression, Celente opined beginning with a sharp drop in standards of living, and continuing with an angry urban underclass that threatens a social order that allowed the mega-rich to continue living behind gated communities with summer escapades to luxurious homes on the French and Italian Rivieras or to bigger and better and more expensive boats from year to year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis time, Celente’s Trends Research Institute, which the Los Angeles Times described as the Standard and Poor’s of popular culture, can see a tax rebellion in America by 2012, food riots, squatter rebellions, job marches and a culture that puts a higher premium on food on the table than gifts under the Christmas tree.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCelente says, There will be a revolution in this country, though not until 2012, and it will take the form of a bloodless coup and the meteoric rise of a third party. While all this sounds like claptrap to sophisticated observers inside the Beltway, one can’t ignore the high marks his forecasting gets from such prestigious global publications as The Economist: A network of 25 experts whose range of specialties would rival many university faculties.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe George Washington’s Blog listed all the kudos that Celente received from a wide variety of newspapers, magazines and television shows. He has a solid track record. The catastrophe that is about to hit our nation, he says, has its origin in wars we were told would be off budget and would not affect more tax cuts. This is the school that says there’s nothing wrong with a little deficit funding.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOne of the cornerstones of America’s giant economy is the ability to borrow from other countries primarily China and Japan from $2 billion to $3 billion a day in order to maintain the world’s highest standard of living, which is based on conspicuous consumption, at a time of growing world shortages. That was bound to change. But Celente does not believe we can switch to a thrifty society without a gigantic upheaval from which a new paradigm will emerge.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’int\u00e9r\u00eat de cette sorte de pr\u00e9vision est moins dans son \u00e9ventuelle pr\u00e9cision, dans les d\u00e9tails qu’elle donne, dans l’excitation qu’on pourrait avoir \u00e0 conna\u00eetre<\/strong> l’avenir, que dans le constat que des d\u00e9veloppements de bon sens conduisent d’une fa\u00e7on de plus en plus convaincante \u00e0 conclure \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une manifestation ou l’autre d’une r\u00e9volte qui ne pourra plus \u00eatre longtemps contenue. L’\u00e9lection d’Obama, la forme qu’elle a prise, l’appr\u00e9ciation acceptable que c’est la crise, ou l’Histoire qui l’a impos\u00e9e (chose que m\u00eame un George Friedman<\/a> n’est pas loin d’admettre), constituent d\u00e9j\u00e0 une r\u00e9volte par rapport aux normes du syst\u00e8me. La r\u00e9cup\u00e9ration d’Obama est en bonne voie, mais elle ne p\u00e8sera, devant la prochaine pouss\u00e9e de crise, que ce qu’a pes\u00e9 la pr\u00e9c\u00e9dente<\/a> r\u00e9cup\u00e9ration, celle de l’\u00e9t\u00e9 dernier. En d’autres mots, Obama et les \u00e9v\u00e9nements derri\u00e8re Obama (\u00abHistory makes pr\u00e9sidents<\/em>\u00bb, nous dit Friedman), pr\u00e9sentent une large palette d’opportunit\u00e9 pour envisager un avenir assez proche de celui que nous annonce Celente. Peut-\u00eatre m\u00eame, notre BHO, transform\u00e9<\/a> prestement en American<\/em> Gorbatchev, sera-t-il lui-m\u00eame le machiniste ou le d\u00e9tonateur de quelque chose qui ressemblerait effectivement \u00e0 une tax rebellion<\/em>. Un tel mouvement serait bien dans la mani\u00e8re des mouvements publics et communautaires aux USA; il aurait le charme gracieux de rejoindre, en une boucle historique presque parfaite, dans sa forme et dans sa signification, la Boston Tea Party<\/em> du 16 d\u00e9cembre 1773; cette r\u00e9volte contre une fiscalit\u00e9 impos\u00e9e par l’Angleterre est l’\u00e9v\u00e9nement symboliquement consid\u00e9r\u00e9 comme le d\u00e9tonateur imm\u00e9diat de la r\u00e9volte des colonies contre l’Angleterre du roi Georges, menant \u00e0 l’ind\u00e9pendance des colonies et \u00e0 la fondations des Etats-Unis d’Am\u00e9rique.<\/p>\n<\/p>\n \tBorchgrave, journaliste et commentateur s\u00e9rieux et r\u00e9put\u00e9, n’h\u00e9site pas \u00e0 comparer, d’ailleurs plut\u00f4t \u00e0 l’avantage du premier, les pr\u00e9visions de Celente avec celle du NIC 2008. Ce que nous devons retenir, effectivement, c’est la grande coh\u00e9sion qu’est en train d’acqu\u00e9rir la pr\u00e9vision, \u00e0 partir de sources et de milieux tr\u00e8s diff\u00e9rents, pour envisager un futur d\u00e9structur\u00e9 pour les USA. Le syst\u00e8me lui-m\u00eame, compl\u00e8tement \u00e0 bout de souffle et tanguant de crise en crise, est \u00e9videmment totalement impliqu\u00e9 puisque les pr\u00e9visions concernent n\u00e9cessairement des changements de structure des moyens \u00e9conomiques et technologiques par rapport \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, plut\u00f4t que le contraire, cela sous la pression des crises syst\u00e9miques centrales, de l’\u00e9nergie et du climat.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 25 novembre 2008 \u00e0 16H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il faut observer combien les temps, aujourd’hui, se pr\u00eatent \u00e0 la pr\u00e9vision \u00e9videmment d\u00e9stabilisante par rapport aux normes en g\u00e9n\u00e9ral rassurantes de cette sorte d’exercice, chacun \u00e9tablissant ses propres pr\u00e9visions selon ses us et coutumes. Il y a eu le rapport NIC 2008, dont la presse courante n’a pas fait ses choux gras apr\u00e8s l’avoir… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7928,1257,7927,3907,6208,3856,3014],"class_list":["post-70362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7928","tag-borchgrave","tag-celente","tag-destructuration","tag-obama","tag-revolte","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}