Notre \u00e9poque ne la c\u00e9dera jamais \u00e0 aucune autre, sauf celle qui suivra, sans doute, pour la vitesse des choses, des \u00e9motions, des sentiments, des grands \u00e9v\u00e9nements qui bouleversent le monde et qui changent l’Histoire (ou le contraire: qui changent le monde et qui bouleversent l’Histoire), qui encha\u00eenent sur leur vrai contraire trois jours apr\u00e8s, ou trois semaines plus tard. Ainsi de Barack Obama, le 44\u00e8me pr\u00e9sident des Etats-Unis et le premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain, dont l’\u00e9lection fut accueillie comme l’aube d’un changement extraordinaire.<\/p>\n<\/p>\n
\tObama, change<\/em>, et, pour \u00eatre s\u00fbr de la chose, yes, we can<\/em>? Les jeux des miroirs du virtualisme machin\u00e9 par le m\u00e9diatisme sont cruels. D\u00e9j\u00e0, nous dit le Times<\/em> de Londres aujourd’hui<\/a>, Obama est mis sur la d\u00e9fensive face aux journalistes qui lui disent : et alors ce changement? Avec tous ces vieux durs \u00e0 cuir au cuir tann\u00e9 \u00e0 l’ombre de l’administration Clinton qui pullulent dans l’\u00e9quipe Obama, qu’en reste-t-il?<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBarack Obama defended his decision to pack his new Cabinet with veteran Washington insiders and former Clinton officials yesterday after a campaign in which he promised change.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe President-elect responded after naming the former Federal Reserve chairman Paul Volcker, a veteran of the Carter and Reagan Administrations, as the head of a new economic panel to stop groupthink infecting his inner circle of White House financial advisers. There have been mounting concerns, particularly from the liberal wing of his Democratic Party, that Mr Obama has pivoted sharply to the centre-right with his choice of top Cabinet posts.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHis main economic advisers have close ties to the Clinton White House and Mr Obama has already chosen Hillary Clinton to be his Secretary of State. His chief of staff, Rahm Emanuel, once served Bill Clinton, and more appointments still to be announced will include a slew of officials who served in the most recent Democratic Administration.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhat we are going to do is combine experience with fresh thinking, Mr Obama said at his third press conference in as many days. He said he would be foolish, at such a critical time in our history, to pick people who had no experience in Washington whatsoever. He added: What I don’t want to do is somehow suggest that because you somehow served in the last<\/em> [Clinton] administration you are barred from serving again.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMr Obama said he was forming an economic recovery advisory board, with Mr Volcker to head it, to give independent economic advice from outside the White House. Sometimes policymaking in Washington can become a little bit too ingrown, a little bit too insular, Mr Obama said. The walls of the echo chamber can sometimes keep out fresh voices and new ways of thinking. Mr Obama said the board, which would report to him regularly, would be filled with individuals from diverse sectors of the economy and would be government outsiders, to challenge some of our assumptions, to make sure that we are not just doing the same old thing all the time.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD\u00e9samour, Obama? D\u00e9j\u00e0? Pourquoi pas Nous assistons \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne caract\u00e9ristique du m\u00e9diatisme, avec ses outrances dans les deux sens. L’\u00e9lection d’Obama a amen\u00e9 une exaltation extraordinaire, et cette exaltation s’est aussit\u00f4t concentr\u00e9e sur quelques mots-clef, quelques formules. Le mot change<\/em> (changement) ne pouvait ne pas figurer en haut de la liste. Obama \u00e9tait donc le candidat du changement, il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pour changer les choses, il doit aussit\u00f4t s’employer \u00e0 changer les choses pour que nous constations aussit\u00f4t que les choses ont chang\u00e9. L’\u00e9ventuelle exag\u00e9ration du propos, l’outrance de l’espoir impliqu\u00e9, m\u00eame l’irr\u00e9alisme de voir un tel programme (?) se r\u00e9aliser instantan\u00e9ment n’entrent pas en ligne de compte dans cette attente, qui est essentiellement affective et irrationnelle. Toutes les explications rationnelles du monde, toutes les pirouettes s\u00e9mantiques n’y pourront rien, d’autant que certaines sont fortement sollicit\u00e9es, comme celle de nous promettre une pens\u00e9e nouvelle (fresh thinking<\/em>) avec des personnalit\u00e9s d’exp\u00e9rience, mais dont l’exp\u00e9rience est in\u00e9vitablement li\u00e9e d’une fa\u00e7on ou l’autre \u00e0 la catastrophe en cours. Dans l’\u00e9quipe Obama, il n’y a paradoxalement qu’un Obama, lui qui peut dire que son inexp\u00e9rience est presque la garantie de sa virginit\u00e9 dans cette m\u00eame catastrophe en cours.<\/p>\n<\/p>\n \tMais qui a voulu cela, sinon Obama lui-m\u00eame, qui a choisi de faire sa campagne des primaires, celle qui a le plus marqu\u00e9 les esprits, au son de ces mots-clefs qui pr\u00e9tendent d\u00e9finir un programme par d\u00e9finition ind\u00e9finissable, un programme vague, insaisissable, mais un programme claironnant l’esp\u00e9rance, donc, un programme qui nourrit toutes les d\u00e9ceptions apr\u00e8s avoir justifi\u00e9 toutes les esp\u00e9rances? On ne fera pas ici le proc\u00e8s d’Obama, savoir s’il veut vraiment le changement, s’il peut vraiment l’apporter; on se contente d’observer que c’est lui-m\u00eame qui a tress\u00e9 la corde qui commence d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’emprisonner aujourd’hui, qui va l’emprisonner de plus en plus; il l’a fait en usant \u00e0 merveille du m\u00e9diatisme, lequel se retourne aujourd’hui contre lui en lui rappelant les promesses impr\u00e9cises mais imp\u00e9ratives qu’il fit; ces promesses qui peuvent se transformer, qui sont en train de se transformer en autant d’actes d’accusation aussi impr\u00e9cis et aussi imp\u00e9ratifs. Et encore ceci, le signe de la rapidit\u00e9 stup\u00e9fiante des temps m\u00e9diatiques et virtualistes car nous n’en sommes encore qu’aux pr\u00e9liminaires, avec Obama pas encore en fonction<\/p>\n<\/p>\n \tLa coalition h\u00e9t\u00e9roclite qui a \u00e9lu Obama est destin\u00e9e \u00e0 se fractionner au rythme des exigences que la crise exacerbe et que le nouveau pr\u00e9sident ne peut rencontrer. Quelle que soit la position dans le syst\u00e8me, Obama ne peut, ou ne pourra longtemps ignorer cette tendance, si elle se marque dans les sondages. Que faire alors pour la combattre? C’est l\u00e0, dans cette pression s’ajoutant \u00e0 celle de la crise avec son cort\u00e8ge de d\u00e9g\u00e2ts, notamment humains, que l’on peut distinguer des circonstances o\u00f9 Obama, revenant sur sa voie moyenne et n\u00e9cessairement prudente, pourrait prendre des initiatives d\u00e9stabilisantes. (Comme toujours, l’hypoth\u00e8se<\/a> American<\/em> Gorbatchev <\/p>\n \tMis en ligne le 27 novembre 2008 \u00e0 16H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notre \u00e9poque ne la c\u00e9dera jamais \u00e0 aucune autre, sauf celle qui suivra, sans doute, pour la vitesse des choses, des \u00e9motions, des sentiments, des grands \u00e9v\u00e9nements qui bouleversent le monde et qui changent l’Histoire (ou le contraire: qui changent le monde et qui bouleversent l’Histoire), qui encha\u00eenent sur leur vrai contraire trois jours apr\u00e8s,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7935,6075,7937,3483,5636,6208,7936,5213,610,5050,7934],"class_list":["post-70367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-can","tag-changement","tag-experience","tag-gorbatchev","tag-mediatisme","tag-obama","tag-promesses","tag-revolutionnaire","tag-virtualisme","tag-we","tag-yes"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}