{"id":70377,"date":"2008-12-03T09:59:26","date_gmt":"2008-12-03T09:59:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/12\/03\/le-meilleur-ami-du-jsf-sen-va\/"},"modified":"2008-12-03T09:59:26","modified_gmt":"2008-12-03T09:59:26","slug":"le-meilleur-ami-du-jsf-sen-va","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/12\/03\/le-meilleur-ami-du-jsf-sen-va\/","title":{"rendered":"Le meilleur ami du JSF s’en va"},"content":{"rendered":"

Peu apr\u00e8s que le President-elect<\/em> Barack Obama ait pr\u00e9sent\u00e9 son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale, avec Gates maintenu \u00e0 son poste, le n\u00b02 du Pentagone, l’adjoint au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Gordon England, a annonc\u00e9 son d\u00e9part. Il s’agit d’une d\u00e9cision normale du point de vue de l’\u00e9volution politique puisqu’elle prendra effet le 20 janvier 2009 (\u00e9ventuellement avec un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire si n\u00e9cessaire pour la transition); c’est-\u00e0-dire qu’elle s’inscrit dans le cadre de l’entr\u00e9e en fonction de la nouvelle administration.<\/p>\n<\/p>\n

\tDefense News<\/em> du 2 d\u00e9cembre<\/a>, annonce la nouvelle de cette fa\u00e7on:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abEngland applauded Obama for asking Gates to stay on, and said it is a good time for him to step aside for several reasons. It’s time for me to leave. When I came into government in early 2001, I anticipated serving for two to four years, England said in the statement. After almost eight years, it’s now time for me to turn over the reins to a successor. Also, it’s most appropriate for the new administration to name its own deputy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbA number of defense experts have predicted England’s departure since Obama’s election victory. These sources, from both sides of the political aisle, said the new president even if he retained the popular Gates likely would move swiftly to populate most top-level Pentagon offices with his own appointees to break with the unpopular Bush administration. Experts said England, who held three senior posts during George W. Bush’s presidency, was linked to the outgoing commander-in-chief as much as almost any other political appointee. He also was Navy secretary and the first deputy secretary of the Department of Homeland Security under Bush.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIf asked by the new administration, England said, he would stay on for some time beyond Jan. 20 to assure a smooth transition.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe d\u00e9part est important pour deux choses.<\/p>\n<\/p>\n

\t D’abord, il est une indication pr\u00e9cise de la grande probabilit\u00e9 que la nomination de Gates par Obama n’est que temporaire (la formule d’un Gates maintenu un an \u00e0 la t\u00eate du Pentagone pour permettre une transition avec l’\u00e9quipe Obama). Il semble probable qu’England sera remplac\u00e9 par Richard Danzig, un proche d’Obama; selon cette hypoth\u00e8se, Danzig pr\u00e9parerait alors sa propre succession \u00e0 Robert Gates comme secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense d’ici le d\u00e9but 2010. Cette hypoth\u00e8se, si elle \u00e9tait rencontr\u00e9e, indiquerait qu’il y a effectivement un changement au Pentagone, et non une continuit\u00e9. Gates ne ferait qu’assurer une transition longue, mais il devrait appliquer une politique diff\u00e9rente, selon les instructions d’Obama.<\/p>\n<\/p>\n

\t Ensuite, il y a le cas du JSF et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, de la politique d’\u00e9quipement d’une USAF plong\u00e9e dans une crise sans pr\u00e9c\u00e9dent. England est un partisan radical du JSF. Depuis mai 2005, il tient ce poste-clef d’adjoint au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense (n\u00b02 du Pentagone) et il g\u00e8re les acquisitions et choix de programme, notamment par l’interm\u00e9diaire de John R. Young qui dirige les acquisitions. England<\/a> vient de General Dynamics et de Lockheed Martin (LM), ce qui explique son app\u00e9tit pour le JSF (produit par LM); cet app\u00e9tit s’est doubl\u00e9 ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es d’une haine inexpiable contre le F-22, qui surprend m\u00eame les experts proches de l’USAF (Rebecca Grant, dans Air Force Magazine, d\u00e9cembre 2008<\/a>: \u00abMost intransigent of all was Deputy Defense Secretary Gordon England, whose opposition to the<\/em> [F-22] fighter had overtones of an obsession.<\/em>\u00bb). Cet acharnement d’England ne fait que mettre en pleine lumi\u00e8re qu’il est, dans les conditions budg\u00e9taires actuelles, tr\u00e8s difficile, voire impossible d’envisager la cohabitation tranquille de deux nouveaux programmes d’avions de combat, et qu’il faut que l’un le c\u00e8de \u00e0 l’autre. La position de England semble bien montrer, par d\u00e9duction indirecte et \u00e0 peine sollicit\u00e9, que Lockheed Martin n’esp\u00e8re plus rien du F-22 (\u00e9galement produit par LM), notamment pour les b\u00e9n\u00e9fices, et qu’il attend beaucoup (de b\u00e9n\u00e9fices) du JSF. (Mais ce constat s’accompagne d’une observation plus sinistre: LM est en mauvaise posture et sa seule sauvegarde, du point de vue du volume budg\u00e9taire, repose dans le JSF.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe d\u00e9part de England va certainement permettre de poser la question du F-22 versus<\/em> F-35 (JSF) dans des termes plus ouverts. Le Congr\u00e8s attend cela avec impatience, o\u00f9 les manigances England-Young contre le F-22 ont notablement tendu l’atmosph\u00e8re. Il s’agit de bien plus qu’une simple bataille entre deux programmes, il s’agit d’un d\u00e9bat dont l’un des termes, et \u00e0 notre sens celui qui est de plus en plus probable, est une mise en cause absolument catastrophique de la puissance a\u00e9rienne am\u00e9ricaniste et du l’industrie de d\u00e9fense du m\u00eame parti. A cet \u00e9gard, le d\u00e9part d’England est un fait bien plus important que le maintien de Gates, parce que la formule Gates sans England et sans doute avec Danzig change d’une fa\u00e7on tr\u00e8s importante la situation du Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 3 d\u00e9cembre 2008 \u00e0 09H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peu apr\u00e8s que le President-elect Barack Obama ait pr\u00e9sent\u00e9 son \u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale, avec Gates maintenu \u00e0 son poste, le n\u00b02 du Pentagone, l’adjoint au secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Gordon England, a annonc\u00e9 son d\u00e9part. Il s’agit d’une d\u00e9cision normale du point de vue de l’\u00e9volution politique puisqu’elle prendra effet le 20 janvier 2009… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3285,4526,249,2969,3984,250,3501,3502,7670],"class_list":["post-70377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-congres","tag-england","tag-f-22","tag-f-35","tag-gates","tag-jsf","tag-lockheed","tag-martin","tag-young"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}