{"id":70401,"date":"2008-12-13T07:09:40","date_gmt":"2008-12-13T07:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/12\/13\/le-f-scandale-f-bobo-pour-bho\/"},"modified":"2008-12-13T07:09:40","modified_gmt":"2008-12-13T07:09:40","slug":"le-f-scandale-f-bobo-pour-bho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/12\/13\/le-f-scandale-f-bobo-pour-bho\/","title":{"rendered":"Le f******<\/em>-scandale, f******<\/em>-bobo pour BHO?"},"content":{"rendered":"

Toujours, dans cette \u00e9trange \u00e9poque, l’inattendu survient. Nous sommes l\u00e0, \u00e0 guetter les signes de la crise qui s’aggrave, \u00e0 nous interroger et \u00e0 gravement sp\u00e9culer sur l’hypoth\u00e8se Gorbatchev<\/a>, et c’est un scandale dans le plus pur style Chicago-Hollywood qui survient. Que vaut ce scandale? Quel int\u00e9r\u00eat de le savoir vraiment? Nous parlons d’image, pas de justice dans cette \u00e9trange \u00e9poque; et, depuis l’\u00e9lection triomphale<\/a> du 4 novembre, rien ne compte plus pour Obama que l’image. Il se trouve que celle-ci, l’image, commence \u00e0 se ternir, puisque le scandale Blagojevich, du nom du gouverneur de l’Illinois au leste langage, commence \u00e0 toucher un proche du President-elect<\/em>: son proche conseiller et chef de cabinet \u00e0 la future Maison Blanche, et dur de dur de la politique politicienne d\u00e9mocrate \u00e0 Chicago, Rahm Emanuel; qui plus est, Rahm Emanuel, b\u00eate noire des lib\u00e9raux anti-guerre pour ses positions extr\u00eamement pro-isra\u00e9liennes (Rahm Emanuel a \u00e9t\u00e9 citoyen isra\u00e9lien, il a servi dans l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne).<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelle implication, pour Rahm Emanuel? Est-il vraiment n\u00e9cessaire de supputer, de faire des hypoth\u00e8ses? Probablement pas de quoi fouetter un fucking<\/em>-chat. Il suffit de savoir que Rahm Emanuel a \u00e9t\u00e9 en rapport avec le gouverneur Blagojevich dans cette affaire, ce qui n’est apr\u00e8s tout que tr\u00e8s normal vu les positions des deux hommes.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe Times<\/em> de Londres, tr\u00e8s attentif \u00e0 l’affaire et qui la suit pr\u00e9cis\u00e9ment, rapporte ce matin<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPressure grew on two of Barack Obama’s closest political aides yesterday as new details emerged of the pay-for-play allegations against the Governor of his home state. Rahm Emanuel, the President-elect’s new Chief of Staff, and Jesse Jackson Jr, the co-chairman of his presidential campaign, both faced new revelations about their possible involvement in the scandal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFox News Chicago reported that Mr Emanuel, a Chicago politician who won the Illinois Governor’s former congressional seat, may have been captured on FBI wire-taps discussing the fate of Mr Obama’s vacated US Senate seat with Rod Blagojevich. The TV station said Mr Emanuel had multiple conversations with the Governor, who is accused of trying to sell the open Senate seat for a Cabinet post or lucrative top foundation job. The report said the Governor was given a list of Senate candidates acceptable to Mr Obama. Because the FBI was secretly taping Mr Blagojevich in recent weeks, Mr Emanuel’s conversations may have been recorded, Fox News Chicago said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL\u00e0-dessus, Steve Clemons, de The Washington Note<\/em>, nous dit, le 12 d\u00e9cembre<\/a>, qu’il a rep\u00e9r\u00e9 une transcription d’une conversation entre Blago et Emmanuel, qu’il a failli la poster sur son site, qu’il s’est avis\u00e9 au dernier moment qu’il y avait toutes les chances que ce soit un faux (un fake<\/em>), mais que c’est si bien fait que cela pourrait, que cela devrait \u00eatre vrai, si non \u00e8 vero, \u00e8 ben trovato<\/em> La transcription est apparue le m\u00eame 12 d\u00e9cembre<\/a> sur le site Dailykos.com<\/em>, dont Clemons nous dit: \u00abHere is a brilliantly written fictional transcript that appeared on Daily Kos but I thought it was real.<\/em>\u00bb Nous aussi, nous pourrions penser que c’est du r\u00e9el puisque, dans cette conversation nous avons relev\u00e9 40 fois le mot f***<\/em> ou un compos\u00e9, avec d’ailleurs des trouvailles brillantes (\u00abBig fucking surprise<\/em>\u00bb, \u00abI’m not gonna fucking kiss your ring over it<\/em>\u00bb, \u00abWait a sec there Rahm. Wait just a fucking minute. Who are you to talk to me like that? I fucking made you<\/em>\u00bb, \u00abTell me you’re fucking joking<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tEn v\u00e9rit\u00e9, le langage compte m\u00eame si c’est de l’ordurier du tout venant et \u00e0 la petite semaine, sans surprise pour personne. Dans une chronique s\u00e9v\u00e8re, et peut-\u00eatre secr\u00e8tement amus\u00e9e, notre ami Gerard Baker, du Times<\/em> du 12 d\u00e9cembre<\/a>, nous signifie que c’est justement le fait du langage encore plus que le cas du scandale lui-m\u00eame qu’il prend en compte, qu’il caract\u00e9rise comme paraissant extrait d’un film de gangsters \u00e0 Chicago:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abHow often have you thought, as you watched some film about the Mob, or some television series about corruption in high places, that, as entertaining as it might be, it fails a basic plausibility test?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWe know that people do bad things, stupid things. But there’s a clich\u00e9d theatricality about it all on the screen that leaves it looking more like entertaining parody than realism. Nobody actually tries to pull off that stuff, do they? The language is especially overdone. Nobody really speaks like that, surely?<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLadies and gentlemen, meet Rod Blagojevich, the Democratic Governor of the great state of Illinois. Mr Blagojevich was indicted on Tuesday on corruption charges after federal investigators caught him on tape discussing ways in which he might personally profit from his authority to name someone to a vacant seat in the US Senate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe official transcript captures the Governor’s deliberations with his aides in a language, and, it would seem, a tone, straight out of a Mob movie: I’ve got this thing and it’s f****** golden and uh, uh I’m just not giving it up for f****** nothing, he says, referring to the Senate seat.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe langage est quelque chose qui compte, outre le fait de la communication, parce que c’est sans doute l’un des plus grands myst\u00e8res de l’esp\u00e8ce humaine, et l’un des myst\u00e8res qui posent le plus s\u00fbrement et justement la question m\u00e9taphysique fondamentale; le langage est quelque chose qui compte, m\u00eame dans cette \u00e9poque pauvre et abaiss\u00e9e, o\u00f9 il est le plus souvent, presque universellement, partag\u00e9 entre des onomatop\u00e9es pavloviennes et automatiques, et des clich\u00e9s conformistes d\u00e9bit\u00e9s avec componction et l’air le plus grave du monde, et ce langage postmoderne r\u00e9duit en g\u00e9n\u00e9ral, sur le cours d’une vie ou d’une campagne \u00e9lectorale, \u00e0 une centaine de mots passe-partout et us\u00e9s jusqu’\u00e0 la corde. Les Fran\u00e7ais pleurent le destin de la grande langue fran\u00e7aise dans l’ar\u00e8ne internationale, mais qu’ils consid\u00e8rent, en regardant Star’ac<\/em> ou en \u00e9coutant un discours du ma\u00eetre de l’heure, \u00e0 quelle portion congrue et \u00e9tique cette grande langue est soumise; les Fran\u00e7ais se plaignent du triomphe de l’anglais dans la m\u00eame ar\u00e8ne mais qu’ils consid\u00e8rent, en \u00e9coutant le dialogue \u00e0 peine bidon de Blago et de Rahm Emmanuel, \u00e0 quelle portion \u00e9tique et incongrue ce langage est abaiss\u00e9e, au stade de l’onomatop\u00e9e et de l’invective, au stade du f*** devenue une sorte de tempo<\/em>, le beat<\/em> qui rythme le discours. Il est impossible d’\u00e9chapper \u00e0 la r\u00e9flexion assez simple que le langage refl\u00e8te la pens\u00e9e, le caract\u00e8re et le reste, et qu’ainsi nous observons un champ de ruines agit\u00e9 de soubresauts, fuck<\/em>, fucking<\/em>, fuck you<\/em>. Ce n’est pas le triomphe de l’anglais, imaginez ce que Shakespeare penserait en nous \u00e9coutant, qu’il faut d\u00e9plorer, mais le triomphe d’un langage appauvri jusqu’\u00e0 la barbarie, jusqu’\u00e0 la non-existence de la langue, nous restituant ainsi le niveau de la pens\u00e9e et du caract\u00e8re dans ces temps-l\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi peut-on en revenir \u00e0 l’image Sans doute, peut-\u00eatre n’y a-t-il pas de quoi fouetter ce m\u00eame fucking<\/em>-chat du c\u00f4t\u00e9 de l’Obamaland<\/em>, dans cette affaire. Ce n’est pas la justice qui nous importe mais la hauteur de l’esprit qui nous pr\u00e9occupe. Le m\u00e9canisme de cette \u00e9poque de spectacle st\u00e9rilis\u00e9 \u00e9tant ce qu’il est, le f******<\/em>-scandale a toutes les chances de ternir l’image d’Obama, et l’on dirait presque que ce n’est que justice. Par ce chemin tortueux et indirect du langage leste et si pauvre d’un gouverneur corrompu selon les murs courantes, du conformisme qui s’\u00e9meut qu’on appelle un chat un chat, nous retrouverions ainsi une r\u00e9alit\u00e9. Tous ces gens, fussent-ils comme un Saint-Obama lev\u00e9 pour sauver l’American Dream<\/em>, viennent d’o\u00f9 ils viennent et ont fait ce qu’ils ont fait, dans un milieu o\u00f9 le seul fait d’y \u00eatre suppose une compromission et une corruption psychologiques, avant de nous appara\u00eetre sous les feux de la gloire de la construction virtualiste. Par cons\u00e9quent, l’avantage du f******<\/em>-scandale pourrait bien \u00eatre de forcer Obama \u00e0 \u00eatre et \u00e0 faire bien autre chose que l’image qui nous a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e pour s’affirmer comme un grand politique et, qui sait, comme un homme d’Etat. Encore une fois, cette affaire nous renforce dans notre surprise de constater \u00e0 quelle vitesse les \u00e9v\u00e9nements remettent prodigieusement vite les pendules caoutchouteuses de nos constructions virtualistes \u00e0 l’heure des terribles r\u00e9alit\u00e9s du monde.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en fucking<\/em>-ligne le 13 fucking<\/em>-d\u00e9cembre 2008 \u00e0 07H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Toujours, dans cette \u00e9trange \u00e9poque, l’inattendu survient. Nous sommes l\u00e0, \u00e0 guetter les signes de la crise qui s’aggrave, \u00e0 nous interroger et \u00e0 gravement sp\u00e9culer sur l’hypoth\u00e8se Gorbatchev, et c’est un scandale dans le plus pur style Chicago-Hollywood qui survient. Que vaut ce scandale? Quel int\u00e9r\u00eat de le savoir vraiment? Nous parlons d’image, pas… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4094,7957,4952,7963,7964,7958,6208,7962,3471],"class_list":["post-70401","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baker","tag-blagojevich","tag-chicago","tag-emanuel","tag-fuck","tag-illinois","tag-obama","tag-rahm","tag-scandale"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70401","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70401"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70401\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}