\t13 d\u00e9cembre 2008 Le 9 d\u00e9cembre<\/a> dans le Financial Times<\/em>, Gideon Rachman publiait un commentaire pr\u00e9sentant l’hypoth\u00e8se d’un gouvernement mondial (\u00abAnd now for a world gouvernement<\/em>\u00bb). Il pr\u00e9sentait les arguments habituels de cette vieille utopie r\u00e9guli\u00e8rement recycl\u00e9e au go\u00fbt du jour et terminait par les obstacles qu’on est conduit \u00e9videmment \u00e0 juger infranchissables pour le temps courant, puisqu’ils ont essentiellement \u00e0 voir avec le sentiment et la psychologie profonde du citoyen du monde (\u00abThe world’s most pressing political problems may indeed be international in nature, but the average citizen’s political identity remains stubbornly local. Until somebody cracks this problem, that plan for world government may have to stay locked away in a safe at the UN<\/em>\u00bb). Bref, le citoyen n’est toujours pas pr\u00eat \u00e0 accepter les consignes que Bertold Brecht avait autre fois \u00e9nonc\u00e9es si joliment, \u00e0 la suite de la r\u00e9volte de Berlin-Est de juin 1953 (\u00abLe Parti prononce la dissolution du peuple<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \tLa surprise de cet article, et d’abord de l’auteur (sur son blog<\/em> le 11 d\u00e9cembre<\/a>), a \u00e9t\u00e9 les r\u00e9actions tr\u00e8s nombreuses, dans un sens tel qu’on aurait pu croire que la question \u00e9voqu\u00e9e l’\u00e9tait, avec passion, d’une possibilit\u00e9 bien concr\u00e8te, et appr\u00e9ci\u00e9e passionn\u00e9ment comme tout \u00e0 fait applicable:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abI am amazed by how many people read that article as a passionate call for the formation of a world government, rather than a dispassionate discussion of the possibility. I began to wonder if I had misunderstood my own article.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, durant cette semaine l’article fut l’un des sujets de conversation favori dans les couloirs de la Commission europ\u00e9enne et du Parlement europ\u00e9en. Tout le monde en parlait, comme si l’affaire, l’id\u00e9e d’un gouvernement mondial, \u00e9tait \u00e0 port\u00e9e de la main, sinon dans le sac. La chose nous est rapport\u00e9e par une m\u00eame source qui nous confie, parall\u00e8lement, que le sommet des chefs de l’Etat et du gouvernement de l’UE, \u00e9galement tenue en cette fin de semaine \u00e0 Bruxelles, fut une remarquable d\u00e9monstration de d\u00e9sunion et de d\u00e9sordre, l’antith\u00e8se de l’id\u00e9e d’un gouvernement europ\u00e9en, comme un commentaire ironique par rapport \u00e0 ces sp\u00e9culations \u00e9parses et de couloir sur la possibilit\u00e9 d’un gouvernement mondial, n’est-ce pas? <\/p>\n<\/p>\n \tA Bruxelles, la fatigue psychologique des dirigeants que nous \u00e9voquions r\u00e9cemment<\/a> a engendr\u00e9, malgr\u00e9 les apparences des accords fard\u00e9s pour l’occasion, la d\u00e9sunion, la confusion, l’impuissance. Les r\u00e9sultats du sommet de Bruxelles de l’UE ont \u00e9t\u00e9 proclam\u00e9s comme remarquables, voire historiques (Sarko use et abuse de ce qualificatif rassurant), puisqu’il faut bien terminer en fanfare une pr\u00e9sidence de l’UE. En r\u00e9alit\u00e9, ils ont marqu\u00e9 la reprise des th\u00e8mes, confortables et sans issue, communs \u00e0 l’UE, comme l’affaire du trait\u00e9 de Lisbonne; avec, l\u00e0 o\u00f9 les choses comptent comme l’accord sur la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz CO2, des dispositions assez myst\u00e9rieuses pour les r\u00e9calcitrants (la Pologne) mettant en lumi\u00e8re les pesanteurs imprescriptibles des cohabitations \u00e0 27, o\u00f9 le compromis forc\u00e9 conduit \u00e0 l’affadissement des actes. Dans tous ces cas, on a pu constater, apr\u00e8s trois-quatre mois o\u00f9 le rideau s’\u00e9tait entr’ouvert sur une critique fondamentale du syst\u00e8me, o\u00f9 le pr\u00e9sident fran\u00e7ais avait eu plus que sa part, un retour aux grands axes du syst\u00e8me, avec le r\u00e9formisme pompeux et virtualiste accord\u00e9 au syst\u00e8me comme un violon.<\/p>\n<\/p>\n \tPour souligner la d\u00e9rision de ce rangement apr\u00e8s une p\u00e9riode presque r\u00e9volutionnaire, dans tous les cas dialectiquement, on attend maintenant les Tch\u00e8ques, c’est-\u00e0-dire un gouvernement archi anti-russe et par certains c\u00f4t\u00e9s archi anti-europ\u00e9en, quasiment minoritaire et d\u00e9test\u00e9 dans son pays, qui apporte comme priorit\u00e9 de sa politique europ\u00e9enne:<\/p>\n<\/p>\n \t Un accent sur les rapports de l’UE avec Isra\u00ebl (dont, de toutes les fa\u00e7ons, nul ne sait le destin pour ces prochains mois, avec une nouvelle administration US et des \u00e9lections en f\u00e9vrier d’o\u00f9 les durs de la droite isra\u00e9lienne pourraient bien sortir vainqueurs).<\/p>\n<\/p>\n