{"id":70407,"date":"2008-12-16T07:46:29","date_gmt":"2008-12-16T07:46:29","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/12\/16\/une-querelle-dallemand\/"},"modified":"2008-12-16T07:46:29","modified_gmt":"2008-12-16T07:46:29","slug":"une-querelle-dallemand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2008\/12\/16\/une-querelle-dallemand\/","title":{"rendered":"Une querelle d&rsquo;Allemand"},"content":{"rendered":"<p><p>La semaine derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;occasion, avant, autour et apr\u00e8s le sommet de l&rsquo;UE \u00e0 Bruxelles, de violents commentaires des Britanniques \u00e0 l&rsquo;encontre des Allemands, apr\u00e8s que les Allemands, par la voix du ministre des finances Peer Steinbrueck, aient dit des choses s\u00e9v\u00e8res \u00e0 l&rsquo;encontre des Britanniques. Le <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/opinions\/article\/2008\/12\/11\/m-brown-pratique-t-il-un-keynesianisme-grossier-par-marie-de-verges_1129799_3232.html\" class=\"gen\">12 d\u00e9cembre<\/a>, <em>Le Monde<\/em> rendait compte de cette intervention du ministre allemand. , <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Dans une interview \u00e0 l&rsquo;hebdomadaire Newsweek du mercredi 10 d\u00e9cembre, le grand argentier allemand contre-attaque : il tacle sans m\u00e9nagement le premier ministre britannique Gordon Brown et ses r\u00e9centes mesures pour lutter contre la r\u00e9cession. Ceux-l\u00e0 m\u00eames qui ne touchaient jamais aux d\u00e9penses publiques jettent aujourd&rsquo;hui des milliards par les fen\u00eatres, a-t-il d\u00e9nonc\u00e9. Un revirement \u00ab\u00a0stup\u00e9fiant\u00a0\u00bb et qui rel\u00e8ve d&rsquo;un keyn\u00e9sianisme grossier, selon M. Steinbr\u00fcck.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Nos amis britanniques baissent aujourd&rsquo;hui leur taxe sur la valeur ajout\u00e9e, rappelle avec condescendance le ministre social-d\u00e9mocrate (SPD). Nous n&rsquo;avons aucune id\u00e9e du nombre de magasins qui r\u00e9percuteront cette diminution pour le consommateur.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Britanniques ont pris avec une r\u00e9elle pr\u00e9occupation les attaques du ministre allemand. Ils ont, semble-t-il, r\u00e9agi officiellement, par leur ambassadeur \u00e0 Berlin,  dont, assez curieusement, le secr\u00e9taire au Foreign Office n&rsquo;a pas eu l&rsquo;air inform\u00e9 de la d\u00e9marche, selon le rapport qu&rsquo;en fit, le <a href=\"http:\/\/www.independent.co.uk\/news\/uk\/politics\/anglogerman-rift-deepens-as-uk-envoy-issues-formal-protest-1064474.html\" class=\"gen\">13 d\u00e9cembre<\/a>, le quotidien <em>Independent<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Britain has formally protested to the German government about the stinging attack on Gordon Brown by its Finance Minister, deepening the Anglo-German dispute over the Prime Minister&rsquo;s economic strategy. Sir Michael Arthur, the British ambassador in Berlin, raised strong objections with the German Finance Ministry over the remarks by Peer Steinbr\u00fcck, who branded Mr Brown&rsquo;s \u00a320bn fiscal stimulus crass and breathtaking.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>David Miliband, the Foreign Secretary, denied knowledge of the complaint. But the British embassy in Berlin confirmed that Mr Steinbr\u00fcck&rsquo;s criticism was raised by Sir Michael, a clear sign that the Brown Government was rattled by the attack. A spokesman said the ambassador had made it clear that, we fundamentally disagreed with the comments made by Peer Steinbr\u00fcck.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa r\u00e9action personnelle de Gordon Brown lui-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement tr\u00e8s vive, dans le sens d&rsquo;une certaine impudence, puisqu&rsquo;elle a consist\u00e9 notamment a faire intervenir une explication de politique int\u00e9rieure des interventions du ministre allemand. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une intervention qui pourrait aussi bien appara\u00eetre comme une immixtion dans les affaires int\u00e9rieures allemandes, tout en rejetant les critiques allemandes, non seulement comme infond\u00e9es, mais simplement comme n&rsquo;exprimant pas le v\u00e9ritable sentiment du gouvernement allemand. Pour Brown, comme lui-m\u00eame l&rsquo;a dit r\u00e9cemment et en toute simplicit\u00e9, la m\u00e9thode qu&rsquo;il a lui-m\u00eame lanc\u00e9e dans cette crise d&rsquo;un tr\u00e8s fort interventionnisme, avec apport massif d&rsquo;argent public sans souci d&rsquo;\u00e9quilibre budg\u00e9taire, reste une m\u00e9thode suivie par le reste du monde (y compris, dirait-il implicitement et malgr\u00e9 toutes les \u00e9vidences, par l&rsquo;Allemagne?) <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Accusing the Tory Opposition, which has exploited his row with German politicians, of having a do-nothing approach, Mr Brown said: European governments have come together. This sets aside the opinion the Conservative Party has that nothing could be done and that the recession should take its course. We have a responsibility to our peoples to give real help to families and businesses now.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>He blamed Mr Steinbr\u00fcck&rsquo;s attack on domestic politics in Germany, a reference to divisions in Ms Merkel&rsquo;s left-right coalition over whether to adopt a bigger fiscal package.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe jour pr\u00e9c\u00e9dent, le <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/2008\/dec\/12\/merkel-germany-european-union-summit\" class=\"gen\">12 d\u00e9cembre<\/a>, Ian Traynor, du <em>Guardian<\/em>, avait analys\u00e9 la position allemande dans cette affaire, l&rsquo;assimilant \u00e0 un changement tr\u00e8s net de politique g\u00e9n\u00e9rale. L&rsquo;analyse, appuy\u00e9e sur des avis d&rsquo;experts allemands notamment, offrait l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;une Allemagne ayant d\u00e9cid\u00e9 de suivre sa propre politique. \u00ab<em>The confluence of disputes may be no coincidence. After decades of self-effacing, low-profile projection of German national interests, Merkel appears to be putting Germany first. There&rsquo;s now a much more assertive position for Germany in international relations, said Jan Techau, Europe analyst at the German Council on Foreign relations. It&rsquo;s getting much easier for Germany to further its interests. This is a good sign, the sign of a normal country.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans ce cas, l&rsquo;orientation allemande \u00e9tait signal\u00e9e aussi bien au niveau du d\u00e9saccord sur la politique de lutte contre la crise, que dans les affaires de s\u00e9curit\u00e9 telles que l&rsquo;\u00e9largissement de l&rsquo;OTAN, l&rsquo;Afghanistan, les relations avec la Russie, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The pastor&rsquo;s daughter from east Germany suddenly finds herself isolated on the biggest issues of the times  economic gloom and global warming. She is out of step with her partners on Nato expansion and Afghanistan. She disagrees with Gordon Brown over how to rescue economies facing recession. She is at odds with the French president Nicolas Sarkozy on everything from the EU&rsquo;s relations with non-Mediterranean countries to the single currency and the independence of the European Central Bank.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb[Germans] <em>don&rsquo;t want to enlarge Nato, unlike the US. They don&rsquo;t want to enlarge the EU, unlike Britain. But most strikingly of all, Germany wants a close and special relationship with Vladimir Putin&rsquo;s Russia.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Germany is intertwined with Russia like no other country. While thousands of German companies are operating in Russia and exporting there on a scale more than five times that of the US, for example, Germany is the biggest market for Russian gas supplies. Berlin salivates at the prospect of a grand strategic bargain with Moscow that marries Russian raw materials with German industrial might.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette pol\u00e9mique est l&rsquo;une des plus vives qui aient \u00e9clat\u00e9, par rapport au sujet apparent qui est d&rsquo;une grande futilit\u00e9, et par rapport au sujet r\u00e9el qui ne peut se r\u00e9gler par aucune pol\u00e9mique d&rsquo;aucune sorte. La querelle part de l&rsquo;affirmation grotesque, comme ce que disent en g\u00e9n\u00e9ral les Britanniques dans cette sorte de circonstances, selon laquelle le monde entier suit le Royaume Uni dans les choix qu&rsquo;il a fait pour lutter contre la crise. La r\u00e9action de Merkel, qui peut accepter beaucoup sauf l&rsquo;id\u00e9e qu&rsquo;elle ait pu \u00eatre inspir\u00e9e par les Britanniques, a \u00e9t\u00e9 furieuse, cette fureur \u00e9tant ensuite renforc\u00e9e par l&rsquo;absence d&rsquo;invitation \u00e0 une rencontre Brown-Sarkozy, convoqu\u00e9e par Sarkozy au d\u00e9but de la semaine derni\u00e8re; la chanceli\u00e8re allemande incrimine plus, pour cette impolitesse diplomatique, les Britanniques que les Fran\u00e7ais, selon l&rsquo;estimation allemande que les premiers ont fait pression sur les seconds dans ce but. Contrairement aux affirmations de Brown, la sortie du ministre allemand des finances dans <em>Newsweek<\/em> est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e, en accord avec la chanceli\u00e8re. Les Britanniques de Brown ont \u00e9t\u00e9 furieux de cette intervention publique, eux pour des raisons de politique int\u00e9rieure, notamment l&rsquo;exploitation de la chose par les conservateurs. (George Osborne, le ministre des finances du cabinet-fant\u00f4me conservateur: \u00ab<em> Gordon Brown&rsquo;s claims that the rest of the world backs his reckless borrowing are in tatters.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSur le fond, bien entendu, la pol\u00e9mique ne peut pr\u00e9tendre seule exprimer un d\u00e9saccord qui renvoie plus \u00e0 des statuts et \u00e0 des positions qu&rsquo;aux seules conceptions \u00e9conomiques. Contrairement \u00e0 l&rsquo;analyse du <em>Guardian<\/em>, ou relay\u00e9e par le <em>Guardian<\/em>, selon laquelle on assiste \u00e0 une affirmation g\u00e9n\u00e9rale de l&rsquo;Allemagne, nous verrions une d\u00e9marche toute diff\u00e9rente. Cette affirmation allemande a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e, selon les interpr\u00e9tations des analystes du temps, en 1991, lors de la r\u00e9unification allemande, en 1994, lors du d\u00e9part des derni\u00e8res troupes sovi\u00e9tiques (russes) de l&rsquo;ex-RDA, en 1998, lorsque Schr\u00f6der est arriv\u00e9 au pouvoir (rapprochement avec UK, m\u00e9sentente potentielle avec la France et \u00e9mancipation du giron europ\u00e9en, bref les pr\u00e9visions r\u00e9volutionnaires habituelles). L&rsquo;affirmation de l&rsquo;Allemagne comme puissance autonome sur tous les plans de la puissance est l&rsquo;un des grands th\u00e8mes r\u00e9currents de nos analyses euro-atlantistes des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es, revenant aussi r\u00e9guli\u00e8rement que le sympathique monstre du Loch Ness.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe qui nous est dit sur les penchants politiques de l&rsquo;Allemagne pour la Russie,  d&rsquo;ailleurs \u00e9vidents et naturels,  n&rsquo;a rien de nouveau depuis l&rsquo;<em>Ostpolitik<\/em> de Willy Brandt, ni par rapport \u00e0 l&rsquo;histoire en g\u00e9n\u00e9ral; ces penchants sont d&rsquo;ailleurs largement \u00e9quilibr\u00e9s aujourd&rsquo;hui par ceux de la France pour la Russie (relations Sarko-Medvedev), et par le r\u00e9cent <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-_trahison_as_usual_03_11_2008.html\" class=\"gen\">tournant<\/a> britannique vis-\u00e0-vis de la Russie. Il nous semble plut\u00f4t qu&rsquo;il y a, dans cette affaire, outre une querelle d&rsquo;experts qui n&rsquo;est pas nouvelle (notamment avec la France) sur un probl\u00e8me \u00e9conomique et mon\u00e9taire fondamental (et urgent du fait de la crise), une crainte allemande justement de perdre la pr\u00e9pond\u00e9rance en Europe occidentale par la seule voie dont ce pays dispose, qui est sa conception \u00e9conomique et mon\u00e9taire rigoureuse fond\u00e9e sur sa puissance dans ce domaine, et exprimant cette puissance. Il s&rsquo;agissait de la pr\u00e9pond\u00e9rance et de la puissance du mark jusqu&rsquo;\u00e0 l&rsquo;arriv\u00e9e de l&rsquo;euro, il s&rsquo;agit aujourd&rsquo;hui de la situation mon\u00e9taire de l&rsquo;Europe et ce qu&rsquo;elle exprime du point de vue \u00e9conomique. Cette situation, pass\u00e9e et pr\u00e9sente, a constitu\u00e9 le levier par lequel l&rsquo;Allemagne exprimait ou tentait d&rsquo;exprimer une certaine pr\u00e9pond\u00e9rance, ou ce qu&rsquo;elle estime \u00eatre sa pr\u00e9pond\u00e9rance sur l&rsquo;Europe. A c\u00f4t\u00e9 des questions techniques de la lutte contre la crise, c&rsquo;est ce qui nous semble en cause pour l&rsquo;Allemagne aujourd&rsquo;hui au travers de cette f\u00e2cherie avec les Britanniques. La pr\u00e9tention de Gordon Brown \u00e0 monter la voie au reste du monde, habituelle loufoquerie de la vanit\u00e9 britannique par ailleurs durement secou\u00e9e par la crise fondamentale d&rsquo;un syst\u00e8me compl\u00e8tement anglo-saxonis\u00e9, a r\u00e9sonn\u00e9 en Allemagne comme une mise en cause de cette puissance que ce pays pr\u00e9tend exercer en Europe.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous ne faisons l\u00e0 que tenter de d\u00e9crire des convictions nationales diverses, et diversement concurrentes, et souvent illusoires, pour expliquer la tension entre Allemagne et UK. Pour autant, nous ne pr\u00e9tendons pas d\u00e9crire une situation objective, cette description demandant bien d&rsquo;autres d\u00e9veloppements et n&rsquo;ayant que fort peu de chances, \u00e0 notre sens, de confirmer les convictions d\u00e9crites.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 16 d\u00e9cembre 2008 \u00e0 07H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La semaine derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 l&rsquo;occasion, avant, autour et apr\u00e8s le sommet de l&rsquo;UE \u00e0 Bruxelles, de violents commentaires des Britanniques \u00e0 l&rsquo;encontre des Allemands, apr\u00e8s que les Allemands, par la voix du ministre des finances Peer Steinbrueck, aient dit des choses s\u00e9v\u00e8res \u00e0 l&rsquo;encontre des Britanniques. Le 12 d\u00e9cembre, Le Monde rendait compte de&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,4038,3228,3397,4086,4633,7976,7977,2758],"class_list":["post-70407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-brown","tag-crise","tag-euro","tag-mark","tag-merkel","tag-querelle","tag-steinbruck","tag-uk"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}