Les indices de confiance des consommateurs US ne cessent de chuter. Les r\u00e9sultats de d\u00e9cembre battent encore des records \u00e0 la baisse, dans les diff\u00e9rentes r\u00e9f\u00e9rences tournant autour de la confiance des consommateurs, des prix, des achats, etc.<\/p>\n<\/p>\n
\tReuters rend compte, aujourd’hui<\/a>, de ces derni\u00e8res nouvelles.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe U.S. economy continued its run of record-breaking dismal data Tuesday, with consumer confidence and home prices registering a pair of grim milestones. U.S. consumer confidence fell to a record low in December as the worst job market in 16 years hammered sentiment, the Conference Board business research company said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe dour sentiment has had a harsh impact on spending. The U.S. holiday shopping season is the worst since at least 1970 due to the recession, the International Council of Shopping Centers said. Prices of U.S. single-family homes in October posted a record fall of 18.0 percent from a year earlier, according to the closely watched Standard & Poor’s\/Case-Shiller Home Price Indices.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe data was the latest reminder that the U.S. economy is in for a tough slog after a year-long recession, which many expect to continue during the first half of 2009. Really at this point we are not going to be seeing anything fundamentally positive from the U.S. for the time being, said Michael Woolfolk, senior currency strategist at the Bank of New York Mellon in New York.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Conference Board said its Consumer Confidence Index fell to 38.0 in December from a slightly downwardly revised 44.7 in November. The median forecast of economists polled by Reuters was for a reading of 45.0. Their 62 forecasts ranged from 40.0 to 51.1.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe further erosion of the Consumer Confidence Index reflects the rapid and steep deterioration of economic conditions that occurred in the fourth quarter of 2008, said Lynn Franco, director of the Conference Board’s Consumer Research Center. The overall economic outlook remains quite dismal for the first half of 2009, and only a modest recovery is expected in the second half.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCes r\u00e9sultats ne surprennent pas les experts, tant les pr\u00e9visions continuent \u00e0 \u00eatre cr\u00e9pusculaires aux USA. Par contre, elles devraient, \u00e0 notre sens, susciter bien des inqui\u00e9tudes au-del\u00e0 de leurs valeurs bruts, prises plut\u00f4t en valeurs comparatives. Le point principal \u00e0 cet \u00e9gard est le rapport entre cette chute continue de la confiance et la tr\u00e8s haute confiance dont b\u00e9n\u00e9ficie Obama dans les sondages. Cette confiance se situe \u00e0 des indices autour de 70%, \u00e9videmment bien plus \u00e9lev\u00e9s que ceux de GW Bush. C’est un cas rarissime que le President-elect<\/em> distancie de cette fa\u00e7on le pr\u00e9sident encore en exercice, qui n’a de pr\u00e9c\u00e9dent aussi massif qu’avec Eisenhower en 1952. Encore Eisenhower pr\u00e9sentait-il un cas diff\u00e9rent puisque son pr\u00e9d\u00e9cesseur (le pr\u00e9sident Truman) avait abandonn\u00e9 l’id\u00e9e d’une deuxi\u00e8me \u00e9lection (il n’avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu qu’une fois comme pr\u00e9sident, en 1948, ayant succ\u00e9d\u00e9 \u00e0 Roosevelt en 1945 avec une \u00e9lection de vice-pr\u00e9sident, non compt\u00e9 selon la Constitution comme un mandat de pr\u00e9sident). Cela accroissait d\u00e9cisivement l’impopularit\u00e9 de Truman, au profit d’Eisenhower. Pour Obama, le cas est dissemblable puisque GW est au terme de son deuxi\u00e8me mandat de pr\u00e9sident. La popularit\u00e9 d’Obama a \u00e9t\u00e9 formidablement renforc\u00e9e par son activit\u00e9 durant la transition, ses plans d\u00e9cid\u00e9s et d\u00e9j\u00e0 d\u00e9taill\u00e9s de lutte contre la crise, etc., tandis que GW termine dans l’inexistence et l’indiff\u00e9rence, comme s’il n’existait plus.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est l\u00e0 qu’est le probl\u00e8me. La popularit\u00e9 d’Obama, appuy\u00e9e pourtant sur un programme concret de lutte contre la crise, ne stoppe pas la chute de la confiance des Am\u00e9ricains dans l’\u00e9conomie. La r\u00e9ussite d’Obama d\u00e9pend en bonne partie du r\u00e9tablissement de cette consommation passant par le r\u00e9tablissement de la confiance, puisque l’\u00e9conomie US reste bas\u00e9e sur la consommation. Il lui faut connecter la confiance dont il dispose avec le sentiment des Am\u00e9ricains pour l’\u00e9conomie, r\u00e9ussir l’amalgame psychologique de la confiance pour lui avec la confiance dans une relance de l’\u00e9conomie. C’est ce que FDR avait r\u00e9ussi en un coup fameux<\/a>, en r\u00e9tablissant la confiance des Am\u00e9ricains en mars 1933, par son action de communication; les citoyens ayant aussit\u00f4t identifi\u00e9 Roosevelt avec les possibilit\u00e9s de red\u00e9marrage de l’\u00e9conomie (et non les mesures sp\u00e9cifiques de FDR pour l’\u00e9conomie avec les possibilit\u00e9s de red\u00e9marrage, c’\u00e9tait bien l’homme qui polarisait les deux sentiments de confiance). Obama se trouve devant un d\u00e9fi difficile \u00e0 relever. La c\u00e9r\u00e9monie d’inauguration r\u00e9ussira-t-elle \u00e0 \u00e9tablir cette connexion psychologique ? Nous avons d\u00e9j\u00e0<\/a> d\u00e9taill\u00e9 cet enjeu. Il est crucial, bien plus que toutes les manuvres et raisonnements des \u00e9conomistes.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 30 d\u00e9cembre 2008 \u00e0 19H02<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les indices de confiance des consommateurs US ne cessent de chuter. Les r\u00e9sultats de d\u00e9cembre battent encore des records \u00e0 la baisse, dans les diff\u00e9rentes r\u00e9f\u00e9rences tournant autour de la confiance des consommateurs, des prix, des achats, etc. Reuters rend compte, aujourd’hui, de ces derni\u00e8res nouvelles. \u00abThe U.S. economy continued its run of record-breaking dismal… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3621,6152,3228,2744,3184,8010,6208,3099,3080,3611],"class_list":["post-70433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-confiance","tag-consommation","tag-crise","tag-eisenhower","tag-fdr","tag-hiatus","tag-obama","tag-psychologie","tag-roosevelt","tag-truman"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70433"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70433\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}