Revenons sur le texte de Niall Ferguson, dans le Financial Times<\/em> du 27 d\u00e9cembre<\/a>, tel que nous le signale Arnaud de Borchgrave le 29 d\u00e9cembre<\/a>, tel que nous le signalons nous-m\u00eames ce 30 d\u00e9cembre 2008<\/a>. Ferguson commence sa Chronicle of a decline foretold<\/em> par une phrase remarquable par son ambigu\u00eft\u00e9, et sans doute volontairement ambigu\u00eb quand on conna\u00eet l’oiseau (Ferguson); puisque, sans annoncer la couleur (ou la r\u00e8gle du jeu puisqu’il pr\u00e9tend \u00e9crire en d\u00e9cembre 2009, comme une r\u00e9trospective, sa chronique du 27 d\u00e9cembre 2008 sur ce que sera 2009, du point de vue de la prospective), il nous annonce ceci qui pourrait aussi bien valoir pour 2008 que pour 2009 apr\u00e8s tout \u00abIt was the year when people finally gave up trying to predict the year ahead. It was the year when every forecast had to be revised – usually downwards – at least three times.<\/em>\u00bb Eh bien, quant \u00e0 nous, nous le prenons pour 2008, et cela signifiant alors: les pr\u00e9visions qu’on pouvait faire pour 2008 ont \u00e9t\u00e9 tellement massacr\u00e9es, d’autres<\/a> l’on dit, que j’adopte l’artifice, pour 2009, de faire comme si c’\u00e9tait un bilan de 2009 plut\u00f4t qu’une pr\u00e9vision; c’est reconna\u00eetre la difficult\u00e9 de faire une pr\u00e9vision aujourd’hui, en annon\u00e7ant d\u00e9j\u00e0 s’il \u00e9tait d\u00e9menti : je vous l’avais bien dit, tout en faisant, tout de m\u00eame, sa pr\u00e9vision, pour annoncer, si cela se v\u00e9rifie : je vous l’avais bien dit Joli proc\u00e9d\u00e9, l’artiste.<\/p>\n<\/p>\n \tCette m\u00eame ambigu\u00eft\u00e9 joyeusement manipul\u00e9e, pour dire quelque chose tout en ne le disant pas, tout en le disant, etc., se retrouve dans l’expression Great Repression<\/em> choisie pour repr\u00e9senter la crise La trouvaille est excellente. Outre l’explication ci-dessous que donne Ferguson, et qui est tr\u00e8s juste (une majorit\u00e9 d\u00e9niant la crise), nous y ajouterions que le mot Depression<\/em> repr\u00e9sente une composition harmonieuse de recession<\/em> et de depression<\/em>; qu’il signifie en anglais refoulement (sens que sugg\u00e8re Ferguson), mais aussi et plus directement r\u00e9pression (sens qui laisserait pas mal \u00e0 penser, notamment que la crise fut machin\u00e9e par Washington, involontairement ou pas, pour torpiller le reste de l’\u00e9conomie du monde?) Bref, le prince de l’Ambigu\u00eft\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Great Repression began in August 2007 and reached its nadir in 2009. It was clearly not a Great Depression on the scale of the 1930s, when output in the US declined by as much as a third and unemployment reached 25 per cent. Nor was it merely a Big Recession. As output in the developed world continued to decline throughout 2009 despite the best efforts of central banks and finance ministries the tag Great Repression seemed more and more apt: though this was the worst economic crisis in 70 years, many people remained in deep denial about it.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes d\u00e9tails impressionnants que nous donne Ferguson sur cette ann\u00e9e 2009, quasi-uniquement concentr\u00e9s sur l’\u00e9volution technique de l’\u00e9conomie, avec des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re quand la chose est arrangeante pour sa th\u00e8se, nous \u00f4tent d’un doute. Ferguson est un historien d’une nouvelle classe, dite postmoderne et anglo-saxonne, ou bien \u00e9conomiste d’une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie (troisi\u00e8me apr\u00e8s les deux cat\u00e9gories identifi\u00e9es par John Galbraith: il y a deux sortes d’\u00e9conomistes, ceux qui ne savent rien de l’avenir et ceux qui savent qu’ils ne savent rien de l’avenir); cela donne, pour Ferguson, un historien-\u00e9conomistes ou l’\u00e9conomiste-historien qui soumet l’histoire \u00e0 l’\u00e9conomie. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBy year end, it was possible for the first time to detect rather than just to hope for the beginning of the end of the Great Repression. The downward spiral in America’s real estate market and the banking system had finally been halted by radical steps that the administration had initially hesitated to take. At the same time, the far larger economic problems in the rest of the world had given Obama a unique opportunity to reassert American leadership.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe unipolar moment was over, no question. But power is a relative concept, as the president pointed out in his last press conference of the year: They warned us that America was doomed to decline. And we certainly all got poorer this year. But they forgot that if everyone else declined even further, then America would still be out in front. After all, in the land of the blind, the one-eyed man is king.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAnd, with a wink, President Barack Obama wished the world a happy new year.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQuoi qu’il en soit, nous y sommes et, dans la narrative<\/em> de Ferguson, l’essentiel est atteint puisque les USA restent n\u00b01. Le reste, apr\u00e8s moi le d\u00e9luge, semble penser Ferguson. Cette personnalit\u00e9 est catalogu\u00e9e comme l’un des historiens britanniques, ou disons anglo-saxons, l’un des plus brillants de son temps. Sa capacit\u00e9 prodigieuse d’adaptation aux heurs et malheurs de l’Am\u00e9rique en t\u00e9moigne. Ferguson nous donne-t-il dans cette vision de l’ann\u00e9e 2009 une chance de voir les \u00e9v\u00e9nements suivre ses prescriptions a posteriori<\/em>? En d’autres termes, son pass\u00e9 d’analyste et d’historien t\u00e9moigne-t-il d’une lucidit\u00e9 telle qu’il ne soit que justice qu’il continue ainsi, de sa position install\u00e9e dans le futur, \u00e0 nous instruire de notre futur? C’est \u00e0 voir. Mentionnons tout de m\u00eame qu’au temps de l’invasion de l’Irak et de la d\u00e9route des Irakiens, ses pronostics enthousiastes ne furent pad toujours \u00e0 la hauteur de leur futur \u00e0 eux.<\/p>\n<\/p>\n \tRelire, par exemple, ses \u00e9crits du 7 juin 2003 dans le Wall Street Journal<\/em>. (On notera qu’en parfait neocon<\/em>, il annon\u00e7ait pour l’Iran, la Syrie et m\u00eame l’Arabie Saoudite, d’une fa\u00e7on ou l’autre, le m\u00eame sort que pour Saddam d’Irak.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWe may now be witnessing the most radical reshaping of the Middle East since it acquired its modern form (and many of its modern problems) in the wake of World War I. What the British Empire began, the American Empire may be about to finish.<\/em><\/p>\n<\/p>\n