\t27 janvier 2009 Il est saisissant de rapprocher deux textes qui \u00e9taient en ligne hier soir sur le site du Guardian<\/em>; l’un<\/a>, qui vous annonce que, dans la journ\u00e9e du 26 janvier 2009, 67.000 emplois ont \u00e9t\u00e9 perdus \u00e0 cause de la r\u00e9cession dans le monde transatlantique (USA et Europe) o\u00f9 se situent le cur, l’esprit et une partie des muscles de notre civilisation (\u00abThe sheer depth of the global recession was brought into sharp focus today with more than 67,000 job losses announced across Britain, Europe and the US<\/em>\u00bb); l’autre<\/a>, qui vous offre une liste d\u00e9taill\u00e9es et explicit\u00e9es des 25 hommes qui nous ont plong\u00e9s dans cette crise (\u00abThe worst economic turmoil since the Great Depression is not a natural phenomenon but a man-made disaster in which we all played a part.<\/em> [] Guardian City editor Julia Finch picks out the individuals who have led us into the current crisis<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \t Puis, comme pour mesurer l’extraordinaire insaisissabilit\u00e9 de la situation, sa fa\u00e7on d’\u00e9chapper \u00e0 tout contr\u00f4le, de glisser entre les doigts comme du sable, si vous revenez au site ce matin<\/a>, vous d\u00e9couvrez le m\u00eame texte du Guardian<\/em> transform\u00e9; le Guardian<\/em> avait repris sa calculette pour nous signaler que c’est presque 80.000 emplois et non 69.000 qu’il fallait compter: \u00abThe depth of the global recession was glimpsed yesterday when almost 80,000 jobs were lost or put under threat in the UK, Europe and US, making it one of the bleakest days in recent memory.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tAlors, vous vous tournez vers les 25 en question. Vous d\u00e9couvrez sans surprise qu’\u00e0 part le Premier ministre islandais, qui vient de d\u00e9missionner<\/a> hier, \u00e0 cause de la crise qui pulv\u00e9rise son pays et victime de la r\u00e9volution des m\u00e9nag\u00e8res, ils sont tous anglo-saxons. Alan Greenspan, Mervyn King (directeur de la Banque d’Angleterre), Bill Clinton, Gordon Brown, George W. Bush, le s\u00e9nateur Gramm, divers banquiers de Wall Street et de la City<\/em> (les masters of the universe<\/em> d’hier matin). Pour une fois, l’anglophilie exclusive des Anglo-Saxons r\u00e9jouira les Fran\u00e7ais. Le Guardian<\/em> cite m\u00eame The American public<\/em> (dans lequel est gliss\u00e9 sans tambour ni trompette the British public<\/em>):<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThere’s no escaping the fact: politicians might have teed up the financial system and failed to police it properly and Wall Street’s greedy bankers might have got carried away with the riches they could generate, but if millions of Americans had just realised they were borrowing more than they could repay then we would not be in this mess. The British public got just as carried away. We are the credit junkies of Europe and many of our problems could easily have been avoided if we had been more sensible and just said no.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCertains, et m\u00eame beaucoup, non seulement ne regrettent rien, mais en plus estiment que cette parenth\u00e8se est fort aga\u00e7ante, qu’il est temps de poursuivre, et vite fait, encore Comme ce Duncan L. Niederauer, CEO comme vous et moi, du groupe NYSE-Euronex qui g\u00e8re les places boursi\u00e8res de Wall Street \u00e0 Paris, que nous citons par ailleurs<\/a>, qui \u00e9crit avec rage et d\u00e9termination: \u00abWe’ve had a globalised economy and markets over the past few years and that’s been brought into question given the financial crisis. But there is no turning back.<\/em>\u00bb (Nomm\u00e9 en novembre 2007 \u00e0 son poste actuel, quand il \u00e9tait \u00e9vident que les petits remous rencontr\u00e9s ne feraient pas long feu, Niederauer \u00e9tait accueilli de cette fa\u00e7on<\/a>, par le pr\u00e9sident du conseil du groupe, Jan-Michiel Hessels: \u00abAvec Duncan, nous avan\u00e7ons avec un individu extraordinaire qui a contribu\u00e9 \u00e0 notre strat\u00e9gie et qui a un savoir et une exp\u00e9rience \u00e9tendus en mati\u00e8re de march\u00e9s financiers et de changement rapide de l’environnement.<\/em>\u00bb Dont acte.)<\/p>\n<\/p>\n \tPour achever le tableau en signalant une dimension nouvelle et significative, encore un mot \u00e0 propos du Premier ministre islandais et de son gouvernement, premi\u00e8res victimes politiques de la crise. C’est un facteur important, qui rend encore plus dramatique les constats que nous faisons ici et l\u00e0. M\u00eame si l’Islande est un petit pays, m\u00eame si son cas est n\u00e9cessairement plus symbolique qu’effectif, il reste qu’il s’agit d’un tournant tr\u00e8s remarquable de la crise. Il s’agit du lien direct \u00e9tabli entre la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique et les dirigeants politiques, c’est-\u00e0-dire la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique prenant la dimension politique. Qu’il s’agisse ou pas d’un cas injuste, leur implication dans la crise, \u00e0 eux aussi, les dirigeants politiques, est d\u00e9sormais expos\u00e9e, et les mouvements populaires pr\u00eats \u00e0 en tirer les cons\u00e9quences. La crise a franchi un palier de plus, ce 26 janvier 2009. On le savait d\u00e9j\u00e0 mais on le sait encore plus, tout est d\u00e9sormais possible.<\/p>\n \tNous vivons des temps vraiment exceptionnels, et, dans tous les cas, extraordinaires comme Niederauer lui-m\u00eame selon son pr\u00e9sident du conseil. Devant nous se contractent et se tordent les soubresauts d’une crise gigantesque, exactement \u00e0 la mesure de l’univers, non seulement en temps r\u00e9el comme on dit assez banalement et sans beaut\u00e9, mais en temps acc\u00e9l\u00e9r\u00e9, en un temps devenu fou (selon la pens\u00e9e courante) ou bien devenu pleinement historique (en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’Histoire, qui est redevenue la force principale de notre destin). Cette occurrence conduit \u00e0 d’\u00e9tranges circonstances. Ainsi avons-nous en m\u00eame temps le d\u00e9lit, l’objet du d\u00e9lit et les cons\u00e9quences du d\u00e9lit, avec les victimes qui ne cessent de s’empiler et la catastrophe qui ne cesse de s’\u00e9tendre, et les coupables enfin, parfaitement identifi\u00e9s, sans m\u00eame n\u00e9cessit\u00e9 d’un proc\u00e8s; il y a m\u00eame certains parmi ces coupables qui, lorsqu’ils n’ont pas leur fortune personnelle \u00e0 mettre \u00e0 l’abri apr\u00e8s la faillite \u00e0 laquelle ils ont pr\u00e9sid\u00e9 (ce qui n’est pas simple par les temps qui courent et les banques qui chutent, de mettre sa fortune en s\u00e9curit\u00e9), certains qui ne regrettent rien, le disent hautement et r\u00e9p\u00e8tent qu’il faut recommencer, le plus vite possible. Il y a m\u00eame des coupables qui continuent \u00e0 travailler en d\u00e9non\u00e7ant hautement les cons\u00e9quences catastrophiques de la crise qu’ils ont largement contribu\u00e9 \u00e0 susciter (dito<\/em>, Gordon Brown).<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons invent\u00e9, dans notre grande sagesse, la notion de crime contre l’humanit\u00e9. Cette notion s’adresse-t-elle \u00e0 eux, qui ont allum\u00e9 la m\u00e8che d’une chose qui peut pulv\u00e9riser une civilisation, qui introduit le malheur partout apr\u00e8s avoir suscit\u00e9 les plus folles ambitions et contribu\u00e9 d\u00e9cisivement \u00e0 l’abaissement de l’esprit, au nom d’un syst\u00e8me qui est en train de bouleverser l’\u00e9quilibre naturel du monde? Les m\u00e9nag\u00e8res de Reykjavik sembleraient assez d’accord. Pourtant, certains d’entre eux ne sembleraient pas devoir faire de mal \u00e0 une mouche. Rappelez-vous Greenspan, t\u00e9moignant de son d\u00e9sarroi et de son incompr\u00e9hension devant le Congr\u00e8s, en octobre 2008<\/a>, au point qu’on serait tent\u00e9 de s’en aller le consoler. Ces coupables ressuscitent la fameuse formule, \u00e0 l’envers : coupables mais pas responsables.<\/p>\n<\/p>\n \tStricto sensu<\/em>, ils sont coupables d’un crime contre l’humanit\u00e9 si monstrueux qu’il donne dans certains cas assez de champ pour envisager des perspectives vraiment apocalyptiques. Pourtant, il leur manque la substance de la culpabilit\u00e9. En un sens, la culpabilit\u00e9 d’une telle situation est trop lourde pour \u00eatre port\u00e9e par un homme ou par ces quelques hommes. Ce cas n’est pas nouveau, contrairement \u00e0 ce que nous r\u00e9p\u00e8te notre propagande qui a pris le nom d’histoire, ou de m\u00e9moire. Depuis la Premi\u00e8re Guerre mondiale, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale les crimes fondamentaux de l’histoire des hommes d\u00e9passent la culpabilit\u00e9 des hommes, alors qu’on sait bien par ailleurs que le coupable est aussi cette monstrueuse machine, ce syst\u00e8me qui s’exprime aussi bien m\u00e9caniquement que politiquement, ce pur encha\u00eenement de puissance qui est pourtant, quoiqu’on en veuille, cr\u00e9ation du g\u00e9nie humain, ce qui nous ram\u00e8ne tout de m\u00eame \u00e0 la culpabilit\u00e9 humaine. (Voyez<\/a> notre interpr\u00e9tation<\/a> de la bataille de Verdun, le livre<\/a>, Les \u00e2mes de Verdun, la victoire de l’homme contre la ferraille<\/em>; c’est bien le Progr\u00e8s transcrit dans la technologie guerri\u00e8re qui est quantitativement et, dirions-nous, presque spirituellement responsable des dimensions terribles et des conditions atroces du massacre.)<\/p>\n<\/p>\n \tComment faire? On pourrait penser qu’il n’y a rien \u00e0 faire, \u00e0 ce niveau o\u00f9 nous consid\u00e9rons les choses. Il faut envisager que la justice ne passe pas, mais, peut-\u00eatre, parce qu’elle serait occup\u00e9e par ailleurs. Observer en effet que ces coupables ne parviennent pas \u00e0 l’\u00eatre enti\u00e8rement parce qu’ils ont au-dessus d’eux un syst\u00e8me qui l’est, coupable, \u00e0 l’\u00e9laboration duquel ils ont particip\u00e9 sans en \u00eatre compl\u00e8tement responsables, c’est admettre qu’aucune culpabilit\u00e9 ne nous satisfera sinon celle du syst\u00e8me. Nous atteignons alors peut-\u00eatre des territoires o\u00f9 il peut se concevoir qu’effectivement l’on reconnaisse enfin les v\u00e9ritables culpabilit\u00e9s, en explorant des dimensions nouvelles de l’Histoire. Que cela nous plaise ou non, et cela ne nous plaira pas vraiment tant notre notion de justice est attach\u00e9e \u00e0 la notion de ch\u00e2timent humain, il est possible que l’inculpabilit\u00e9 par d\u00e9rision, incapacit\u00e9, impossibilit\u00e9 ou manque de possibilit\u00e9 des coupables nous conduise enfin \u00e0 mettre en cause l’essentiel. Il s’agirait sans aucun doute d’une circonstance historique.<\/p>\n<\/p>\nLa crise est le fruit de nos entrailles<\/h3>\n<\/p>\n