Poulter said the situation had deteriorated significantly since September, following the collapse of Lehman Brothers and sale of Merrill Lynch. Back in September, only 46 percent of business leaders interviewed thought the banking crisis would affect them but by December that had risen to 67 percent. Worryingly, even this gloomy picture with confidence the lowest in the survey’s seven-year history may be over-optimistic, given the slew of further bad news since it was completed in early December.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tIl est int\u00e9ressant d’observer ces r\u00e9sultats statistiques dans leur contexte et en perspective. Cela nous donne de pr\u00e9cieuses indications politiques et psychologiques.<\/p>\n<\/p>\n
\t Un constat \u00e0 notre sens important est la confirmation de la d\u00e9connexion entre certains \u00e9v\u00e9nements politiques qui sont symboliquement mis en \u00e9vidence, et pr\u00e9sent\u00e9s comme capables de restaurer la confiance, et l’\u00e9volution de cette confiance dans un sens inverse. L’inauguration d’Obama \u00e9tait le grand \u00e9v\u00e9nement attendu, le choc politique symbolisant \u00e0 la fois l’ouverture multiculturelle (certains r\u00eaveurs diraient : r\u00e9volution multiculturelle) et le retour des USA apr\u00e8s les sombres ann\u00e9es Bush. (Significatif \u00e0 cet \u00e9gard est le fait que les pr\u00e9visionnistes de Wall Street, toujours \u00e0 la pointe de la sagacit\u00e9, attendaient que l’index de confiance remont\u00e2t \u00e0 39 en janvier, \u00e0 cause de l’inauguration d’Obama, alors qu’on le retrouve \u00e0 37.) Rien de tout cela n’a op\u00e9r\u00e9. L’effondrement de la confiance, qui est le principal moteur d’encha\u00eenement de la crise vers son aggravation, suit sa propre logique d’aggravation, sans \u00eatre influenc\u00e9e par ces \u00e9v\u00e9nements de communication. On a ici un effet de la parcellisation qui affecte la soci\u00e9t\u00e9, du triomphe de l’individualisme suscit\u00e9 par l’id\u00e9ologie dominante, qui conduit chacun \u00e0 ne plus percevoir la situation en termes collectifs, abandonnant toute notion de solidarit\u00e9 hors de d\u00e9monstrations virtualistes de communication. L’activit\u00e9 fr\u00e9n\u00e9tique de l’administration Obama depuis qu’elle est en place n’a pas d’effet; on peut d’ailleurs consid\u00e9rer, et les diverses d\u00e9clarations d’Obama le montrent, que la nouvelle administration n’attend pas, ou plus, le moindre miracle \u00e0 cet \u00e9gard et qu’elle pr\u00e9voit de tr\u00e8s longs mois, pour ne pas dire plus, d’une situation d\u00e9pressive en constante aggravation.<\/p>\n<\/p>\n
\t La courbe de l’indice de confiance de cet \u00e9chantillonnage de dirigeants \u00e9conomiques (depuis septembre 2008 notamment) montre en g\u00e9n\u00e9ral une constante sous-estimation de la gravit\u00e9 de la situation. L’id\u00e9ologie de l’optimisme, ph\u00e9nom\u00e8ne caract\u00e9risant le monde \u00e9conomique aux USA depuis les ann\u00e9es 1920, est une constante de l’\u00e9tat d’esprit de ces milieux. Consid\u00e9r\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral comme un des moteurs du capitalisme am\u00e9ricaniste, et du capitalisme globalis\u00e9 aujourd’hui, cette id\u00e9ologie est surtout la d\u00e9monstration d’une incapacit\u00e9 \u00e0 embrasser la r\u00e9alit\u00e9 des situations dans leur ensemble. Leur comportement \u00e0 cet \u00e9gard constitue une indication int\u00e9ressante sur la capacit\u00e9 de ces milieux \u00e0 r\u00e9agir en temps de crise, comme un facteur paradoxalement aggravant. Camp\u00e9s dans un optimisme syst\u00e9matique qui semble \u00eatre leur raison d’\u00eatre intellectuelle, voire spirituelle, ces milieux n’anticipent jamais les crises et, lorsqu’ils sont confront\u00e9s \u00e0 ces crises, prennent des mesures pr\u00e9cipit\u00e9es (licenciements, restrictions de l’activit\u00e9, etc.) qui, dans le contexte o\u00f9 elles sont prises, constituent \u00e9videmment un facteur essentiel d’aggravation de la crise. Les consommateurs suivent cette courbe \u00e9galement, mais eux-m\u00eames avec beaucoup moins de responsabilit\u00e9 puisqu’ils sont simplement plac\u00e9s devant le fait accompli, et toujours en cours d’accomplissement, de la crise en cours d’aggravation. Tout cela forme une machinerie g\u00e9n\u00e9rale de type cercle vicieux (plus les choses vont mal, plus les comportements aggravent le mal) qui, dans des circonstances donn\u00e9es, et il semble de plus en plus que nous y soyons, conduit \u00e0 une d\u00e9pression. Dans ce cas, le terme doit \u00eatre autant per\u00e7u dans sa dimension psychologique que dans sa dimension \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n
\t D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la question de la confiance, la question psychologique, est bien centrale au syst\u00e8me comme elle est centrale \u00e9videmment \u00e0 la crise. Notre syst\u00e8me \u00e9conomique en crise est fond\u00e9 sur la croyance, et donc effectivement on peut parler d’une dimension spirituelle pour les dirigeants \u00e9conomiques. Au-del\u00e0 des facteurs ponctuels, c’est donc une religion qui est en crise aujourd’hui. La confiance est en crise comme on dirait que Dieu est en crise, mais, certes, on a le Dieu qu’on peut.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 28 janvier 2009 \u00e0 07H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les nouvelles statistiques concernant cette pr\u00e9cieuse vertu de la psychologie qu’est la confiance sont tr\u00e8s mauvaises en janvier. C’est le cas des consommateurs aux USA, r\u00e9f\u00e9rence particuli\u00e8rement essentielle pour l’\u00e9conomie de cette puissance, bas\u00e9e essentiellement sur l’allant de la consommation. Reuters, notamment, donne aujourd’hui des indications sur l’affaiblissement de la confiance, en janvier 2009 par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3621,3228,2631,3466,2662,5875,8069,6375,3099,3778],"class_list":["post-70492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-confiance","tag-crise","tag-de","tag-dieu","tag-en","tag-ideologie","tag-loptimisme","tag-pessimisme","tag-psychologie","tag-religion"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}