{"id":70493,"date":"2009-01-28T14:30:08","date_gmt":"2009-01-28T14:30:08","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/01\/28\/moscou-le-bmde-et-la-fenetre-dopportunite-dobama\/"},"modified":"2009-01-28T14:30:08","modified_gmt":"2009-01-28T14:30:08","slug":"moscou-le-bmde-et-la-fenetre-dopportunite-dobama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/01\/28\/moscou-le-bmde-et-la-fenetre-dopportunite-dobama\/","title":{"rendered":"Moscou, le BMDE et la \u201cfen\u00eatre d&rsquo;opportunit\u00e9\u201d d&rsquo;Obama"},"content":{"rendered":"<p><p>Il est manifeste que les Russes croient avoir avec Obama, dans cette p\u00e9riode du d\u00e9but de l&rsquo;administration dans tous les cas, une bonne opportunit\u00e9, sinon d&rsquo;arrangements imm\u00e9diats, du moins d&rsquo;une d\u00e9tente ouvrant l&rsquo;opportunit\u00e9 d&rsquo;arrangements. Pour les Russes, outre les divers signes indicateurs d&rsquo;une certaine prudence dans le camp Obama vis-\u00e0-vis du BMDE depuis l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Obama, la volont\u00e9 officiellement affirm\u00e9e de l&rsquo;administration Obama de parler avec l&rsquo;Iran constitue un autre volet d&rsquo;une appr\u00e9ciation positive, du sens d&rsquo;une opportunit\u00e9 \u00e0 saisir. Une pouss\u00e9e US d&rsquo;une d\u00e9tente avec l&rsquo;Iran ouvre la perspective de discr\u00e9diter compl\u00e8tement l&rsquo;argument officiel du d\u00e9ploiement du BMDE (anti-missiles) en Europe, en Pologne et en Tch\u00e9quie,  cet argument officiel \u00e9tant la crainte d&rsquo;une menace balistique nucl\u00e9aire iranienne. Certes, il est difficile de trouver un expert ou un diplomate s\u00e9rieux pour accepter cet argument, mais son discr\u00e9dit officiel constituerait un tel revers pour le dossier BMDE qu&rsquo;il serait bien difficile de continuer \u00e0 le soutenir en l&rsquo;\u00e9tat. S&rsquo;il continuait \u00e0 \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9, le BMDE deviendrait quasi-officiellement ce qu&rsquo;il est largement soup\u00e7onn\u00e9 d&rsquo;\u00eatre: un syst\u00e8me directement anti-russe. Il est fortement improbable que l&rsquo;administration Obama accepte de prendre cela \u00e0 son compte.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn peut donc voir un lien de cause \u00e0 effet entre les sp\u00e9culations qui pr\u00e9c\u00e8dent et l&rsquo;annonce, aussit\u00f4t r\u00e9percut\u00e9e, que les Russes suspendent leur projet de d\u00e9ploiement de missiles sol-sol SS-26 <em>Iskander<\/em> \u00e0 Kaliningrad. Cette suspension est directement li\u00e9e \u00e0 l&rsquo;affirmation, qui semble refl\u00e9ter une conviction officielle de la direction russe, peut-\u00eatre m\u00eame \u00e9tay\u00e9e par des informations venant de Washington, que les USA sont en train de r\u00e9\u00e9valuer le d\u00e9ploiement des anti-missiles en Europe. L&rsquo;annonce du d\u00e9ploiement des <em>Iskander<\/em> avait \u00e9t\u00e9 faite par Medvedev le lendemain (5 novembre 2008) de l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Obama, comme une mesure destin\u00e9e \u00e0 \u00e9quilibrer pr\u00e9ventivement ce que les Russes consid\u00e8rent comme une menace contre eux (le syst\u00e8me BMDE).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe <em>Times<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/world\/europe\/article5602899.ece\" class=\"gen\">28 janvier<\/a> rapporte la nouvelle de la suspension du d\u00e9ploiement des <em>Iskander<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Russia held out an olive branch to President Barack Obama today by suspending plans to deploy missiles in Europe, according to a report in Moscow. An official from Russia&rsquo;s General Staff in Moscow told Interfax news that the move had been made because the new United States leadership was reconsidering plans to establish a missile defence shield in eastern Europe. Deployment of Iskander short-range missiles, which can carry nuclear warheads, was being suspended in Russia&rsquo;s Baltic exclave of Kaliningrad in response, the unidentified official said.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>These plans have been suspended because the new US administration is not pushing ahead with the plans to deploy&#8230;the US missile defence system in Poland and the Czech Republic, the General Staff official told Interfax. Russia does not need to deploy Iskanders in the Kaliningrad region if the US does not install its missile defence facilities in Eastern Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>There was no immediate official confirmation from Russia&rsquo;s Defence Ministry of the change in policy. But it would come at a critical moment as Mr Obama seeks to engage Iran to dissuade the Islamic regime from continuing with plans to develop a nuclear bomb.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl y a sans aucun doute un m\u00e9canisme en marche pour une d\u00e9tente sur divers fronts, passant aussi bien par la r\u00e9\u00e9valuation des rapports des USA avec l&rsquo;Iran, que par la r\u00e9\u00e9valuation de la question des anti-missiles. Le fait int\u00e9ressant, bien connu mais jusqu&rsquo;ici exploit\u00e9 dans le sens de l&rsquo;aggravation des situations, est celui des liens existant entre ces diff\u00e9rentes affaires. A l&rsquo;inverse de ce qu&rsquo;on a constat\u00e9 jusqu&rsquo;ici, l&rsquo;encha\u00eenement est d\u00e9sormais vertueux; la d\u00e9tente sur un front tend \u00e0 conduire \u00e0 la d\u00e9tente sur un autre front qui lui est li\u00e9. C&rsquo;est dans tous les cas l&rsquo;orientation qui semble en train d&rsquo;\u00eatre prise, chaque partie, notamment la Russie et les USA, semblant jouer d&rsquo;une mani\u00e8re peut-\u00eatre en partie coordonn\u00e9e, par des annonces publiques pr\u00e9sent\u00e9es comme des initiatives qui tendent \u00e0 ajouter leurs effets et \u00e0 les renforcer mutuellement. L&rsquo;annonce faite \u00e0 Moscou accompagne l&rsquo;arriv\u00e9e de Poutine \u00e0 Davos et pr\u00e9c\u00e8de une intervention du Premier ministre russe \u00e0 cette conf\u00e9rence,  lequel Poutine multiplie les d\u00e9clarations pour souligner ce qu&rsquo;il juge \u00eatre des signes positifs venus de Washington.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl y a un rythme derri\u00e8re tout cela, on le constate, mis \u00e0 part le seul cas de <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_afghanistan_et_les_contradictions_d_obama__26_01_2009.html\" class=\"gen\">l&rsquo;Afghanistan<\/a>, mais lui aussi avec quelques ambigu\u00eft\u00e9s. Ce rythme est une sp\u00e9cificit\u00e9 de toute nouvelle administration, il l&rsquo;est encore plus d&rsquo;une nouvelle administration qui pr\u00e9tend apporter de grands changements, qui succ\u00e8de \u00e0 une p\u00e9riode aussi catastrophique que la p\u00e9riode Bush. Ce rythme implique des nouveaut\u00e9s, des r\u00e9visions, et c&rsquo;est dans cette perspective qu&rsquo;il faut consid\u00e9rer la question iranienne et la question du BMDE, et les deux li\u00e9es entre elles. L&rsquo;id\u00e9e, en g\u00e9n\u00e9ral aliment\u00e9e par divers contacts avec l&rsquo;administration Obama, qu&rsquo;il y a une fen\u00eatre d&rsquo;opportunit\u00e9 pour susciter ou accompagner de grands changements de la part de l&rsquo;administration Obama, est notamment justifi\u00e9e par le constat que le rythme de la nouvelle politique impose le silence pendant un certain laps de temps aux critiques qui ne manqueront pas de na\u00eetre contre cette \u00e9ventuelle politique Obama, qui sera alors jug\u00e9e par certains comme trop conciliante, sinon capitularde.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEt puis, il y a l&rsquo;autre facteur, le facteur exceptionnel, qui fait \u00e0 notre sens l&rsquo;essentiel du cas. Encore et toujours, nous revenons \u00e0 la sempiternelle, la formidable crise int\u00e9rieure US, qui p\u00e8se de plus en plus fortement sur la politique ext\u00e9rieure. C&rsquo;est vraiment l&rsquo;\u00e9l\u00e9ment capital, qui renforce le rythme d\u00e9crit plus haut, qui pousser \u00e0 l&rsquo;exploitation d&rsquo;opportunit\u00e9s de d\u00e9tente qui constitueraient un all\u00e9gement du fardeau ext\u00e9rieur. La crise fait effectivement que la fen\u00eatre d&rsquo;opportunit\u00e9 pourrait bien s&rsquo;institutionnaliser, d\u00e9passer le temps de l&rsquo;opportunit\u00e9<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 28 janvier 2009 \u00e0 14H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il est manifeste que les Russes croient avoir avec Obama, dans cette p\u00e9riode du d\u00e9but de l&rsquo;administration dans tous les cas, une bonne opportunit\u00e9, sinon d&rsquo;arrangements imm\u00e9diats, du moins d&rsquo;une d\u00e9tente ouvrant l&rsquo;opportunit\u00e9 d&rsquo;arrangements. Pour les Russes, outre les divers signes indicateurs d&rsquo;une certaine prudence dans le camp Obama vis-\u00e0-vis du BMDE depuis l&rsquo;\u00e9lection d&rsquo;Obama,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4314,2773,6582,6208,8071,916,2730,8070],"class_list":["post-70493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bmde","tag-iran","tag-iskander","tag-obama","tag-opportubnite","tag-poutine","tag-russie","tag-ss26"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}