\t12 f\u00e9vrier 2009 Depuis hier, des d\u00e9put\u00e9s hollandais sont en Su\u00e8de, aux usines SAAB, pour \u00e9tudier la proposition su\u00e9doise de l’avion de combat JAS39 Gripen<\/em>. Ils sont onze, d\u00e9sign\u00e9s par la Commission de d\u00e9fense de leur Parlement, \u00e0 effectuer ce d\u00e9placement, de mercredi \u00e0 samedi prochain. Les d\u00e9put\u00e9s vont s’informer, et \u00eatre inform\u00e9s \u00e0 propos de l’adversaire du JSF dans le march\u00e9 des avions de combat. Une autre visite suivra, chez Lockheed Martin, pour s’enqu\u00e9rir du JSF.<\/p>\n<\/p>\n \tLe site<\/a> de la commission de d\u00e9fense du Parlement hollandais donne effectivement la liste des parlementaires qui effectuent ce voyage: \u00abDe heer L. Blom (PvdA), delegatieleider; De heer R. Knops (CDA); Mevrouw S. Uitslag (CDA); De heer M. van Dam (PvdA); Mevrouw A. Eijsink (PvdA); Mevrouw K. van Velzen (SP); De heer A. Boekestijn (VVD); De heer H. Brinkman (PVV); Mevrouw M. Peters (GroenLinks); De heer J. Voordewind (ChristenUnie); Mevrouw F. Koser Kaya (D66). <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCcette initiative est in\u00e9dite et remarquable, compte tenu de l’importance de la question en d\u00e9bat, avec ce second processus de s\u00e9lection en cours entre JSF et Gripen<\/em>, avant une \u00e9ventuelle d\u00e9cision (qui supposerait le choix fait en faveur du JSF) de commande de deux exemplaires de premi\u00e8re s\u00e9rie du JSF (exemplaires LRIP, dont on pourrait dire qu’ils correspondent approximativement \u00e0 la d\u00e9nomination ancienne d’avions de pr\u00e9-s\u00e9rie). Elle suit divers d\u00e9bats politiques en Hollande, en marge de la comp\u00e9tition entre le JSF et le Gripen<\/em>, au cours desquels le malaise autour du programme JSF s’est accentu\u00e9. Il y a eu divers \u00e9pisodes qui ont montr\u00e9 une attitude du minist\u00e8re hollandais concern\u00e9 (d\u00e9fense) tr\u00e8s restrictive pour donner acc\u00e8s aux parlementaires aux v\u00e9ritables conditions des deux offres en pr\u00e9sence. A plus d’une reprise, l’argument du secret industriel a \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9 aux demandes des parlementaires. Il existe une r\u00e9elle tension politique \u00e0 l’int\u00e9rieur du cabinet sur cette question du JSF.<\/p>\n<\/p>\n \tL’int\u00e9r\u00eat, voire l’importance de la visite en Su\u00e8de sont r\u00e9els, notamment \u00e0 cause de la pr\u00e9sence de Angelien Eijsink, qui est la principale repr\u00e9sentante du Partij van de Arbeid<\/em> (PvdA, correspondant \u00e0 un parti travailliste), lui-m\u00eame second parti de la coalition au pouvoir. Angelien Eijsink est partisane du choix du Gripen<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tParall\u00e8lement \u00e0 cette initiative, mais pour la compl\u00e9ter en un sens, il y a des indications selon lesquelles la relance des programmes d’avions moyen-courrier Fokker 70 et Fokker 100 par la soci\u00e9t\u00e9 Rekkof (nom de Fokker \u00e0 l’envers) pourrait \u00eatre envisag\u00e9e, avec l’\u00e9ventuel soutien de SAAB. Une telle initiative se placerait dans les offres de compensation industrielles de SAAB en cas de choix du Gripen<\/em> par la Hollande, et elle aurait un poids politique non n\u00e9gligeable pour le parti PvDA, dans la mesure o\u00f9 elle rach\u00e8terait le comportement de ce parti qui fut l’un des principaux instigateurs politiques de la faillite de Fokker en 1997.<\/p>\n<\/p>\n \tPla\u00e7ons cette initiative parlementaire hollandaise dans le cadre qui convient. Il y a un malaise certain en Hollande, depuis plusieurs mois (depuis le printemps 2008), devant l’\u00e9volution du dossier, avec l’opacit\u00e9 des choix et des proc\u00e9dures qui ont pour effet une r\u00e9tention ou une dissimulation de l’information; la sensation que l’affaire est men\u00e9e par le petit groupe de s\u00e9lection de la force a\u00e9rienne couvert par le ministre de la d\u00e9fense Jack de Vries (du groupe chr\u00e9tien-d\u00e9mocrate CDA, le seul parti du gouvernement \u00e0 soutenir nettement le JSF); ce petit groupe repr\u00e9sentant clairement la tendance pro-am\u00e9ricaniste majoritaire dans la force a\u00e9rienne; etc. (On a vu diverses<\/a> indications<\/a> \u00e0 ce propos, qui montrent l’opacit\u00e9 et les doutes qui caract\u00e9risent cette affaire hollandaise, du c\u00f4t\u00e9 du gouvernement et, surtout, du minist\u00e8re de la d\u00e9fense.)<\/p>\n<\/p>\n \tLa visite des parlementaires en Su\u00e8de devrait \u00eatre suivie d’une visite chez Lockheed Martin, pour parler du JSF, entre le 21 et le 26 f\u00e9vrier. LM s’appr\u00eate \u00e0 pr\u00e9senter un dossier qui devrait absorber et tenter de transformer en informations acceptables les r\u00e9centes mauvaises nouvelles concernant le programme. (La nouvelle campagne de d\u00e9sinformation est en route, nous indique Eric L. Palmer sur son site Worldwidewarpigs<\/em> le 12 f\u00e9vrier<\/a>, signalant des articles de Stars & Stripes<\/em> reprenant comme formule pour le prix du JSF (fix\u00e9 officiellement au co\u00fbt plancher de $83 millions): \u00ab…depending on the variant <\/em>JSF has a price tag of somewhere in the $60 million to $90 million-plus range<\/em>\u00bb)<\/p>\n \tIl se passe quelque chose de tr\u00e8s important, si l’on appr\u00e9cie l’\u00e9v\u00e9nement d’un point de vue plus inhabituel qu’il n’est de coutme. Il s’agit de consid\u00e9rer que le destin du programme JSF, dans son entreprise hollandaise, commence \u00e0 devenir extr\u00eamement int\u00e9ressant. La d\u00e9mocratie hollandaise est secou\u00e9e dans cette affaire, avec un comportement des diverses \u00e9quipes dirigeantes concern\u00e9es, \u00e0 la fois ambigu, g\u00ean\u00e9, herm\u00e9tique, autoritaire, etc., apr\u00e8s tout un peu \u00e0 l’image du programme JSF lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui se passe en Hollande est le passage subreptice du programme JSF de sa sph\u00e8re o\u00f9 il paraissait intouchable, celle des sp\u00e9cialistes, des milieux otaniens, des experts et industriels transatlantiques acquis aux propositions am\u00e9ricanistes, des hommes politiques \u00e0 mesure, servant de courroies de transmission, \u00e0 une sph\u00e8re nouvelle pour lui, que certains nommeraient d\u00e9mocratie, que d’autres d\u00e9nonceraient comme d\u00e9sordre, on verra On comprend \u00e9videmment que cette \u00e9volution n’est pas tomb\u00e9e du ciel. Depuis quelques ann\u00e9es, le programme JSF cahote entre une image ripolin\u00e9e de plus grand programme de tous les temps, strat\u00e9gie industrielle \u00e0 lui seul, too big to fail\/to fell<\/em> et ainsi de suite, et une r\u00e9alit\u00e9 qui se r\u00e9v\u00e8le de plus en plus catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n \tOn admettra \u00e9videmment que les nouvelles venues des USA y sont pour quelque chose. La sensation, l\u00e0 aussi, est que le JSF est forc\u00e9 d’entrer dans la r\u00e9alit\u00e9, pouss\u00e9 de force si l’on veut. L’administration Obama a commenc\u00e9<\/a> \u00e0 s’y int\u00e9resser s\u00e9rieusement; les d\u00e9passements de co\u00fbt du programme ont \u00e9t\u00e9 officiellement<\/a> act\u00e9s et le prix unitaire de l’avion annonc\u00e9 officiellement \u00e0 $83-$95 millions; des bruits s\u00e9rieux ont commenc\u00e9 \u00e0 circuler concernant une r\u00e9duction<\/a> importante du budget du programme pour l’ann\u00e9e FY2010. Enfin, la diffusion d’un m\u00e9morandum<\/a> interne de John Young, pourtant si peu relay\u00e9 (sans doute un peu de pudeur devant la r\u00e9alit\u00e9), vous annon\u00e7ant comme Young le fait \u00e0 l’adresse de son secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Gates, que le programme JSF est un programme vici\u00e9 d\u00e8s l’origine et que rien de s\u00e9rieux ne semble possible pour \u00e9radiquer d\u00e9finitivement cette tare originelle, cette diffusion a marqu\u00e9, du point de vue de l’importance de la chose, le point d’orgue de cette entr\u00e9e du JSF dans sa r\u00e9alit\u00e9. (On ne devrait pas manquer, si l’on veut des comparaisons instructives, de comparer ce vice structurel de cet \u00e9norme programme too big to fail\/to fell<\/em> au vice \u00e9galement fondamental du syst\u00e8me financier \u00e9galement too big to fail\/to fell<\/em>, \u00e0 ces toxic assets<\/em> que personne n’arrive \u00e0 isoler et \u00e0 \u00e9liminer, et qui p\u00e8sent de plus en plus dans la crise du syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n \tL’\u00e9v\u00e9nement parlementaire hollandais marque \u00e9galement un d\u00e9veloppement important, d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale et extr\u00eamement instructive. Il faut pour cela accepter une interpr\u00e9tation syst\u00e9mique si l’on veut, c’est-\u00e0-dire placer l’affaire hollandaise dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral de la crise en cours. Pour la Hollande, l’affaire signale un d\u00e9clin remarquable de l’autorit\u00e9 l\u00e9gitime du pouvoir politique devant ce qui (le choix du JSF) pourrait \u00eatre en train de devenir une affaire tr\u00e8s \u00e9pineuse, voire une crise pour ce pays; ce d\u00e9clin est d\u00fb au comportement du pouvoir politique, qui prot\u00e8ge des choix dont on peut observer qu’ils sont pour le moins douteux et dissimul\u00e9s, et \u00e9ventuellement arbitraires, avec tous les soup\u00e7ons qui vont avec, alors que le climat politique g\u00e9n\u00e9ral est marqu\u00e9 par la crise et par le d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de la puissance et de l’influence US. L’initiative parlementaire elle-m\u00eame, quelle qu’en soit le r\u00e9sultat, est la marque de ce malaise, et son existence m\u00eame est importante.<\/p>\n<\/p>\n \tOn pourrait alors observer une similitude entre ce m\u00e9canisme hollandais et le m\u00e9canisme plus g\u00e9n\u00e9ral de l’impuissance du pouvoir politique devant la crise. Nos sources en Hollande estiment que cette visite pourrait constituer, selon certaines circonstances, le d\u00e9tonateur pour la constitution d’une majorit\u00e9 parlementaire hostile au choix du JSF, ce qui constituerait \u00e9videmment un \u00e9v\u00e9nement remarquable. On devrait alors en tirer la conclusion qui s’impose pour la position du pouvoir politique dans ce pays (perte d’autorit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9), et observer \u00e9galement que cette \u00e9volution s’inscrirait \u00e9videmment dans la perte d’autorit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral des pouvoirs politiques occidentaux. La cause profonde rejoindrait le constat g\u00e9n\u00e9ral d’une perte d’autorit\u00e9 et de l\u00e9gitimit\u00e9 \u00e0 cause de l’impuissance de ces pouvoirs face \u00e0 une crise d\u00e9structurante dont notre interpr\u00e9tation est qu’elle doit affecter tous les domaines du syst\u00e8me m\u00eame si son origine premi\u00e8re est d’\u00eatre financi\u00e8re et \u00e9conomique. C’est-\u00e0-dire que nous trouverions un renforcement de notre sch\u00e9ma selon lequel effectivement cette crise est fondamentale et affecte la structure m\u00eame de notre syst\u00e8me (de notre civilisation).<\/p>\n<\/p>\n \tBien \u00e9videmment, nous jugerions, et jugeons d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la lumi\u00e8re de l’affaire hollandaise, que l’importance syst\u00e9mique du programme JSF, avec tous les remous qui l’affectent d\u00e9sormais fondamentalement, est av\u00e9r\u00e9e. Ce programme \u00e9norme, aux ambitions d\u00e9mesur\u00e9es, est sans aucun doute une illustration militaro-industrielle, et donc complexe par cons\u00e9quent, de la crise qui secoue le syst\u00e8me de fond en comble. Sa d\u00e9mocratisation en Hollande, c’est-\u00e0-dire sa sortie des cercles opaques qui en tiennent les acc\u00e8s verrouill\u00e9s, est \u00e0 cet \u00e9gard un \u00e9v\u00e9nement d’importance. L’\u00e9v\u00e9nement fait partie de la mise en cause g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me, \u00e0 sa d\u00e9structuration violente en cours (d\u00e9structuration paradoxale selon ce que nous nommons la technique du contre-feu<\/a>, retrouv\u00e9e dans nombre de domaine, qui est la d\u00e9structuration d’un syst\u00e8me lui-m\u00eame d\u00e9structurant).<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9mocratisation d\u00e9structurante 12 f\u00e9vrier 2009 Depuis hier, des d\u00e9put\u00e9s hollandais sont en Su\u00e8de, aux usines SAAB, pour \u00e9tudier la proposition su\u00e9doise de l’avion de combat JAS39 Gripen. Ils sont onze, d\u00e9sign\u00e9s par la Commission de d\u00e9fense de leur Parlement, \u00e0 effectuer ce d\u00e9placement, de mercredi \u00e0 samedi prochain. Les d\u00e9put\u00e9s vont s’informer, et \u00eatre inform\u00e9s… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4527,3203,250,5006,8103,7961,4282],"class_list":["post-70529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-gripen","tag-hollande","tag-jsf","tag-parlement","tag-pvda","tag-saab","tag-suede"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70529\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La l\u00e9gitimit\u00e9 en question<\/h3>\n<\/p>\n