Lorsqu’un ministre de Sa Tr\u00e8s Gracieuse Majest\u00e9, un Lord de surcro\u00eet, et qui n’a pas sa confiance en soi dans sa poche, qui est connu pour sa hautaine ma\u00eetrise de soi et son ironie distante, lorsqu’un tel ministre s’\u00e9crie devant une assembl\u00e9e chic, chez le consul g\u00e9n\u00e9ral britannique \u00e0 New York, en pleine assembl\u00e9e transatlantique: \u00abWho the fuck is he? How the hell are they doing?<\/em>\u00bb, c’est alors que vous vous dites qu’il se passe quelque chose de consid\u00e9rale. Surtout lorsque ce ministre, qui est britannique, parle d’un Am\u00e9ricain, grand patron qui a r\u00e9ussi (Comment traduirions-nous cette remarque sal\u00e9e? Quelque chose comme: Pour qui il se prend, ce connard?!…?)<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit de Lord Mandelson, parlant du grand patron (Howard Shultz) d’un grand groupe US de distribution de caf\u00e9 (Starbucks). Voici comment le Guardian<\/em> rapporte la tr\u00e8s significative anecdote, le 19 f\u00e9vrier<\/a>, apr\u00e8s le Times<\/em> du 18 f\u00e9vrier<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDuring a cocktail party on Tuesday night at the penthouse flat of Sir Alan Collins, Britain’s consul general in New York, Mandelson gave a speech lauding transatlantic trade, co-operation and understanding, to an audience of business people, diplomats and government officials.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWith good humour, he fielded questions from the Guardian about the prospects for British car factories run by struggling General Motors. But his smile slipped when asked about Schultz’s dire diagnosis of British economics. Why should I have this guy running down the country? Mandelson asked. Who the fuck is he? How the hell are they<\/em> [Starbucks] doing?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt had been a hectic day for Mandelson who, along with the health secretary, Alan Johnson, had done the rounds of big pharmaceuticals companies such as Pfizer and Johnson & Johnson to assuage concerns about economic weakness affecting investment in Britain. During a visit to the Wall Street Journal, Mandelson had listened with frustration to dire assertions from members of the paper’s editorial board on Britain’s prospects. He had been peppered with questions about economic weakness during interviews on US radio and television.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Starbucks chairman’s comments initially hit a nerve when Mandelson was at the studios of the television channel CNBC, waiting to be interviewed by Maria Bartiromo, the influential business anchor nicknamed the money honey. Mandelson heard Schultz cite Britain as the most worrying territory of all the 49 countries in which Starbucks operates. The place that concerns us most is western Europe and, specifically, the UK, said Schultz. The UK is in a spiral. Asked about his biggest concerns, Schultz said: Unemployment, the sub-prime mortgage crisis, particularly in the UK, and I think consumer confidence, particularly in the UK, is very, very poor.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOn screen, Mandelson quickly slapped down Schultz, saying it was ridiculous to project a slowdown in sales of lattes at Starbucks coffee shops on to the UK economy as a whole. The UK is not spiralling, although I’ve noticed Starbucks is in a great deal of trouble but that might be because of their over-expansion, given the state of the market.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLord Mandelson, l’arrogance \u00e9l\u00e9gante faite ministre, avec son assurance id\u00e9ologique pomponn\u00e9e d’un certain cynisme tr\u00e8s chic, son art de profiter du syst\u00e8me en toute impudence et toute impunit\u00e9, l’homme de Davos grandi dans la City<\/em>, r\u00e9gnant sur la Commission europ\u00e9enne, revenu \u00e0 Londres pour sauver le pays, grandi dans l’exaltation du march\u00e9 libre et du libre \u00e9change, et des very special relationships<\/em>… A ce dernier propos, nous dit The Guardian<\/em>: \u00abThe torrent of transatlantic negativity seems unceasing. In US eyes, Britain is becoming the economic sick man of Europe, saddled with a busted flush of a currency and a banking industry regularly compared to Iceland’s bankrupt financial system. British diplomats are increasingly alarmed at apocalyptic predictions by the US \u00ab\u00a0commentariat\u00a0\u00bb of economists, columnists and pundits who spread doom and gloom about the UK facing the worst recession of the G8 leading nations.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’incident nous en dit long sur deux choses qui ne sont pas \u00e0 n\u00e9gliger, qu’il faut garder \u00e0 l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n \t Il est vrai qu’entre les deux grands partenaires transatlantiques, les deux cousins de l’anglo-saxonisme, les deux machinistes du meilleur des mondes de la doctrine hyper-lib\u00e9rale, les deux complices de l’affaire irakienne, les deux berceaux des ma\u00eetres du monde qui transitaient de la City<\/em> \u00e0 Wall Street et retour, il est vrai que cela ne va pas fort entre eux. Les deux pays-phares sont parmi les plus atteints. Un sentiment d’intense d\u00e9route, de r\u00e9vision d\u00e9chirante, met \u00e0 mal leurs arrogances transatlantiques, en plus de l’\u00e9puisante bataille contre l’effondrement du syst\u00e8me. Ils se battent le dos au mur en entendant les l\u00e9zardes terribles craquer dans le mur o\u00f9 ils sont adoss\u00e9s. Ils se critiquent l’un l’autre de plus en plus impitoyablement (surtout les US, des Britanniques) et ils supportent chacun de moins en moins les critiques impitoyables de l’autre (surtout les Britanniques, des US). Ainsi les vieux m\u00e9nages, o\u00f9 l’apparente harmonie a tenu parce qu’on dissimulait m\u00e9pris, jalousie et rancoeur, se d\u00e9font-ils, lorsque les temps difficiles sont venus et mettent en cause le pot commun, \u00e0 coups de vaisselles cass\u00e9es lanc\u00e9es au visage. C’est ce que la sortie de Lord Mandelson nous dit, comme premi\u00e8re chose essentielle.<\/p>\n<\/p>\n \t La deuxi\u00e8me chose essentielle, c’est qu’ils commencent \u00e0 perdre leurs nerfs. Ces hommes, affreusement condamnables, responsables et coupables \u00e0 la fois, tout imbus de leur suffisance et d\u00e9sormais accabl\u00e9s d’une suffisance bless\u00e9e, ces hommes qui nous dirigent sont aussi des hommes comme vous et moi, y compris Lord Mandelson. Ils travaillent comme des fous, \u00e0 \u00e9coper avec une cuiller \u00e0 caf\u00e9 (du caf\u00e9 Starbucks, sans doute) les cales sous eau du Titanic<\/em> qui sombre. Ils sont psychologiqsuement \u00e9puis\u00e9s, \u00e0 aller et venir entre les discours, les mensonges, les vraies mauvaises nouvelles et les fausses bonnes nouvelles, les coups de t\u00e9l\u00e9phone des copains qui chutent en Bourse, les rencontres avec Sarkozy qui veut faire du protectionnisme, les notes de synth\u00e8se de leurs conseillers. Cet \u00e9puisement n’est pas feint. L’\u00e9quilibre nerveux de nos dirigeants, plac\u00e9s devant une temp\u00eate dont ils refusent les causes et qu’ils ne parviennent pas \u00e0 ma\u00eetriser, va devenir un s\u00e9rieux probl\u00e8me de direction politique. Le plus grave sans doute est qu’ils doivent se battre contre un incendie qui a \u00e9t\u00e9 allum\u00e9 par ce qu’ils adoraient, et qu’ils vont devoir br\u00fbler ce qu’ils ont ador\u00e9, ou dispara\u00eetre.<\/p>\n<\/p>\n \tL’Histoire est totalement impitoyable pour le petit homme, ou le petit Lord.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 19 f\u00e9vrier 2009 \u00e0 05H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lorsqu’un ministre de Sa Tr\u00e8s Gracieuse Majest\u00e9, un Lord de surcro\u00eet, et qui n’a pas sa confiance en soi dans sa poche, qui est connu pour sa hautaine ma\u00eetrise de soi et son ironie distante, lorsqu’un tel ministre s’\u00e9crie devant une assembl\u00e9e chic, chez le consul g\u00e9n\u00e9ral britannique \u00e0 New York, en pleine assembl\u00e9e transatlantique:… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5742,7964,4887,4367,3099,8124,8123,1205],"class_list":["post-70547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arrogance","tag-fuck","tag-lord","tag-mandelson","tag-psychologie","tag-schultz","tag-starbucks","tag-transatlantique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70547\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}