Russia is essentially creating bargaining chips it may be willing to trade in exchange for the American concessions it considers vital. This was the case with Russian President Dmitry Medvedev’s threat to deploy short-range, nuclear-capable Iskander missiles in Kaliningrad province on the Baltic coast in response to the planned ballistic missile defense site that the Bush administration planned to construct in Poland. The missile shield in Europe has become even more vital after Iran launched its first satellite. History is witness to many a satellite program becoming a precursor to an active long-range ballistic missile program, or vice versa.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tTout cela est \u00e9clair\u00e9 d’une lumi\u00e8re sinistre pour l’avenir de la politique de l’administration Obama, et de la r\u00e9putation des USA. Il s’agit d’arguments assez pauvres et qui se colorent d’une d\u00e9rision significative, de la part d’un parti qui ne s’est pas montr\u00e9 avare d’une rh\u00e9torique hyperbolique pour hurler sa cause. On comprend que le moral, dans cette affaire du BMDE comme dans d’autres, n’est pas vraiment celui de l’entreprise triomphante. Il y a effectivement comme une soumission \u00e0 un courant qui p\u00e8se irr\u00e9sistiblement, qui \u00e9crase et contraint toutes les orientations politiques, qui suscite la perception de l’in\u00e9luctabilit\u00e9 de la r\u00e9duction des ambitions, puis du retrait ordonn\u00e9. M\u00eame les faucons exalt\u00e9s, qui le sont de moins en moins, ressentent cela. <\/p>\n<\/p>\n
\tConclusion de la plaidoirie de Heritage Foundation, comme une sorte de service mimimum ou de minimum syndical: \u00abThe Obama administration is under pressure to develop a coherent policy vis-a-vis Russia and correlate it to its goals in Afghanistan. Otherwise, the standing and reputation of the United States throughout Europe and Eurasia will be irrevocably damaged.<\/em>\u00bb<\/p>\nUne politique d’obligation<\/h3>\n<\/p>\n
\tCe qu’on pourrait d\u00e9signer comme le courant g\u00e9n\u00e9ral de la politique US a chang\u00e9 du tout au tout. C’est ce que nous disent, ou nous confirment certes, ces p\u00e9rip\u00e9ties autour du BMDE. Tout cela ressemble au d\u00e9veloppement d’une retraite ordonn\u00e9e au cours de laquelle chacun entend sauvegarder ce qui peut l’\u00eatre; la face et les liens avec les alli\u00e9s impliqu\u00e9s pour les USA; les avantage collat\u00e9raux obtenus des USA (les missiles Patriot<\/em>), pour les Polonais; une situation politique int\u00e9rieure restaur\u00e9e pour le gouvernement tch\u00e8que, qui s’en laverait les mains avec satisfaction.<\/p>\n<\/p>\n\tEn face, le camp belliciste, fait d’un agglom\u00e9r\u00e9 de fortune, de lobbies<\/em> d’influence, d’int\u00e9r\u00eats industriels et de certains milieux du Pentagone, en est r\u00e9duit aux arguments d’occasions. L’affaire de la base de Manas avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9e par Friedman, de Stratfor.com<\/em>, pour arguer de la permanence des grandes situations g\u00e9opolitiques et proposer l’id\u00e9e que la politique bushiste serait poursuivie droite et ferme par Obama. C’est nous faire prendre le coup tordu du BMDE compl\u00e8tement fabriqu\u00e9 par les neocons<\/em> et Bruce Jackson, de Lockheed Martin, pour une grande situation g\u00e9opolitique; c’est beaucoup d’honneur, trop d’honneur en v\u00e9rit\u00e9. La compl\u00e8te artificialit\u00e9 de la politique Bush en Europe de l’Est (r\u00e9volutions de couleur, G\u00e9orgie, BMDE, etc.) appara\u00eet aujourd’hui dans toute sa force, c’est-\u00e0-dire dans toute sa faiblesse. Elle ne repr\u00e9sente rien de fondamental et n’a rien de s\u00e9rieux \u00e0 opposer \u00e0 une puissante tendance qui, aujourd’hui, bouleverse tout. Elle devient r\u00e9trospectivement d\u00e9risoire, c’est-\u00e0-dire d\u00e9couvrant sa r\u00e9alit\u00e9 \u00e9vidente d’absence de quelque profondeur que ce soit.<\/p>\n<\/p>\n\tOn imagine de quoi l’on veut et doit parler \u00e0 ce point, la grande crise syst\u00e9mique g\u00e9n\u00e9rale, puisqu’il faut dire son nom, voil\u00e0 le moteur puissant et grondant des choses aujourd’hui. Il est \u00e9vident que nous ne voulons pas parler une seconde d’une politique concert\u00e9e US, un camp des colombes qui l’emporterait aujourd’hui sur les faucons; de m\u00eame est-il f\u00e2cheux d’appr\u00e9cier une analyse, la n\u00f4tre notamment, en termes d’optimisme ou de pessimisme; ou en termes de retrait, comme l’on parlerait d’une politique volontairement restreinte. Toutes ces choses sont humaines, trop humaines. Il s’agit de rendre compte d’un courant d’une puissance d\u00e9cha\u00een\u00e9e qui nous contraint absolument, et nous domine \u00e9videmment, et dicte notre conduite et nos politiques. Son avantage est de mettre en lumi\u00e8re certaines choses dont nous nous doutions, choses effectivement humaines, vraiment trop humaines en l’occurrence. <\/p>\n<\/p>\n
\tCe qu’il y a d’humain sans aucun doute, c’est la path\u00e9tique vacuit\u00e9 de la politique US qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, qui appara\u00eet \u00e0 la puissante lumi\u00e8re de la crise. La puissance US d\u00e9cha\u00een\u00e9e depuis 9\/11 ne reposait sur rien, une apparence de puissance offerte par une promotion publicitaire exalt\u00e9e, \u00e0 l’image de la puissance financi\u00e8re, too big to fail<\/em> et too big to fall<\/em>, et qui s’effondre comme un ch\u00e2teau de cartes, comme une vulgaire URSS en 1989-91, encore plus vite, m\u00eame, accordons-lui cela en hommage au go\u00fbt US de la performance. L’affaire BMDE est aujourd’hui dans cette logique qui est celle d’un courant irr\u00e9sistible de l’Histoire, et elle sera emport\u00e9e comme un f\u00e9tu de paille. Il y a et il y aura des p\u00e9rip\u00e9ties, il faut bien jouer un r\u00f4le de figuration et donner un pauvre grain an\u00e9mi\u00e9 \u00e0 moudre aux commentateurs appoint\u00e9s du domaine. Mais la tendance est identifi\u00e9e et il semble de plus en plus acquis que l’administration Obama n’a aucun r\u00e9el d\u00e9sir de s’y opposer, sans parler de pouvoir le faire, l’esprit bien trop occup\u00e9 ailleurs. La politique US est devenue aujourd’hui une politique d’obligation qu’on veut concert\u00e9e, pour ne pas trop para\u00eetre une politique contrainte. Accordons-lui que c’est la sagesse m\u00eame, l\u00e0 o\u00f9 l’Histoire ne permet aucune alternative.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Patience et sinistres desseins 20 f\u00e9vrier 2009 L’affaire des anti-missiles en Europe (BMDE) \u00e9volue d\u00e9sormais, entre alli\u00e9s (US et Est-Europ\u00e9ens) au niveau de la rh\u00e9torique diplomatique arrangeante pr\u00e9parant le retrait, et, du c\u00f4t\u00e9 des quelques partisans du BMDE restants aux USA, au niveau de la rh\u00e9torique dramatique en d\u00e9route. Les indications sont d\u00e9sormais claires, selon… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4314,1268,8127,3518,8130,8129,8128,2827,4849,3160,5551],"class_list":["post-70550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-bmde","tag-friedman","tag-heritage","tag-histoire","tag-kirghizistan","tag-maras","tag-partience","tag-pologne","tag-retrait","tag-stratfor","tag-tchequie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}