{"id":70551,"date":"2009-02-20T12:54:54","date_gmt":"2009-02-20T12:54:54","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/02\/20\/mullen-ou-les-militaires-us-en-soutien-du-pouvoir-civil\/"},"modified":"2009-02-20T12:54:54","modified_gmt":"2009-02-20T12:54:54","slug":"mullen-ou-les-militaires-us-en-soutien-du-pouvoir-civil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/02\/20\/mullen-ou-les-militaires-us-en-soutien-du-pouvoir-civil\/","title":{"rendered":"Mullen, ou les militaires US en soutien du pouvoir civil"},"content":{"rendered":"<p><p>L&rsquo;insistance de l&rsquo;amiral Mullen, pr\u00e9sident du Joint Chief of Staff, \u00e0 pr\u00e9senter la crise syst\u00e9mique g\u00e9n\u00e9rale comme la premi\u00e8re pr\u00e9occupation de s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA, avec les cons\u00e9quences impliqu\u00e9es pour les militaires, est remarquable. Elle s&rsquo;accorde certes au rapport annuel des services de renseignement pr\u00e9sent\u00e9 par l&rsquo;amiral <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-evaluation_apocalyptique_14_02_2009.html\" class=\"gen\">Blair<\/a>, mais, dans le cas pr\u00e9cis de Mullen, avec diverses d\u00e9clarations qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, elle en pr\u00e9c\u00e9dait effectivement l&rsquo;esprit,  ou bien, elle en anticipait la diffusion publique, en marquant l&rsquo;accord de Mullen avec l&rsquo;analyse du renseignement US dont il connaissait d\u00e9j\u00e0 les grandes orientations. Cette analyse n&rsquo;appara\u00eet nullement sollicit\u00e9e ni impos\u00e9e, elle appara\u00eet au contraire substantielle \u00e0 la perception des militaires \u00e0 la direction des forces arm\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;illustration de cette appr\u00e9ciation a encore \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e le <a href=\"http:\/\/www.grandforksherald.com\/articles\/index.cfm?id=107166&#038;section=News\" class=\"gen\">18 f\u00e9vrier<\/a>, lors d&rsquo;une visite de Mullen sur la base Minot, \u00e0 Grand Forks, dans le Dakota du Nord. (Mullen visitait le commandement des forces strat\u00e9giques et nucl\u00e9aires de l&rsquo;USAF, objet d&rsquo;un travail de r\u00e9organisation depuis les incidents qui sont survenus en 2007, en d\u00e9couvrant des faiblesses inqui\u00e9tantes de la s\u00e9curit\u00e9.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The chairman of the Joint Chiefs of Staff says the global financial crisis has generated more instability around the world, creating challenging times for the military.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Six months ago, very few people would have predicted the crisis we&rsquo;re in now, Adm. Mike Mullen, said during a visit Wednesday to the Minot Air Force Base. He said he expects military budgets to be flat. The crisis has created instability, some of where we anticipate and some where we won&rsquo;t, the president&rsquo;s top military adviser said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCes prises de position et ce qu&rsquo;elles supposent de l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit des chefs militaires constituent un \u00e9l\u00e9ment tr\u00e8s important dans la situation de la direction am\u00e9ricaniste. Mullen, avec Gates et d&rsquo;autres chefs (l&rsquo;amiral Fallon, lorsqu&rsquo;il \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate de Central Command), ont \u00e9t\u00e9 conduits \u00e0 jouer un r\u00f4le politique non n\u00e9gligeable durant ces derni\u00e8res ann\u00e9es, notamment en freinant les tentatives d&rsquo;appliquer des options maximalistes de la part de certains dirigeants de l&rsquo;administration Bush, dont Cheney. Ils en ont acquis une certaine responsabilit\u00e9 <em>de facto<\/em>,  cela s&rsquo;est manifest\u00e9 dans d&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-menaces_de_defense__01_05_2008.html\" class=\"gen\">autres<\/a> <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_amiral_a_nouveau_sur_le_pont_27_05_2008.html?admin=1\" class=\"gen\">domaines<\/a>, de la part de Mullen. D&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, cela paraissait un empi\u00e9tement du pouvoir militaire sur les pr\u00e9rogatives d&rsquo;un pouvoir civil affaibli et irresponsable, et pouvait nourrir des hypoth\u00e8ses d&rsquo;un r\u00f4le autonome, voire contestataire de ce pouvoir civil par les militaires; d&rsquo;un autre c\u00f4t\u00e9, cela appara\u00eet aujourd&rsquo;hui comme un compl\u00e9ment apport\u00e9 par le pouvoir militaire \u00e0 un pouvoir civil (Obama) r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et re-l\u00e9gitim\u00e9, et responsable dans ce cas, avec une politique moins aventuriste, et cela nourrit plut\u00f4t l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;un pouvoir militaire renfor\u00e7ant un pouvoir civil dont il partage les options g\u00e9n\u00e9rales, \u00a0qui sont par ailleurs \u00e9videntes, qui sont d&rsquo;accepter la r\u00e9alit\u00e9 et les cons\u00e9quences de la violence multi-dimensionnelle de la crise.  <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>Bis repetitat<\/em>: la crise r\u00e8gle tout Dans ce cas, elle conduit les militaires \u00e0 adopter une position de grande responsabilit\u00e9, y compris dans l&rsquo;acceptation de restrictions dans les d\u00e9penses militaires. Il s&rsquo;agit certainement d&rsquo;une situation exceptionnelle, qui correspond bien entendu au caract\u00e8re exceptionnel de la situation g\u00e9n\u00e9rale, et de la situation des USA touch\u00e9s de plein fouet par la crise.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 20 f\u00e9vrier 2009 \u00e0 12H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;insistance de l&rsquo;amiral Mullen, pr\u00e9sident du Joint Chief of Staff, \u00e0 pr\u00e9senter la crise syst\u00e9mique g\u00e9n\u00e9rale comme la premi\u00e8re pr\u00e9occupation de s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA, avec les cons\u00e9quences impliqu\u00e9es pour les militaires, est remarquable. Elle s&rsquo;accorde certes au rapport annuel des services de renseignement pr\u00e9sent\u00e9 par l&rsquo;amiral Blair, mais, dans le cas pr\u00e9cis de Mullen,&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4350,3228,7098,3769,8131],"class_list":["post-70551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-civil","tag-crise","tag-mullen","tag-pouvoir","tag-responsable"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}