Plusieurs articles de journaux et agences signalent des op\u00e9rations majeures lanc\u00e9es contre les cartels mexicains de la drogue, tant du c\u00f4t\u00e9 US que du c\u00f4t\u00e9 mexicain. On trouve notamment un article du Times<\/em> de Londres de ce 27 f\u00e9vrier<\/a> et un de Reuters du 26 f\u00e9vrier<\/a>. Il s’agit de rendre compte d’une op\u00e9ration majeure du c\u00f4t\u00e9 US, essentiellement op\u00e9ration de police coordonn\u00e9e par le FBI, et d’une op\u00e9ration militaire du c\u00f4t\u00e9 mexicain, avec le renforcement d’une force de 5.000 hommes vers Ciudad Juarez. Cela permet \u00e9galement d’avoir une id\u00e9e de la situation sur la fronti\u00e8re Mexique-USA, assez bien symbolis\u00e9e par le titre de la d\u00e9p\u00eache Reuters: \u00abMexico to send more troops to besieged city<\/em>\u00bb, o\u00f9 il est question de Ciudad Juarez comme d’une ville assi\u00e9g\u00e9e (par les cartels de la drogue).<\/p>\n<\/p>\n \t L’op\u00e9ration conduite par le FBI, en collaboration avec les forces mexicaines, l’op\u00e9ration Xcellerator<\/em>, a commenc\u00e9 en 2007 et a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e contre le cartel dit de Sinaloa, qui s’est battu pendant plusieurs ann\u00e9es contre d’autres cartels, sans succ\u00e8s d\u00e9finitif semble-t-il, pour le contr\u00f4le du nord-est du Mexique et de la ville de Ciudad Juarez. L’op\u00e9ration Xcellerator<\/em> a abouti \u00e0 l’arrestation de 755 personnes, dont 52 cette semaine, avec des saisies consid\u00e9rables de drogue. L’administration Obama met l’affaire en \u00e9pingle, avec des interventions spectaculaire du ministre de la justice: \u00abThese cartels will be destroyed, Mr Holder told a press conference on Wednesday when he revealed the details of Operation Xcellerator, launched in 2007 and aimed primarily at Mexico’s Sinaloa cartel. They are a national security threat, he said of the group, based in the northwestern state of the same name. They are lucrative. They are violent. And they are operated with stunning planning and precision.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Du c\u00f4t\u00e9 mexicain, l’arm\u00e9e est engag\u00e9e depuis longtemps dans cette v\u00e9ritable guerre, mais les effectifs gonflent (5.000 soldats \u00e0 Ciudad Juarez, en tout, 45.000 hommes engag\u00e9s dans tout le pays dans ces op\u00e9rations). La police mexicaine dans ces r\u00e9gions est parfois compl\u00e8tement sous contr\u00f4le des cartels, d’ailleurs souvent pour des raisons de survie (selon le Times<\/em>: \u00abIn many cases police forces within Mexico must become subsidiaries of a cartel or face annihilation.<\/em>\u00bb) Il y a eu d\u00e9j\u00e0 eu de mille \u00e0 2.000 morts cette ann\u00e9e, dus \u00e0 la guerre des cartels, dont 250 en f\u00e9vrier \u00e0 Ciudad Juarez (1,6 million d’habitants). Le gouvernement mexicain s’y est r\u00e9uni mercredi, pour montrer qu’il contr\u00f4le la situation, ce qui a donn\u00e9 ceci qui n’est pas vraiment convaincant, selon Reuters: \u00abThis month alone, drug hitmen killed 250 people in Juarez, where a meeting of cabinet members on Wednesday was rattled by three bomb scares, forcing soldiers to briefly shut the city’s international airport.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Selon des sp\u00e9cialistes fran\u00e7ais du contre-terrorisme, la guerre de la drogue sur la fronti\u00e8re Sud des USA \u00e9quivaut d\u00e9sormais \u00e0 la guerre d’Alg\u00e9rie men\u00e9e de 1954 \u00e0 1962, dans certaines de ses phases les plus intenses, notamment dans les batailles urbaines. L’armement des cartels est extr\u00eamement sophistiqu\u00e9, et largement aliment\u00e9 par des revendeurs d’armes l\u00e9gaux aux USA, notamment au Texas. Les mitrailleuses lourdes et les lance-roquettes font partie de l’\u00e9quipement standard des cartels.<\/p>\n<\/p>\n \t La question de la guerre des cartels entre dans les urgences du circuit l\u00e9gislatif aux USA, comme le rapporte Reuters.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA U.S. Senate committee said on Thursday it would hold two meetings on the violence along the border, days after the Obama administration warned travelers about the growing risks. We must assess border security programs and plans in place and we must review the readiness of federal, state and local law enforcement, said Senator Joseph Lieberman, chairman of the Homeland Security and Governmental Affairs Committee.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe panel would examine how the two governments were addressing the situation and determine the potential for increased terrorist activity. The committee said it may also look into whether there is merit to deploying National Guard to the border, fencing issues and potential mass migration from Mexico.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe dernier point de cette citation est bien entendu important: envisager la possibilit\u00e9 de faire appel \u00e0 la Garde Nationale, c’est hausser le conflit du c\u00f4t\u00e9 US au niveau de l’engagement militaire, comme les Mexicains eux-m\u00eames ont d\u00e9j\u00e0 fait. (C’est aussi d\u00e9velopper une nouvelle pression sur les capacit\u00e9s militaires US, d\u00e9j\u00e0 bien sollicit\u00e9es par ailleurs et en triste \u00e9tat; la Garde Nationale n’\u00e9chappe pas \u00e0 cette situation, puisqu’elle a \u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame fort sollicit\u00e9e pour la guerre en Irak.) La remarque de Reuters \u00e0 propos du soutien US aux op\u00e9rations militaires mexicaines (\u00abCalderon’s military operation is supported by the United States, which is concerned the violence could destabilize Mexico, a key trading partner, and spill over the border<\/em>\u00bb) rappelle \u00e9videmment les analyses r\u00e9cemment divulgu\u00e9es (voir notre F&C<\/em> du 10 janvier 2009<\/a>) sur l’\u00e9valuation strat\u00e9gique de l’\u00e9volution du Mexique, consid\u00e9r\u00e9 d\u00e9sormais comme un des deux pays les plus dangereux pour les USA avec le Pakistan, mais infiniment plus pr\u00e8s, on le comprend, \u00e0 cause du danger de d\u00e9stabilisation interne.<\/p>\n<\/p>\n \tEst-ce la situation qui s’aggrave? Est-ce l’administration Obama qui veut donner \u00e0 ce conflit, pas d’autre mot, sans aucun doute, la place qu’il m\u00e9rite alors qu’il fut pratiquement ignor\u00e9 par l’administration Bush, dont le romantisme nihiliste ne s’arrangeait que des exp\u00e9ditions lointaines contre la terreur? Les deux points valent, sans doute, et se compl\u00e8tent, et se renforcent \u00e9videmment. La nouvelle attitude des USA vient de la rencontre entre les deux pr\u00e9sidents, Obama et Calderon, fin janvier, au cours de laquelle le Mexicain a press\u00e9 le nouveau pr\u00e9sident US de s’engager plus nettement dans la bataille. C’\u00e9tait immanquable, Obama \u00e9tant, aux yeux de tous, l’homme qui r\u00e9pare les manquements innombrables de l’administration Bush. Alors que les divers engagements US peuvent \u00eatre discut\u00e9s, critiqu\u00e9s, etc., celui-ci a par contre la force de l’\u00e9vidence, en se demandant comment l’administration Bush a pu si compl\u00e8tement l’ignorer. Les USA y risquent leur stabilit\u00e9, leur s\u00e9curit\u00e9 en un mot. C’est un nouveau foyer furieux de crise qui s’ouvre pour la Grande R\u00e9publique, avec l’affaire passant au premier rang des pr\u00e9occupations politiques.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 f\u00e9vrier 2009 \u00e0 12H04<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plusieurs articles de journaux et agences signalent des op\u00e9rations majeures lanc\u00e9es contre les cartels mexicains de la drogue, tant du c\u00f4t\u00e9 US que du c\u00f4t\u00e9 mexicain. On trouve notamment un article du Times de Londres de ce 27 f\u00e9vrier et un de Reuters du 26 f\u00e9vrier. Il s’agit de rendre compte d’une op\u00e9ration majeure du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5561,7623,8156,4019,2838,2936,8157,2943,2937],"class_list":["post-70570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-calderon","tag-cartel","tag-ciudad","tag-drogue","tag-fbi","tag-garde","tag-juarez","tag-mexique","tag-nationale"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}