C’est la guerre de l’information qui se poursuit. Elle est tr\u00e8s active dans le Benelux, d’abord au pays des tulipes. Le voyage des parlementaires hollandais aux USA<\/a> pour se rendre compte du statut de la chose (ah oui, nous parlons du JSF) a soulev\u00e9 quelques vagues. C’est bien le signe que l’initiative est originale<\/a> et prend souvent de court le monde convenu de l’information, m\u00e9sinformation et d\u00e9sinformation m\u00eal\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n \t(L’initiative des parlementaires hollandais pourrait faire des \u00e9mules. Une initiative semblable pourrait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e par le Parlement norv\u00e9giens, o\u00f9 l’on dit que la d\u00e9cision d’achat du JSF par le gouvernement norv\u00e9gien, en novembre 2008, n’en est pas vraiment une; o\u00f9 l’on dit que trop d’\u00e9l\u00e9ments autour de ce programme et de la d\u00e9cision<\/a> du gouvernement norv\u00e9gien, restent incertains, qu’un suppl\u00e9ment d’information est n\u00e9cessaire avant que cette d\u00e9cision soit confirm\u00e9e; o\u00f9 l’on dit encore que, dans tous les cas, le Parlement devra se prononcer sur la question, et qu’une d\u00e9cision positive est loin d’\u00eatre acquise. La confusion r\u00e8gne, \u00e0 laquelle les diverses p\u00e9rip\u00e9ties malheureuses du JSF ne sont pas \u00e9trang\u00e8res.)<\/p>\n<\/p>\n \tL’une des vagues soulev\u00e9e par les parlementaires hollandais en ballade \u00e0 Washington concerne l’avis que le GAO leur aurait donn\u00e9s, de ne pas se prononcer pour l’achat de l’avion pour l’instant. Il y a eu une r\u00e9action officieuse\/officielle venue d’un fonctionnaire (Mike Sullivan) du GAO, d\u00e9mentant la chose, et une r\u00e9action \u00e0 cette r\u00e9action d’une d\u00e9put\u00e9e hollandaise ayant particip\u00e9 au voyage, confirmant au contraire, contre le d\u00e9menti de Sullivan, qu’il y avait bien eu ce conseil<\/p>\n<\/p>\n \tL’affaire est rapport\u00e9e par le site DutchNews.nl<\/em>, le 2 mars<\/a>, \u00e0 partir d’informations publi\u00e9es par le quotidien Vokskrant<\/em>. (Le Volkskrant<\/em> avait d’abord publi\u00e9 des d\u00e9clarations de deux d\u00e9put\u00e9s, rapportant le conseil du GAO.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Volkskrant reports that the office’s Mike Sullivan has written to MPs saying I did not advise the Dutch to delay taking a decision on the JSF and I am not in a position to advice the Dutch government about this or any other subject.’<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut Socialist MP Krista van Velzen told the paper she believed political games are being played. I wrote in my notes too risky to buy now’ [in English] and fly before you buy’, Van Velzen said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’hypoth\u00e8se la plus \u00e9vidente est aussi la plus naturelle. Les interlocuteurs des Hollandais au GAO n’avaient pas pr\u00e9vu que leurs avis seraient rendus publics, effectivement par le Volkskrant<\/em>. Le d\u00e9menti est effectivement de bonne politique dans cette hypoth\u00e8se, le GAO ne voulant pas \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9 d’\u00eatre partie prenante dans une affaire qui concerne l’engagement de la Hollande dans le programme JSF. Par ailleurs, et toujours selon cette hypoth\u00e8se, ces d\u00e9clarations des contacts des parlementaires hollandais au GAO laissent \u00e9videmment \u00e0 penser que le rapport que cet organisme doit publier en mars sur le statut du d\u00e9veloppement du programme JSF ne lui sera pas pr\u00e9cis\u00e9ment favorable.<\/p>\n<\/p>\n \t Dans un tout autre sens, et m\u00eame dans un sens compl\u00e8tement inverse, mais pour rester en bonne partie dans la zone g\u00e9ographique du Benelux, il y a une mention tardive que nous faisons d’une d\u00e9p\u00eache Reuters du 27 f\u00e9vrier. Il y est \u00e9crit que Lockheed Martin a annonc\u00e9 que la Belgique et la Finlande avaient marqu\u00e9 leur int\u00e9r\u00eat pour l’achat du JSF. (On trouve dans cette m\u00eame d\u00e9p\u00eache mention d’autres pays ayant marqu\u00e9 le m\u00eame int\u00e9r\u00eat, en plus des coop\u00e9rants, au point o\u00f9 l’on pourra bient\u00f4t parler d’une sorte d’ONU du JSF.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLa Finlande et la Belgique ont fait part au Pentagone de leur int\u00e9r\u00eat pour l’achat de chasseurs F-35 Joint Strike, a annonc\u00e9 mercredi son constructeur Lockheed Martin.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLes d\u00e9marches belges et finlandaises suivent celles de l’Espagne, la Gr\u00e8ce et la Cor\u00e9e du Sud et l’agence de coop\u00e9ration en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense (DSCA) Pentagone a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 son feu vert \u00e0 la vente de 25 F-35 \u00e0 Isra\u00ebl, assortie d’une option sur 50 autres appareils pour un total estim\u00e9 \u00e0 15 milliards de dollars.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEtrange nouvelle. Nous avons consult\u00e9 une source qui n’a rien d’officiel, qui repr\u00e9sente une voix ind\u00e9pendante, et dont l’information sur le cas est tr\u00e8s faible, mais le bon sens et la connaissance de l’\u00e9tat de l’Etat belge av\u00e9r\u00e9s: \u00abCette id\u00e9e n’a aucun rapport avec la r\u00e9alit\u00e9. On dirait qu’il s’agit d’un autre monde. Ils ne sont sans doute pas inform\u00e9s de la situation de la Belgique, tant politique qu’\u00e9conomique, ou bien ils parlent d’un autre pays.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn verra Il est possible, effectivement, que la Belgique n’ait pas encore \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e sur la carte. Quoi qu’il en soit, il est possible qu’ils (sans doute notre source d\u00e9signait-elle Lockheed Martin) ne soient pas non plus au courant de l’\u00e9tat du programme JSF. Au reste, observons que tra\u00eene \u00e9trangement, dans cette d\u00e9p\u00eache, l’information, \u00e0 faire fuir plus d’un ministre belge, que le prix du JSF, si l’on s’en tient aux pr\u00e9cisions sur la transaction avec Isra\u00ebl<\/a>, est donn\u00e9 \u00e0 $200 millions l’exemplaire. On le sait mais c’est bon pour la libert\u00e9 de l’information dont LM est si friand de voir la nouvelle continuer son bonhomme de chemin.<\/p>\n<\/p>\n \tL’information autour du programme JSF, surtout venue des sources officielles, c’est comme une aventure o\u00f9 l’inconnu autant que l’imagination semblent s’\u00eatre donn\u00e9e la main pour faire en sorte que nous ne nous ennuyions jamais. That’s Entertainment<\/em>, comme disait Fred Astaire dans les com\u00e9dies musicales de Hollywood. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 3 mars 2009 \u00e0 06H51<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C’est la guerre de l’information qui se poursuit. Elle est tr\u00e8s active dans le Benelux, d’abord au pays des tulipes. Le voyage des parlementaires hollandais aux USA pour se rendre compte du statut de la chose (ah oui, nous parlons du JSF) a soulev\u00e9 quelques vagues. C’est bien le signe que l’initiative est originale et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3303,4248,3203,250,3842,8163],"class_list":["post-70578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-belgique","tag-gao","tag-hollande","tag-jsf","tag-norvege","tag-voklskrant"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}