La presse et les TV fran\u00e7aises officielles en g\u00e9n\u00e9ral nous donnent ces derniers jours quelques soucis de digestion, intellectuellement s’entend, discr\u00e8tement, certes, mais la naus\u00e9e tout de m\u00eame. R\u00e9duire le dossier mexicain, qu’on aborde puisque l’Autorit\u00e9 Supr\u00eame qu’on sait s’y rend, \u00e0 peu pr\u00e8s au destin sans doute malheureux d’une jeune femme embastill\u00e9e, voil\u00e0 qui donne la naus\u00e9e. Ce syst\u00e8me atteint un \u00e9tat d’inexistence fr\u00e9n\u00e9tique, avec son intelligence r\u00e9duite aux acqu\u00eats de la futilit\u00e9 galopante et du go\u00fbt absolument effr\u00e9n\u00e9e du conformisme. Il importe donc de le laisser \u00e0 ses douleurs biens\u00e9antes et bienpensantes, \u00e0 ses g\u00e9missements humanistes, \u00e0 ses papotages de bonne sur \u00e9moustill\u00e9e de la la\u00efcit\u00e9 et des droits de la femme.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl reste que le Mexique, c’est autre chose. Ainsi rel\u00e8ve-t-on que les militaires am\u00e9ricanistes conf\u00e8rent s\u00e9rieusement, entre eux et avec leurs autorit\u00e9s civiles, notamment l’amiral Mullen avec le pr\u00e9sident BHO ce dernier week-end, \u00e0 propos de la situation au Mexique et d’une possible intervention (US, of course<\/em>). Mullen vient de faire une tourn\u00e9e en Am\u00e9rique latine, pour rameuter les amis, et il a termin\u00e9 cette tourn\u00e9e par le Mexique o\u00f9 il a parl\u00e9 avec ses compagnons d’arme mexicains. Le site WSWS.org<\/em> publie deux articles sur le Mexique, la visite de Mullen et les consultations entre Mullen et Obama, les 9 mars<\/a> et 10 mars<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tRetenons ces extraits sur la rencontre Mullen-BHO, de l’article du 10 mars<\/a><\/p>\n<\/p>\n \t\u00abJoint Chiefs of Staff Chairman Admiral Michael Mullen briefed President Barack Obama over the weekend on the so-called drug war in Mexico and the prospect of increased US military involvement in the conflict south of the border. Mullen had just returned from a six-day tour of Latin America, which took him on his last and most important stop to Mexico City. There he held meetings with Mexico’s secretary of national defense and other top military officials and discussed proposals for rushing increased US aid to Mexico under the auspices of Plan Merida, a three-year, $1.4 billion package designed to provide equipment, training and other assistance to the Mexican armed forces.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn a telephone press conference conducted as he returned from Mexico, Mullen said that the Pentagon was prepared to help the Mexican military employ the same tactics that US forces have applied in counterinsurgency operations in Iraq and Afghanistan. The US military, he said, was sharing a lot of lessons we have learned, how we’ve developed similar capabilities over the last three or four years in our counterinsurgency efforts as we have fought terrorist networks. He added, There are an awful lot of similarities.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab[Mullen] said that in his meetings with Mexican military officials he had discussed US aid focusing on intelligence, surveillance and reconnaissance, or ISR in US military parlance. He indicated that intelligence-sharing had already been implemented, but that there are additional assets that could be brought to bear across the full ISR spectrum.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn the first instance, this could mean the deployment of US manned surveillance aircraft as well as unmanned drones over Mexican territory. It could likewise suggest the deployment of Special Forces units or military contractors. Mullen refused to answer when questioned whether unmanned drones had already been deployed over Ciudad Juarez and other Mexican cities.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAccording to an unnamed US military official cited by the Associated Press, the meeting between Mullen and Obama on Saturday focused on how to increase US military aid. Clearly one of the things the president was interested in was the US military capability that may or may not apply to our cooperation with the Mexicans, the official said. He was very interested in what kind of military capabilities may be applied.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn a March 1 television interview, Defense Secretary Robert Gates sounded a similar note, praising Calderon for having taken on the battle against drug trafficking by deploying the army and claiming that the old biases against coop\u00e9ration between Mexico and the Pentagon were being set aside. As a result, Gates added, Washington was prepared to provide the Mexican military with training, with resources, with reconnaissance and surveillance kinds of capabilities. The indications of more direct US military involvement follow a growing chorus of official as well as media reports portraying Mexico as a potential failed state and a mounting threat to US national security.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes analyses de WSWS.org<\/em> \u00e0 propos de l’affaire mexicaine conduisent \u00e0 des constats m\u00e9thodologiques int\u00e9ressants. Dans l’expos\u00e9 de ces affaires, on ressent \u00e9videmment la critique acerbe et \u00e0 vif des tendances interventionnistes US d’une part, de l’\u00e9pouvantable situation sociale au Mexique, cons\u00e9cutive \u00e0 l’application d\u00e9brid\u00e9e du syst\u00e8me lib\u00e9ral et oligarchique, d’autre part. Implicite \u00e9galement, on distingue l’appr\u00e9ciation critique faite contre cette guerre contre la drogue, dans la mesure essentielle o\u00f9 ce trafic de drogue est le r\u00e9sultat \u00e9vident des conditions sociales du Mexique, et, aussi, de la pression US, tant au niveau des murs que du lib\u00e9ralisme chaotique qui pr\u00e9side \u00e0 l’absence de contr\u00f4le de la circulation des armes. A cet \u00e9gard, le p\u00e2le et m\u00e9diocre Calderon a raison lorsque, dans son entretien avec Le Monde<\/em> du 5 mars<\/a>, il nous parle des causes de cette situation dans la gravit\u00e9 o\u00f9 on la voit: \u00abParlons des causes. La premi\u00e8re, c’est le consommateur am\u00e9ricain. Si les Etats-Unis n’\u00e9taient pas le plus gros march\u00e9 de drogue au monde, nous n’aurions pas ce probl\u00e8me. Il y a aussi le commerce des armes. En deux ans, nous en avons saisi 33 000, dont 18 000 de gros calibre, des lance-missiles, des milliers de grenades, des engins capables de perforer des blindages. Or l’\u00e9crasante majorit\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 achet\u00e9e aux Etats-Unis, y compris du mat\u00e9riel qui est la propri\u00e9t\u00e9 exclusive de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. En 2004, (l’administration Bush) a lev\u00e9 l’interdiction de vente qui pesait sur des armes tr\u00e8s dangereuses.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPourtant, cette sorte d’analyse, qui est \u00e9videmment fond\u00e9e, p\u00eache par les cibles qu’elle choisit (et l’on comprend qu’elle les choisisse si l’on a \u00e0 l’esprit la pesanteur id\u00e9ologique gouvernant ces analyses de WSWS.org<\/em>). Elle rate l’essentiel de cette situation mexicaine, qui est le fait d’une situation mexico-am\u00e9ricaniste de crise gravissime en train de se d\u00e9velopper, c’est-\u00e0-dire la p\u00e9n\u00e9tration aux USA du d\u00e9sordre des pays hors de la zone occidentaliste, d\u00e9sordre combin\u00e9 de la globalisation et de la criminalisation au-dessus de la souverainet\u00e9 des nations. Ces facteurs (pays en d\u00e9sordre, globalisation, criminalisation) \u00e9taient per\u00e7us, dans le rangement habituel de la crise, comme ext\u00e9rieurs \u00e0 l’espace occidentaliste; avec le d\u00e9sordre mexicain dans les conditions o\u00f9 il \u00e9volue, cet aspect du danger ext\u00e9rieur devient int\u00e9rieur aux USA. C’est un point o\u00f9 le d\u00e9sordre suscit\u00e9 \u00e0 l’ext\u00e9rieur par la globalisation du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste revient, comme un boomerang, vers le berceau de ce d\u00e9sordre, le mena\u00e7ant d’autant. C’est un autre aspect de ce que nous identifions comme la contraction<\/a> de la politique ext\u00e9rieure d\u00e9structurante des USA.<\/p>\n<\/p>\n \tUne autre dimension des nouvelles concernant la crise mexico-am\u00e9ricaniste, ainsi faudrait-il l’identifier d\u00e9sormais, concerne ces perspectives d’intervention militaire US, qui n’ont rien d’expansionniste mais constituent au contraire des mesures de tentative de s\u00e9curisation de l’espace int\u00e9rieur US, donc, participant plus de la crise int\u00e9rieure US que de la politique expansionniste \u00e0 la Bush. Si, effectivement, le Pentagone entend appliquer les recettes de l’Irak et de l’Afghanistan concernant la guerre contre la drogue, il risque de rencontrer bien des d\u00e9boires. Outre le succ\u00e8s de ces m\u00e9thodes qui reste \u00e0 d\u00e9montrer, l’environnement est compl\u00e8tement diff\u00e9rent. Lancer des reconnaissances de drones<\/em> qui pourraient laisser place \u00e0 des attaques de ces engins, comme au Pakistan, avec les d\u00e9g\u00e2ts dits collat\u00e9raux comme au Pakistan \u00e9galement, risque d’avoir un tout autre impact politique sur la fronti\u00e8re Mexique-USA, avec effets directs aux USA, \u00e9ventuellement chez les latinos<\/em>. Lancer les forces sp\u00e9ciales ou des contractants avec leurs habitudes de brutalit\u00e9, de m\u00e9pris des lois et de corruption, au milieu de l’univers de la guerre contre la drogue, risque aussi d’avoir des effets explosifs. L’un des r\u00e9sultats de telles actions pourrait \u00eatre de rendre les forces narco-trafiquantes plus populaires aupr\u00e8s de la population, d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e aux pratiques violentes de l’arm\u00e9e mexicaine cens\u00e9e les prot\u00e9ger. (WSWS.org<\/em> rappelle ces observation de Strafor.com<\/em>: \u00abAs it pursues the cartels, the Mexican military is more like an occupying power chasing local insurgents than an agency of the central government enforcing the rule of law.<\/em> Organized criminal assailants in Mexico, like insurgents in Iraq and Afghanistan, are difficult to distinguish from innocent civilians and can mount attacks then quickly blend into the population.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 mars 2009 \u00e0 15H19<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La presse et les TV fran\u00e7aises officielles en g\u00e9n\u00e9ral nous donnent ces derniers jours quelques soucis de digestion, intellectuellement s’entend, discr\u00e8tement, certes, mais la naus\u00e9e tout de m\u00eame. R\u00e9duire le dossier mexicain, qu’on aborde puisque l’Autorit\u00e9 Supr\u00eame qu’on sait s’y rend, \u00e0 peu pr\u00e8s au destin sans doute malheureux d’une jeune femme embastill\u00e9e, voil\u00e0 qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5561,7623,8156,8172,4019,2936,8173,2943,7098,2937],"class_list":["post-70595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-calderon","tag-cartel","tag-ciudad","tag-contraction","tag-drogue","tag-garde","tag-intervention","tag-mexique","tag-mullen","tag-nationale"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}