Puisqu’il fallait montrer une certaine fa\u00e7ade de bonne entente et de solidarit\u00e9 dans l’action, ou dans tous les cas dans les r\u00e9unions, les ministres des pays du G20 et leurs banquiers-en-chef r\u00e9unis samedi au Royaume-Uni ont diffus\u00e9 un communiqu\u00e9 aux accents entra\u00eenants, qui dissimule moyennement la pauvret\u00e9 des r\u00e9sultats. En deux paragraphes, qui montrent les caract\u00e9ristiques de la r\u00e9unions des ministresd (peu de d\u00e9cisions concr\u00e8tes, pas de d\u00e9cision sur le chiffre du renforcement des finances du FMI, peut-\u00eatre pour laisser une annonce substantielle au sommet de Londres des chefs d’Etat et de gouvernement), EUObserver<\/em> r\u00e9sume bien, aujourd’hui<\/a>, le climat r\u00e9gnant entre les grandes nations du monde, les vingt dans ce cas, qui assurent 85% de la puissance financi\u00e8re mondiale.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAn agreement to increase funding for the International Monetary Fund and to speed up changes to member state representation in the multilateral lender were the few concrete decisions to come out of Saturday’s (14 March) meeting of G20 finance ministers and bank governors in London.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe agreed on the urgent need to increase IMF resources very substantially, the ministers’ communiqu\u00e9 released after the meeting said. However, a final decision on the actual figure was deferred to the G20 leaders’ meeting on 2 April, possibly in a bid to secure at least one big announcement for that date.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl semble d\u00e9sormais, et pour la p\u00e9riode, que le rythme soit acquis, d’une coop\u00e9ration r\u00e9duite au minimum entre les pays du G20, face \u00e0 la crise, par contraste aux p\u00e9riodes qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 (septembre-novembre jusqu’au premier G20, janvier-f\u00e9vrier avec l’inauguration d’Obama). Cet amollissement, ce caract\u00e8re \u00e9mollient du climat actuel entre les diff\u00e9rents partenaires du syst\u00e8me dans la lutte contre la crise est encore accentu\u00e9 par les diff\u00e9rences de pr\u00e9vision entre les grands centres financiers d’intervention.<\/p>\n<\/p>\n \t Au G20 des ministres, la rencontre a \u00e9t\u00e9 ouverte par une intervention de Robert Zoellick, directeur de la Banque Mondiale, qui a mis l’accent sur les dangers et les risques de la crise. L’appr\u00e9ciation porte sur une ann\u00e9e 2009 extr\u00eamement dangereuse et sur une crise qui pourrait bien durer \u00e0 son degr\u00e9 actuel de gravit\u00e9 tr\u00e8s loin dans l’ann\u00e9e 2010 (selon WSWS.org<\/em>, ce 16 mars<\/a>):<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe meeting began with a warning from World Bank President Robert Zoellick, who stressed what was at stake for the world’s economies. He said that 2009 is shaping up to be a very dangerous year. The difficulties could extend well into 2010, he added. The danger is to do too little, too late. The World Bank has estimated that the world economy will shrink by 1-2 percent this year.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Ben Bernanke a du \u00e9couter Zoellick avec une moue de scepticisme, ce qui n’est pas n\u00e9cessairement le meilleur moyen, ou le meilleur conduit pour bien entendre les chose. Le m\u00eame Bernanke poursuit<\/a>, de son c\u00f4t\u00e9, une campagne pour laisser entendre qu’il serait bien possible que les choses aillent mieux, peut-\u00eatre beaucoup mieux, assez rapidement, peut-\u00eatre m\u00eame rapidement. (Si les pr\u00e9visions pr\u00e9cises ne sont pas fondamentalement contradictoires parce qu’elles concernent en g\u00e9n\u00e9ral des th\u00e8mes diff\u00e9rents, entre Zoellick et Bernanke, pour le cas, c’est le ton qui fait la chanson. Les deux appr\u00e9ciations marquent deux volont\u00e9s de peindre deux situations compl\u00e8tement diff\u00e9rentes.) Bernanke a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 sa version optimiste dans une interview, inhabituelle pour lui, sur la cha\u00eene de TV CBS; l’interview est rapport\u00e9e ici par le Times<\/em> de Londres, ce 16 mars<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBen Bernanke, the Federal Reserve chairman, expects economic recovery in the US next year.<\/em> [] Mr Bernanke said that the recession would continue throughout this year but that 2010 would be a year of recovery.<\/em> [] In an interview with CBS yesterday evening he said: This decline will begin to moderate and we’ll begin to see a levelling off…We won’t be back to full employment. But we will, I hope, see the end of these declines that have been so strong in the last couple of quarters.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 16 mars 2009 \u00e0 13H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puisqu’il fallait montrer une certaine fa\u00e7ade de bonne entente et de solidarit\u00e9 dans l’action, ou dans tous les cas dans les r\u00e9unions, les ministres des pays du G20 et leurs banquiers-en-chef r\u00e9unis samedi au Royaume-Uni ont diffus\u00e9 un communiqu\u00e9 aux accents entra\u00eenants, qui dissimule moyennement la pauvret\u00e9 des r\u00e9sultats. En deux paragraphes, qui montrent les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6936,8182,4965,7932,137],"class_list":["post-70611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bernanke","tag-emollient","tag-fmi","tag-g20","tag-zoellick"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}