{"id":70634,"date":"2009-03-25T11:31:53","date_gmt":"2009-03-25T11:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/03\/25\/dollar-sur-la-table-et-nerfs-a-vif\/"},"modified":"2009-03-25T11:31:53","modified_gmt":"2009-03-25T11:31:53","slug":"dollar-sur-la-table-et-nerfs-a-vif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/03\/25\/dollar-sur-la-table-et-nerfs-a-vif\/","title":{"rendered":"Dollar sur la table et nerfs \u00e0 vif"},"content":{"rendered":"

Dollar sur la table et nerfs \u00e0 vif<\/h2>\n<\/p>\n

Un commentaire \u00ab\u00a0post\u00e9\u00a0\u00bb le 23 mars sur le site de la banque centrale chinoise ressemble \u00e0 l’image du feu qui est mis \u00e0 des poudres diverses et naturellement explosives. Le commentaire, sign\u00e9 par le directeur de la banque, Zhou Xiaochuan, propose de remplacer le dollar par une monnaie mondiale de r\u00e9serve. Depuis, on en parle dans les dîners en ville et dans les chaumi\u00e8res isol\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

• Le site WSWS.org<\/em> fait un commentaire sur cette affaire, le 24 mars 2009<\/a>. Outre les appr\u00e9ciations sur les consid\u00e9rations techniques de la proposition et sur les aspects \u00e9conomiques et politiques de la position chinoise, on notera ceci, qui nous paraît politiquement important:<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Zhou’s statement comes amid escalating worldwide tensions over economic policy in the run-up to the G20 meeting next month. Last week, Reuters reported that a source within the Russian government told it that Russia, China, Brazil, and India have secretly discussed moving from the dollar reserve.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0They<\/em> [China<\/em>] did not formally put forward their position for the G20 summit<\/em> [of financial ministers earlier this month<\/em>] but unofficially they had distributed their paper regarding the same ideas<\/em> [the need for the new currency<\/em>],\u00a0\u00bb the source told Reuters. The more-developed nations were \u00ab\u00a0allergic\u00a0\u00bb to the idea, said the source.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Les Am\u00e9ricains ont aussit\u00f4t r\u00e9agi, que ce soit Obama lui-m\u00eame lors d’une conf\u00e9rence de presse sur la situation \u00e9conomique, que ce soit Geithner et Bernanke lors d’une audition au Congr\u00e8s. (Selon une d\u00e9p\u00eache RAW Story<\/em> du 24 mars 2009<\/a>.) C’est un non cat\u00e9gorique. Les paroles d’Obama sont \u00ab\u00a0extraordinairement\u00a0\u00bb surr\u00e9alistes: le dollar est \u00ab\u00a0extraordinairement solide\u00a0\u00bb (pour l’instant), les perspectives de l’\u00e9conomie mondiale sont \u00ab\u00a0tr\u00e8s, tr\u00e8s fortes\u00a0\u00bb et il y a une \u00ab\u00a0confiance grandissante\u00a0\u00bb dans le monde dans la capacit\u00e9 de l’Am\u00e9rique d’assurer un leadership<\/em> global, notamment pour sortir de la crise. On ne peut mieux r\u00e9citer sa le\u00e7on en quelques mots, sans vraiment porter d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, et justifier son credo<\/em>, – soit \u00ab\u00a0Yes, we can<\/em>\u00ab\u00a0, soit \u00ab\u00a0Change<\/em>\u00ab\u00a0, au choix. Tout cela laisse sans voix, ce qui permet d’\u00e9couter le Pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n

\n

«\u00ab\u00a0… The dollar is extraordinarily strong right now,\u00a0\u00bb said the president during his prime-time press conference. "The reason the dollar is strong right now is because investors consider the United States the strongest economy in the world, with the most stable political system in the world. So, you don’t have to take my word for it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»"I think there is a great deal of confidence that ultimately, although we are going through a rough patch, that the prospects for a world economy are very, very strong." Obama also linked his administration’s popularity around the world to a growing \u00ab\u00a0confidence\u00a0\u00bb in America’s \u00ab\u00a0ability to assert global leadership.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Off mic a reporter asked, \u00ab\u00a0What about a global currency?’<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0No, I don’t support a global currency,\u00a0\u00bb said Obama flatly.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• Cela ne nous emp\u00eachera pas de noter que les r\u00e9ponses d’Obama sont s\u00e9rieuses, voire tr\u00e8s s\u00e8ches, ce qui signifie que la mati\u00e8re est s\u00e9rieuse et que la question se pose. In illo tempore<\/em>, BHO aurait bien ri de toute sa denture \u00e9blouissante et sa r\u00e9ponse eût \u00e9t\u00e9 semblable \u00e0 celle qu’il \u00e9non\u00e7a lorsqu’on lui demanda s’il \u00e9tait socialiste, – quelque chose comme: \u00ab\u00a0Franchement, je pense que la question n’est pas s\u00e9rieuse…\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

• … Quant aux petits soldats (m\u00eame d\u00e9p\u00eache), m\u00eame unanimit\u00e9 tr\u00e8s rapide, sans commentaire, pour un rejet sans condition. La forme de la question et la rapidit\u00e9 de la r\u00e9ponse, n’appelant ni commentaire ni appr\u00e9ciation justement, nous a rappel\u00e9s, de mani\u00e8re un peu malicieuse apr\u00e8s tout, le caract\u00e8re st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9 et tr\u00e8s directif des questions pos\u00e9es pendant les audience du temps du maccarthysme (\u00ab\u00a0\u00eates-vous ou avez-vous \u00e9t\u00e9 membre du parti communiste?\u00a0\u00bb). On s’attendrait presque \u00e0 voir Geithner, Bernanke & compagnie se lever apr\u00e8s avoir dit qu’il n’est pas question de remplacer le dollar, poser la main gauche sur la Bible, lever la main droite, et dire … C’est bien cela, vous y \u00eates, – \u00ab\u00a0Je le jure!\u00a0\u00bb. Nous sommes bien dans le territoire du sacr\u00e9 de la religion am\u00e9ricaniste.<\/p>\n<\/p>\n

\n

«At a congressional hearing on the financial crisis Tuesday, a US lawmaker asked the two financial chiefs: \u00ab\u00a0Would you categorically renounce the United States moving away from the dollar and going to a global currency as suggested by China?\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Geithner immediately responded, \u00ab\u00a0I would.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0And the chair?\u00a0\u00bb the lawmaker asked, after turning to Fed chairman Bernanke.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0I would also,\u00a0\u00bb Bernanke said.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

• A noter, dans la m\u00eame d\u00e9p\u00eache, une r\u00e9action anglo-saxonne conforme du Premier ministre australien, trouvant tous les charmes du monde \u00e0 l’empire du dollar. On y ajoutera une r\u00e9action d’expert australien allant \u00e9videmment dans le m\u00eame sens et affirmant que la situation exceptionnelle du monde sous l’empire du dollar n’est pas pr\u00eate de changer, et que toute id\u00e9e sugg\u00e9rant une autre situation rel\u00e8ve du r\u00eave, – de l’American Dream<\/em>, si vous voulez.<\/p>\n<\/p>\n

\n

«Australian Prime Minister Kevin Rudd joined the growing debate, offering his country’s full support to the US dollar and insisted the topic of a new currency is not on the G20’s agenda for this year’s meeting. \u00ab\u00a0‘The dollar’s position on that score remains unchallenged,\u00a0\u00bb he said in a report by the Sydney Morning Herald. \u00ab\u00a0It’s not on my agenda papers and if there’s a late Chinese edition I’ll review it with respectful interest.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0‘To me it is a case of dream on – it isn’t going to happen,’ said Mervyn Lewis, a professor of finance at the University of South Australia,\u00a0\u00bb the paper reported. \u00ab\u00a0Professor Lewis said the comments reflected China’s frustration that by buying US government bonds, it was having to pay for the US attempt to spend its way out of the financial crisis.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les dirigeants am\u00e9ricanistes, – cette fois, Obama parmi eux, jusqu’au cou, sans distinction de rien, ni d’originalit\u00e9 ni d'\u00a0\u00bbafricanit\u00e9 am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb, – r\u00e9agissent au quart de tour devant une id\u00e9e qu’ils appr\u00e9hendent avec terreur depuis plusieurs mois. Jusqu’ici, rien de surprenant, et l’orthodoxie am\u00e9ricaniste est aussi solide qu’un mur. On a m\u00eame entendu Geithner, \u00e0 la m\u00eame audition et alors qu’on lui demandait de commenter les commentaires du Premier ministre australien, – commentaires bienveillants de commentaires bienveillants, un sport couramment pratiqu\u00e9 par nos \u00e9lites anxieuses de montrer quelque libert\u00e9 d’esprit, – se pr\u00e9cipiter pour faire l’\u00e9loge du gouvernement de ce m\u00eame PM et regretter, en un sens, qu’il n’ait pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident des USA, car ainsi la crise eût \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e… Encore quelqu’un d'\u00a0\u00bbincroyable\u00a0\u00bb et d'\u00a0\u00bbextraordinaire\u00a0\u00bb dans cette affaire, qui fait s’interroger de savoir comment, malgr\u00e9 tout cela, nous en sommes arriv\u00e9s \u00e0 ce bordel g\u00e9n\u00e9ral et postmoderne: «\u00ab\u00a0I think the Prime Minister is incredibly, is A-plus on these issues,\u00a0\u00bb Geithner said during the congressional finance hearing on Thursday. \u00ab\u00a0If we did what he advises, we’ll all be in a better place.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Cela \u00e9crit, trois notes rapides pour compl\u00e9ter ces observations.<\/p>\n<\/p>\n

• Les r\u00e9actions am\u00e9ricanistes, par leur caract\u00e8re abrupte et leur caract\u00e8re pompeux, montrent sans le moindre doute que le dollar est leur principale pr\u00e9occupation, c’est-\u00e0-dire leur principale crainte dans ce qu’ils per\u00e7oivent comme la mise en cause du syst\u00e8me. Les r\u00e9actions mesurent a contrario<\/em> leur sensibilit\u00e9 et, d’une certaine fa\u00e7on, la fragilit\u00e9 de la cause qu’ils d\u00e9fendent, – le maintien absolu du statu quo<\/em> qui a men\u00e9 \u00e0 la catastrophe en cours.<\/p>\n<\/p>\n

• Il est int\u00e9ressant d’observer que la Chine n’est pas seule dans cette contestation d\u00e9sormais officielle du r\u00f4le du dollar. Cette contestation n’est m\u00eame pas potentiellement limit\u00e9e \u00e0 l’axe Moscou-P\u00e9kin puisqu’elle pourrait s’\u00e9largir et constituer un bloc puissant si l’on y ajoute le Br\u00e9sil et l’Inde. On mesure le poids que repr\u00e9sentent ces quatre pays ensemble sur cette question, m\u00eame si par ailleurs bien des choses les s\u00e9parent. L’int\u00e9r\u00eat de ces pays pour l’id\u00e9e de la mise en cause de l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar est un facteur important autant \u00e0 cause de leur poids que de leur pr\u00e9sence commune au G20.<\/p>\n<\/p>\n

• En effet, tout cela prend encore plus de poids parce que tout cela implique de facto<\/em> le cadre d’une structure institutionnalis\u00e9e. Les quatre pays cit\u00e9s ci-dessus font partie du G20, qui se r\u00e9unit le 2 avril \u00e0 Londres, et qui est aujourd’hui la seule structure s\u00e9rieuse où l’on peut concevoir de d\u00e9battre de la crise g\u00e9n\u00e9rale. Cette situation explique l’\u00e9cho de la position chinoise. La question du dollar n’est pas \u00ab\u00a0\u00e0 l’agenda\u00a0\u00bb du G20 observe avec une rapidit\u00e9 digne d’\u00e9loges le PM australien; peut-\u00eatre, mais tout le monde y pensera, un document circulera, on en parlera \u00e0 demi-mot, dans les couloirs ou, \u00e9ventuellement, en s\u00e9ance. Dans un syst\u00e8me b\u00e2ti sur le conformisme et le formalisme, cette situation du G20, de ses membres, et du sentiment de certains de ses membres vis-\u00e0-vis du dollar est un point capital. La meilleure d\u00e9fense, souvent la seule d\u00e9fense efficace du syst\u00e8me contre un probl\u00e8me qui l’affecte, c’est d’en ignorer l’existence par l’exclusion de l’\u00e9nonc\u00e9, voire de la mention de ce probl\u00e8me des canaux officiels. Le G20 interdit cela.<\/p>\n<\/p>\n

En un sens qu’on distingue tout aussi rapidement, l’extr\u00eame rapidit\u00e9 des r\u00e9actions pour dire que l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar ne peut \u00eatre mise en cause et que le probl\u00e8me, ou le non-probl\u00e8me du dollar n’est pas au programme du G20, nous montre que l’h\u00e9g\u00e9monie du dollar est mise en cause et que le non-probl\u00e8me du dollar, qui est effectivement un probl\u00e8me, est au programme du G20. Cette mise \u00e0 jour est un progr\u00e8s consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 25 mars 2009 \u00e0 11H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dollar sur la table et nerfs \u00e0 vif Un commentaire \u00ab\u00a0post\u00e9\u00a0\u00bb le 23 mars sur le site de la banque centrale chinoise ressemble \u00e0 l’image du feu qui est mis \u00e0 des poudres diverses et naturellement explosives. Le commentaire, sign\u00e9 par le directeur de la banque, Zhou Xiaochuan, propose de remplacer le dollar par une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8201,6936,3677,3977,3396,7932,8126,3650,3378,6208,8200,2730],"class_list":["post-70634","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-australien","tag-bernanke","tag-bresil","tag-chine","tag-dollar","tag-g20","tag-geithner","tag-hegemonie","tag-inde","tag-obama","tag-pm","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70634\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}