{"id":70669,"date":"2009-04-07T10:52:14","date_gmt":"2009-04-07T10:52:14","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/04\/07\/un-jour-dans-lotan-le-lendemain-anti-americain\/"},"modified":"2009-04-07T10:52:14","modified_gmt":"2009-04-07T10:52:14","slug":"un-jour-dans-lotan-le-lendemain-anti-americain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/04\/07\/un-jour-dans-lotan-le-lendemain-anti-americain\/","title":{"rendered":"Un jour dans l&rsquo;OTAN, le lendemain anti-am\u00e9ricain"},"content":{"rendered":"<p><p>La querelle sur l&rsquo;entr\u00e9e de la Turquie dans l&rsquo;UE n&rsquo;est pas d&rsquo;une actualit\u00e9 br\u00fblante, d&rsquo;autant que diverses indications montrent que la Turquie est d\u00e9sormais moins int\u00e9ress\u00e9e par cette perspective et se tournerait plut\u00f4t vers une zone d&rsquo;action et d&rsquo;influence allant de son Sud-Est \u00e0 son Nord-Est, du Moyen-Orient quand il devient Caucase, vers la Mer Noire et vers la Russie. Mais voil\u00e0 que la querelle sur l&rsquo;entr\u00e9e de la Turquie dans l&rsquo;UE devient d&rsquo;une actualit\u00e9 br\u00fblante quand elle est l&rsquo;occasion d&rsquo;un accrochage entre deux amis aussi notoirement proches, dans tous les cas depuis au moins quatre jours, que Sarkozy et Obama.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Britanniques, sp\u00e9cialistes du genre, n&rsquo;ont pas manqu\u00e9 de commenter l&rsquo;incident, cela suivant la d\u00e9marche attentive du Foreign Office \u00e0 mettre en \u00e9vidence tout ce qui fait d\u00e9saccord entre les pays de l&rsquo;UE, surtout la France mais pas l&rsquo;Angleterre <em>of course<\/em>, et les USA. (Les Britanniques continuent \u00e0 entretenir l&rsquo;affirmation imp\u00e9rative qu&rsquo;ils sont les seuls interlocuteurs possibles des USA en Europe.) Ainsi le texte du <em>Times<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/world\/europe\/article6041404.ece\" class=\"gen\">6 avril 2009<\/a> est-il exemplaire de la ligne d&rsquo;influence britannique \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The love-in between Nicolas Sarkozy and Barack Obama proved short-lived after the French President warned his US counterpart yesterday to keep his nose out of the issue of Turkey&rsquo;s membership of the European Union.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>President Obama used his first EU-US summit, on the eve of his visit to Turkey, to encourage European leaders to embrace the Muslim country and anchor it in Europe. However, Mr Sarkozy, a long-standing opponent of full membership for Turkey, rebuffed the US leader in language that seemed to sour the revival of Franco-US relations.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Support for Turkey in joining the EU, a process that it began formally in 2005 and hopes to complete before 2020, has long been an American foreign policy goal. Mr Obama, who flew to Turkey last night, clearly wanted to leave on a positive note. He told EU leaders: The United States and Europe must approach Muslims as our friends, neighbours and partners in fighting injustice, intolerance and violence.  Moving forward towards Turkish membership in the EU would be an important signal of your commitment to this agenda and ensure that we continue to anchor Turkey firmly in Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Mr Sarkozy, who has talked of offering Turkey a privileged partnership rather than membership, did not wait to hit back. I have been working hand in hand with President Obama but when it comes to the European Union it is up to member states of the European Union to decide [on membership], Mr Sarkozy said in an interview on French television. I have always been opposed to this entry and I remain opposed, he added.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa r\u00e9action de Sarkozy a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme extr\u00eamement dure par les milieux institutionnels europ\u00e9ens, qui estiment que l&rsquo;intervention d&rsquo;Obama n&rsquo;\u00e9tait nullement con\u00e7ue, justement, comme interventionniste mais plut\u00f4t destin\u00e9e \u00e0 s&rsquo;inscrire dans un cadre plus large, un cadre tr\u00e8s occidental d&rsquo;apaisement des relations avec le monde musulman. L&rsquo;intervention d&rsquo;Obama n&rsquo;\u00e9tait pas concert\u00e9e avec la Turquie, mais relevait d&rsquo;une initiative US dans ce sens d&rsquo;un cadre occidental. Manifestement, il y a eu une diff\u00e9rence d&rsquo;interpr\u00e9tation avec les Fran\u00e7ais. Notre appr\u00e9ciation est que, si la France n&rsquo;avait pas annonc\u00e9 son retour dans l&rsquo;OTAN deux jours avant la d\u00e9claration d&rsquo;Obama, la r\u00e9action fran\u00e7aise n&rsquo;aurait pas \u00e9t\u00e9 aussi vive.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCet incident fait partie, \u00e0 notre sens, de l&rsquo;effet dont nous mettons en \u00e9vidence la possibilit\u00e9, voire la probabilit\u00e9 dans notre texte sur le retour de la France dans l&rsquo;OTAN, mis en ligne le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_otan_de_nos_tourments_analyse_volume_23_n13_du_25_mars_2009_03_04_2009.html\" class=\"gen\">3 avril 2009<\/a>. Pour ne pas pr\u00eater le flanc \u00e0 l&rsquo;accusation d&rsquo;alignement sur les USA, il importe d&rsquo;autant plus \u00e0 Sarkozy de r\u00e9affirmer d\u00e9sormais \u00e0 toutes les occasions une posture ind\u00e9pendante et souveraine,  que ce soit la souverainet\u00e9 fran\u00e7aise ou la souverainet\u00e9 europ\u00e9enne Nous ne disons pas que cette attitude (r\u00e9action \u00e0 l&rsquo;intervention d&rsquo;Obama) \u00e9tait pr\u00e9m\u00e9dit\u00e9e explicitement dans ce sens, nous disons qu&rsquo;elle fait partie de ce qui sera d\u00e9sormais une plus grande sensibilit\u00e9 fran\u00e7aise \u00e0 tout ce qui peut para\u00eetre dommageable \u00e0 l&rsquo;image d&rsquo;ind\u00e9pendance et de souverainet\u00e9; m\u00eame s&rsquo;il y a l&rsquo;apparence d&rsquo;excellents rapports entre Obama et Sarkozy, ceux-ci ne doivent pas pouvoir para\u00eetre interf\u00e9rer sur l&rsquo;affirmation de l&rsquo;ind\u00e9pendance fran\u00e7aise. Certes, il s&rsquo;agit de posture et d&rsquo;image mais, dans cette \u00e9poque de communication, on en sait l&rsquo;importance consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 7 avril 2009 \u00e0 10H51<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La querelle sur l&rsquo;entr\u00e9e de la Turquie dans l&rsquo;UE n&rsquo;est pas d&rsquo;une actualit\u00e9 br\u00fblante, d&rsquo;autant que diverses indications montrent que la Turquie est d\u00e9sormais moins int\u00e9ress\u00e9e par cette perspective et se tournerait plut\u00f4t vers une zone d&rsquo;action et d&rsquo;influence allant de son Sud-Est \u00e0 son Nord-Est, du Moyen-Orient quand il devient Caucase, vers la Mer&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6208,584,4590,2746,2613,2609],"class_list":["post-70669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-obama","tag-otan","tag-sarkozy","tag-souverainete","tag-turquie","tag-ue"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70669"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70669\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}