6 avril 2009<\/a> au Pentagone, nous apparaît effectivement significative. Cette conf\u00e9rence de presse est celle où le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Gates a pr\u00e9sente sa proposition de budget FY2010,.<\/p>\n<\/p>\nVoici l’extrait:<\/p>\n<\/p>\n
Question<\/em><\/strong>: «I understand there’s going to be… Mexico, by the first time in the history, is going to take part in some military exercises in Florida, as I understand.<\/em><\/p>\n<\/p>\nGen. Cartwright<\/em><\/strong>: «Right. I just hosted my counterparts in the Mexican military last week up here. We worked through several areas where we’re going to start to cooperate in ways that we have not done in the past, both at the service level, for training, and then at the operational level, with the Commander of NORTHCOM, for support in the drug conflicts that they’re working their way through, but also for general support in their ability to defend their country. I think that that will be more robust than it has been in the past, by a significant amount.<\/em><\/p>\n<\/p>\n»The work that the service chiefs are doing – service to service – is very significant, both in helping their government – the Mexican government – grow their forces, but also make this transition towards what we have talked about here as being irregular warfare and in the training and the equipping that goes with that, which they need some help with.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\nLa r\u00e9ponse est d’une densit\u00e9 remarquable. Elle m\u00e9rite que nous nous y attardions avec plusieurs points de commentaire.<\/p>\n<\/p>\n
• Voici donc l’arm\u00e9e mexicaine impliqu\u00e9e dans un exercice avec l’arm\u00e9e US. Comme l’observe le journaliste, c’est une tr\u00e8s grande premi\u00e8re fois historique. Il est remarquable en effet que, jusqu’ici, les liens publics ont toujours \u00e9t\u00e9 t\u00e9nus, c’est-\u00e0-dire discrets, entre les deux arm\u00e9es de pays pourtant si proches jusqu’\u00e0 \u00eatre intimes; et ces liens ont toujours \u00e9t\u00e9 soigneusement nou\u00e9s hors de la sph\u00e8re op\u00e9rationnelle. Par ailleurs, l’influence US a toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s forte, mais elle \u00e9tait dissimul\u00e9e pour \u00e9viter les susceptibilit\u00e9s mexicaines. Soudain, tout cela change! Que cette pr\u00e9caution soit d\u00e9sormais \u00e9cart\u00e9e indique combien la situation est per\u00e7ue comme pressante, du c\u00f4t\u00e9 du Pentagone, et cela nous donne une mesure de l’importance que va prendre ce conflit pour la bureaucratie de Moby Dick<\/em>. Bien entendu, c’est le Pentagone qui a pris l’initiative de ces d\u00e9cisions de coop\u00e9ration op\u00e9rationnelle et qui a fait pression pour que les militaires mexicains acceptent. Il est possible, sinon probable que cette initiative ait des effets secondaires, en alimentant l’hostilit\u00e9 mexicaine contre les USA, avec cette perception d\u00e9sormais confirm\u00e9e d’une interf\u00e9rence US dans les activit\u00e9s militaires mexicaines, – car c’est ainsi, \u00e9videmment, que la chose sera per\u00e7ue.<\/p>\n<\/p>\n• L’implication des militaires US est structurellement massive, notamment parce qu’elle s’effectue selon deux chaînes op\u00e9rationnelles. D’une part Southern Command (commandement pour l’Am\u00e9rique Latine), dont d\u00e9pendent les installations et les forces US qui participeront aux manœuvres conjointes, sans doute \u00e0 Tampa, en Floride, et qui sera charg\u00e9 de la coop\u00e9ration sur le territoire mexicain. D’autre part, Northern Command, qui est le nouveau (et compl\u00e8tement in\u00e9dit) commandement militaire du territoire national, qui sera impliqu\u00e9 dans les op\u00e9rations sur le territoire US, sur la fronti\u00e8re. L’ampleur de la d\u00e9marche est consid\u00e9rable puisqu’on parle de soutien par l’entraînement conjoint, mais aussi \u00ab\u00a0\u00e0 un niveau op\u00e9rationnel\u00a0\u00bb. Le programme est d\u00e9vastateur! Il est question d’aider le Mexique dans \u00ab\u00a0la guerre de la drogue\u00a0\u00bb mais aussi dans la t\u00e2che plus vaste et incontr\u00f4lable puisque extr\u00eamement vague, de \u00ab\u00a0d\u00e9fense du territoire national\u00a0\u00bb (mexicain). (Voir cette phrase significative: «…for support in the drug conflicts that they’re working their way through, but also for general support in their ability to defend their country.<\/em>») Dans tous les cas, on peut \u00e0 l’avance savourer les interf\u00e9rences, concurrences, etc., qui se manifesteront entre Southern Command et Northern Command sur quelque chose d’aussi t\u00e9nue pour d\u00e9terminer les zones de responsabilit\u00e9 qu’une fronti\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n• D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la r\u00e9ponse du solide g\u00e9n\u00e9ral du Corps des Marines est faite dans le cadre de la pr\u00e9sentation du budget FY2010, qui pr\u00e9sente \u00e9galement un tournant de la strat\u00e9gie du Pentagone, avec l’accent mis sur les \u00ab\u00a0guerres irr\u00e9guli\u00e8res\u00a0\u00bb (disons, la G4G, ou \u00ab\u00a0guerre de la quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb). C’est ce qu’explique Cartwright: «…helping their government – the Mexican government – grow their forces, but also make this transition towards what we have talked about here as being irregular warfare<\/em>». Ainsi cela revient-il \u00e0 nous dire que le gouvernement mexicain est invit\u00e9, engag\u00e9 d’office si l’on veut, \u00e0 suivre, dans le chef de ses propres forces arm\u00e9es avec lesquelles on va coop\u00e9rer, la m\u00eame \u00ab\u00a0r\u00e9volution strat\u00e9gique\u00a0\u00bb que vont suivre les USA sous la conduite hautement \u00e9clair\u00e9e des strat\u00e8ges du Pentagone. Il y a, de facto<\/em> comme toujours avec la d\u00e9marche am\u00e9ricaniste, et sans discussion bien sûr, une pr\u00e9sentation absolument en forme d’annexion. Les forces arm\u00e9es mexicaines sont plac\u00e9es dans une logique de planification du Pentagone, elles devront suivre les nouvelles doctrines US qui vont \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es, – \u00e9videmment sans discussion.<\/p>\n<\/p>\nL’extraordinaire continuit\u00e9 de la pens\u00e9e et des r\u00e9flexes d’annexion du Pentagone, au nom d’une r\u00e9forme qui doit tout changer de la pens\u00e9e et des r\u00e9flexes du Pentagone, – voil\u00e0 qui est remarquablement pr\u00e9sent\u00e9 ici. Le g\u00e9n\u00e9ral Cartwright, du Corps des Marines, nous a fait sa le\u00e7on de chose. D\u00e9sormais, la \u00ab\u00a0chose\u00a0\u00bb est dans le pipe-line<\/em>: le conflit sur la fronti\u00e8re est en voie d’annexion par le Pentagone, donc sur la voie de l’aggravation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, pour devenir une crise majeure qui sera \u00e9galement un banc d’essai grandiose de la \u00ab\u00a0nouvelle doctrine\u00a0\u00bb (sic and<\/em> resic). Jusqu’ici, les g\u00e9n\u00e9raux ont assur\u00e9 Obama que le conflit \u00e9tait \u00ab\u00a0sous contr\u00f4le\u00a0\u00bb et le pr\u00e9sident et commandant en chef en a accept\u00e9 l’augure; il n’est pas au bout de ses surprises car il va apprendre que, pour le Pentagone, ce qui est toujours sous contr\u00f4le c’est la prolif\u00e9ration du d\u00e9sordre incontr\u00f4l\u00e9..<\/p>\n<\/p>\nMis en ligne le 9 avril 2009 \u00e0 11H37<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La guerre du Sud est notre guerre, – et comment! Il apparaît de plus en plus manifeste, c’est-\u00e0-dire de plus en plus \u00e9crasant, que la bureaucratie du Pentagone est en marche pour int\u00e9grer dans sa planification bienheureuse la \u00ab\u00a0guerre de la drogue\u00a0\u00bb, au Mexique et sur la fronti\u00e8re Sud des USA. Une r\u00e9ponse du g\u00e9n\u00e9ral… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5443,3067,5217,5701,3984,2943,3194],"class_list":["post-70673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cartwright","tag-doctrine","tag-frontiere","tag-g4g","tag-gates","tag-mexique","tag-pentagone"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}