S’il fallait une indication de plus pour nous convaincre que toute l’agitation<\/a> US \u00e0 propos de la situation au Mexique et sur la fronti\u00e8re est une affaire diablement s\u00e9rieuse pour les USA, nous l’avons, avec l’annonce, ce 15 avril 2009<\/a> (sur Reuters), de la nomination d’un tzar de la fronti\u00e8re (border czar<\/em>), c’est-\u00e0-dire un haut fonctionnaire US avec la fonction du contr\u00f4le en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9crit comme complet d’une zone donn\u00e9e ou d’une activit\u00e9 donn\u00e9e (nous avons eu ou avons toujours l’acquisition czar<\/em> au Pentagone, le drug czar<\/em> de la lutte anti-drogue du gouvernement US dans les ann\u00e9es 1980, le counterterrorism czar<\/em> pour un temps assez bref apr\u00e8s 9\/11..).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Obama administration will name former Justice Department official Alan Bersin to oversee its policy on illegal immigration and drug-related violence along the U.S. border with Mexico, Politico reported on Tuesday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSecretary of Homeland Security Janet Napolitano was expected to announce the appointment on Wednesday, during a visit to El Paso, Texas, the report said, citing an administration official who spoke on condition of anonymity.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe announcement was scheduled to take place one day before President Barack Obama planned to stop in Mexico before traveling to Trinidad and Tobago for the Fifth Summit of the Americas.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBien, ne l\u00e9sinons pas sur le jugement. L’administration Obama s’av\u00e8re extraordinairement s\u00e9rieuse et d\u00e9termin\u00e9e dans l’affaire mexicaine. Cette activit\u00e9 va au-del\u00e0 m\u00eame de ce qu’on pouvait imaginer, ce qui semblerait indiquer qu’il y a r\u00e9ellement une tr\u00e8s grande inqui\u00e9tude du gouvernement US vis-\u00e0-vis de cette situation. (On ajoutera \u00e0 la nomination du border czar<\/em> celle d’un possible envoy\u00e9 sp\u00e9cial du pr\u00e9sident ou de la secr\u00e9taire d’Etat pour les Am\u00e9riques, c’est-\u00e0-dire une personnalit\u00e9 qui aurait la responsabilit\u00e9 de l’Am\u00e9rique Latine, comme, par exemple, Holbrooke a celle de l’Afghanistan et du Pakistan, et cela pourrait \u00eatre le s\u00e9nateur d\u00e9mocrate Chris Dodd<\/a>. Normalement, le Mexique devrait \u00eatre dans ses attributions.)<\/p>\n<\/p>\n \tNe l\u00e9sinons pas non plus sur notre r\u00e9serve qui grandit. Il commence \u00e0 y avoir une affluence consid\u00e9rable de personnalit\u00e9s, de d\u00e9partements et d’agences, d’autorit\u00e9s d\u00e9tach\u00e9es, de services divers et n\u00e9anmoins sp\u00e9ciaux, etc. pour s’occuper de cette fronti\u00e8re. D’ores et d\u00e9j\u00e0, certaines indications \u00e0 Washington disent que la nomination du border czar<\/em> a \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e pour tenter de contrer la pr\u00e9\u00e9minence que semblent vouloir prendre les militaires<\/a> du Pentagone sur cette zone avec les liens qu’ils \u00e9tablissent avec les militaires mexicains. D’autre part, la nomination elle-m\u00eame semble un compromis entre deux agences, puisqu’elle se ferait sous supervision du Home Security Department mais concerne une personnalit\u00e9 du Department of Justice.<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part encore, on commence \u00e0 distinguer des pressions venus de groupes d’une opposition \u00e9videmment dite d\u00e9mocratique (c’est-\u00e0-dire ne relevant pas de forces extra-parlementaires ou ill\u00e9gales), qui font appel \u00e0 Obama pour que celui-ci exerce des pressions sur l’administration Calderon, d\u00e9nonc\u00e9e comme corrompue, inefficace, etc. (Voir ce texte de John L. Ackerman, professeur \u00e0 l’universit\u00e9 de Mexico, dans le Los Angeles Times<\/em> du 13 avril 2009<\/a>.) Des initiatives de lobbying<\/em> dans le sens d’une d\u00e9mocratisation et d’une r\u00e9forme du gouvernement mexicain vont se mettre en place dans ce sens, \u00e0 Washington, autour du Congr\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est-\u00e0-dire que la fronti\u00e8re USA-Mexique, outre le consid\u00e9rable d\u00e9sordre ill\u00e9gal qu’elle est devenue, pourrait \u00e9galement devenir un formidable champ de bataille d’un tout autre genre, un pr\u00e9texte, un argument, une cause, une pompe \u00e0 fric et une opportunit\u00e9 de carri\u00e8re et de pouvoir, enjeu pour une \u00e9norme bataille bureaucratique dans le gouvernement US et en-dehors, au niveau des Etats de l’Union, dans les rapports des USA avec le Mexique, une bataille d’influence et de \t \tMis en ligne le 15 avril 2009 \u00e0 13H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" S’il fallait une indication de plus pour nous convaincre que toute l’agitation US \u00e0 propos de la situation au Mexique et sur la fronti\u00e8re est une affaire diablement s\u00e9rieuse pour les USA, nous l’avons, avec l’annonce, ce 15 avril 2009 (sur Reuters), de la nomination d’un tzar de la fronti\u00e8re (border czar), c’est-\u00e0-dire un haut… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2623,7665,6692,4019,5217,3687,2943],"class_list":["post-70689","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bureaucratie","tag-cartels","tag-czar","tag-drogue","tag-frontiere","tag-lobbying","tag-mexique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70689\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}