\t17 avril 2009 Faisons comme tout le monde, int\u00e9ressons-nous aux confidences de l’Elys\u00e9e et de Sarko, n\u00e9cessairement destin\u00e9es \u00e0 faire quelques fuites de bonne pol\u00e9mique, ce qui fut fait, et prestement fait. Lib\u00e9ration<\/em> en a profit\u00e9 en priorit\u00e9, le 16 avril 2009<\/a>, sous le titre un peu court de \u00abSarkozy se voit en ma\u00eetre du monde<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tOn conna\u00eet les circonstances, un d\u00e9jeuner du G24, groupe informel et volontiers causeur constitu\u00e9 \u00e0 l’automne dernier pour r\u00e9fl\u00e9chir sur\/causer de la crise, groupe qui ne manque pas d’originalit\u00e9 ni de sel, r\u00e9unissant \u00e9pisodiquement le pr\u00e9sident Sarkozy recevant \u00e0 l’Elys\u00e9e et des parlementaires des deux chambres repr\u00e9sentant les divers partis, dont les piliers sont Herv\u00e9 Mariton (UMP), Jean-Pierre Brard (apparent\u00e9 communiste), Jean-Pierre Chev\u00e8nement (MRC), Henri Emmanuelli (PS) Nicolas Perruchot (Nouveau Centre); avec, pour la r\u00e9union et les fuites dont nous parlons, comme plat de r\u00e9sistance le G20, ses \u00e0-c\u00f4t\u00e9s et ses anecdotes en plus du principal; avec des \u00e9changes divers, assez lestes, surtout de Sarko notamment sur les dirigeants \u00e9trangers. Selon Lib\u00e9<\/em>, un \u00ab[f]estival de moi je<\/em>\u00bb (de Sarko, of course<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n \tUn passage d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abEn plat de r\u00e9sistance, les premiers pas de Barack Obama sur la sc\u00e8ne internationale. Obama est un esprit subtil, tr\u00e8s intelligent et tr\u00e8s charismatique. Mais il est \u00e9lu depuis deux mois et n’a jamais g\u00e9r\u00e9 un minist\u00e8re de sa vie. Il y a un certain nombre de choses sur lesquelles il n’a pas de position, assure Nicolas Sarkozy. Et il n’est pas toujours au niveau de d\u00e9cision et d’efficience, dont lui-m\u00eame ferait preuve. Exemple : la taxe carbone. Compte rendu, version Sarkozy, de son \u00e9change avec Obama sur le sujet : Je lui ai dit : Je crois que tu n’as pas bien compris ce qu’on a fait sur le CO2. Tu as fait un discours, il va falloir des actes.’ Le pack \u00e9nergie-climat que j’ai fait adopter sous la pr\u00e9sidence fran\u00e7aise<\/em> [de l’Union europ\u00e9enne, ndlr] pr\u00e9voit en 2020 une baisse de 20 % des rejets de 1990. Nous, en Europe, il y a des sanctions contre les Etats et les entreprises. Lui, il s’engage seulement \u00e0 revenir au niveau de 1990 et il n’y a pas de sanction.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNicolas Sarkozy tape aussi sur Jos\u00e9 Manuel Barroso, le pr\u00e9sident de la commission europ\u00e9enne, totalement absent du G20. Angela Merkel? Quand elle s’est rendu compte de l’\u00e9tat de ses banques et de son industrie automobile, elle n’a pas eu d’autre choix que de se rallier \u00e0 ma position, s’auto-congratule le Pr\u00e9sident.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPlus, quelques autres amuse-bouches, dont le il n’est pas tr\u00e8s intelligent balanc\u00e9 \u00e0 l’intention de Zapatero, que Sarko va rencontrer dans quelques jours. Pour l’artiste, cela doit \u00eatre assez dr\u00f4le, une sorte de challenge<\/em>, comme on dit dans les officines de la communication, de sortir cela en sachant qu’on en parlera en ville, que Zapatero saura, quelques jours avant une rencontre officielle avec le m\u00eame Zapatero, o\u00f9 l’on parlera officiellement de l’avenir du monde. Cela ne d\u00e9pare pas le niveau g\u00e9n\u00e9ral, pour Sarko mais aussi pour les autres, de la politique occidentale du moment.<\/p>\n<\/p>\n \tOu encore, l’un-peu plus dr\u00f4le BHO marche sur l’eau, de L’Express<\/em> du 16 avril 2009<\/a>: \u00abLe pr\u00e9sident fran\u00e7ais, qui accueillera son homologue am\u00e9ricain sur les plages de Normandie le 6 juin, pour le 65e anniversaire du D\u00e9barquement, ironise sur l’obamania’ des m\u00e9dias : Je vais lui demander de marcher sur la Manche, et il va le faire, vous verrez…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans la presse \u00e9trang\u00e8re, ce sont les Britanniques qui font leurs choux gras de l’affaire. Rien que pour le Times<\/em> de Londres, recordnewspaper<\/em> du lot, on ne d\u00e9compte pas moins de cinq articles en deux jours sur le sujet. Il y a deux approches dans tous ces articles: l’approche ironique, sarcastique, etc., avec tous les poncifs anti-fran\u00e7ais et, surtout, anti-Sarko; tout cela, assez facile, pas mal justifi\u00e9, sans grand int\u00e9r\u00eat, etc.; l’affaire par le petit bout de la lorgnette La question \u00e9tant: y a-t-il un autre bout de la lorgnette que le petit pour observer la chose? Pourquoi pas?<\/p>\n<\/p>\n \tLes journaux britanniques r\u00e9pondent implicitement oui, avec la deuxi\u00e8me approche, qui concerne la signification politique qu’ils donnent \u00e0 cette attitude, ces confidences, dont ils ne doutent pas un instant que Sarko les a faites en comptant bien qu’elles seraient rendues publiques (quitte \u00e0 jouer sur tel ou tel d\u00e9menti, vieille m\u00e9thode, m\u00e9thode \u00e9prouv\u00e9e). Tout cela n’est pas inint\u00e9ressant, sans \u00eatre d’une fulgurante intelligence; encore une fois, nous int\u00e9resse ce que cela r\u00e9v\u00e8le des attitudes, des murs, des psychologies, enfin des politiques \u00e9ventuellement, de nos pays europ\u00e9ens, de nos dirigeants civilisateurs…<\/p>\n<\/p>\n \t Un rapide commentaire de Charles Bremner, correspondant du Times<\/em> \u00e0 Paris, r\u00e9sume le cas politique (ce 17 avril 2009<\/a>). Sur les faits, c’est un peu beaucoup de bruit pour pas grand’chose (plut\u00f4t que le trop d\u00e9finitif Much Ado for Norhing<\/em>) mais il y a quelques parcelles de v\u00e9rit\u00e9 int\u00e9ressantes.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNicolas Sarkozy displays a cartoon in his office that helps to explain why he is picking quarrels with Barack Obama. It shows Super Sarko standing between George W. Bush and Mr Obama. The caption reads: I’ve prepped to be interim master of the world. The French President played stand-in statesman during a dynamic turn in the EU’s rotating chair last year. He saw himself giving a paternal hand to the new superpower leader but was then wounded by Mr Obama’s failure to grant his wish of a new Washington-Paris axis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe new antagonism is personal and strategic. Mr Sarkozy’s alpha-male mix of charm and aggressiveness has not worked with Mr Obama. The American flattered him when they met two weeks ago, but offended him with a double-edged compliment, saying of Mr Sarkozy: He is courageous on so many fronts, it’s sometimes hard to keep up with him.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMr Sarkozy is annoyed by the adulation for an unproven US leader whose stardom has eclipsed his own record as a world troubleshooter. On a deeper level, he has calculated that it makes sense to strike a distance from a superpower discredited by its financial troubles.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMr Sarkozy remains a big admirer of the US but he is reverting to the old Gaullist model of prickly US ally much as Jacques Chirac did by appointing himself the world advocate against Bush’s invasion of Iraq. He believes that he can maximise French influence by playing moral power to America’s superpower or Aristotle to Obama’s Alexander the Great, as L’Express news magazine put it yesterday.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans un autre texte du m\u00eame Bremner, on frappe encore sur le clou de la France redevenue plus gaullienne que jamais: \u00abThe end of the short-lived Franco-American honeymoon also reflects a decision to swing France back towards its traditional role as counterbalance to US power, a shift that began with tension over the London economic summit. In the \u00c9lys\u00e9e account Mr Sarkozy played the pivotal role as upholder of principle in the face of ineffectual US leadership. He had telephoned Gordon Brown on the eve of the summit and threatened not to turn up at all if the leaders refused his demand to name and shame tax havens, according to the leaks.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Dans le Times<\/em> du 15 avril 2009<\/a>, d\u00e9j\u00e0, des consid\u00e9rations sur la mise en cause du leadership<\/em> US, mais sur un sujet plus pr\u00e9cis D’abord, les consid\u00e9rations personnelles, toujours omnipr\u00e9sentes, sur fond de dynamitage du leadership<\/em> US: \u00abMr Sarkozy is pouring cold water on President Obama’s efforts to recast American leadership on the world stage, depicting them as unoriginal, unsubstantial and overrated. Behind leaks and briefings from the Elys\u00e9e Palace lies Mr Sarkozy’s irritation at the rock-star welcome that Europe gave Mr Obama on his Europan tour earlier this month.<\/em> [] Behind the policy argument, it is easy to detect disappointment over Mr Obama’s failure to respond to the Sarkozy charm offensive.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMais il y a surtout, dans ce texte, l’argument sur la question de l’intervention \u00e0 propos la Turquie. Il met en \u00e9vidence le m\u00e9contentement<\/a> de Sarko, plus ou moins soutenu par Merkel, comme une des causes de la mauvaise humeur fran\u00e7aise contre le pr\u00e9sident US.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAgain, according to the Sarkozy version, at the Nato summit in Strasbourg, Mr Obama was meekly yielding to Turkey’s refusal to endorse Anders Fogh Rasmussen as the alliance’s new Secretary-General. It took pressure from Mr Sarkozy and Chancellor Merkel of Germany to stiffen him up and change his mind, say the French.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMr Obama’s favour for Ankara has irked but also helped Mr Sarkozy as his Union for a Popular Movement campaigns for European Parliament elections in June. Mr Sarkozy slapped down the US President on French TV after he publicly called for Turkish entry to the European Union. Permanent refusal of Turkish membership is one of Mr Sarkozy’s policy planks and one of his most popular with voters. Mr Obama’s venture into EU affairs has enabled Mr Sarkozy to make political capital. He has shown that France can still stand up to the United States despite rejoining the Nato command last week.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt sounded like old Franco-American business as usual this morning when Bruno Le Maire, Mr Sarkozy’s Europe Minister, accused Washington of backing the northern and eastern EU members by wanting to turn the union into a mere free-trade zone. France and Germany are sticking to their vision of the political Europe that others do not want, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUne remarque de notre cru, sur ce point pr\u00e9cis. Cette mobilisation contre l’ing\u00e9rence US dans les affaires europ\u00e9ennes est une bonne chose, comme est bon tout ce qui attise l’opposition USA-Europe sur le principe de l’ing\u00e9rence US. Cela dit, nous sommes persuad\u00e9s que le proc\u00e8s fait \u00e0 Obama est infond\u00e9. Obama n’a pas con\u00e7u tous ses appels autour de la Turquie et du monde musulman en fonction des affaires europ\u00e9ennes et de la sensibilit\u00e9 europ\u00e9enne, au nom de l’habituelle tactique US \u00e0 ce propos, mais dans le seul<\/strong> but de tenter d’enterrer l’antagonisme de l’Occident (des USA) avec le monde musulman. De ce point de vue, l’adh\u00e9sion de la Turquie \u00e0 l’UE, th\u00e8me par ailleurs sugg\u00e9r\u00e9 aux USA par les Turcs qui connaissent leurs affaires et ont en plus une dent contre l’UE (bon moyen de relancer la pol\u00e9mique), \u00e9tait pour Obama un argument de plus \u00e0 pr\u00e9senter au monde musulmans en faveur de l’apaisement entre l’Occident (les USA) et le monde musulman. L’absence du sens des nuances, m\u00eame grosses, de la part des USA lorsqu’il s’agit de l’Europe a fait le reste.<\/p>\n<\/p>\n \t Encore un autre commentaire, toujours de Bremner Toujours question de la distance que Paris veut prendre des USA, avec, cette fois, un sujet o\u00f9 nous baignons dans le paradoxe le plus complet, l’Iran. (Du 16 avril 2009<\/a>) <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCommentators say that Mr Sarkozy has decided to re-cast France and himself back in its old role of counter-balance to American power after two years in which he brought Paris closer to Washington than any French president for decades. France has been needling America on several fronts over the past week, calling for the first time for a headquarters in Brussles for a new European defence force and leaking a complaint by a US Under-Secretary of State to Paris about Mr Obama’s excessively soft approach to Iran.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIci et, en passant, on reste sans voix de voir les Fran\u00e7ais d\u00e9fendre la ligne dure, bushiste, contre l’Iran, face aux USA tout miel et tout sourire vis-\u00e0-vis de l’Iran. Comme c’est un cas o\u00f9, au contraire de l’OTAN et de l’Europe, les USA sont tr\u00e8s s\u00e9rieux parce que l’enjeu (l’Irak, l’Afghanistan) est essentiel pour eux, ils feront triompher leur ligne. La d\u00e9monstration est faite, heureusement sans trop de frais, de l’incoh\u00e9rence \u00e0 contre-courant de la politique fran\u00e7aise dans ce domaine, sous les vastes intelligences combin\u00e9es de Kouchner et de Sarko. Le r\u00e9sultat, hautement comique, est d’installer les Fran\u00e7ais encore plus dans une position anti-US. Le diable en rit encore (et nous, un peu avec lui, avouons-le).<\/p>\nCapharna\u00fcm et foire aux vanit\u00e9s<\/h3>\n<\/p>\n