C’est \u00e0 nouveau l’alerte concernant Isra\u00ebl et le JSF (F-35). Un signe clair de la chose est cet article de Haaretz<\/em> du 17 avril 2009<\/a>, qui renouvelle les tr\u00e8s graves r\u00e9serves de la force a\u00e9rienne isra\u00e9lienne concernant les conditions que les Am\u00e9ricains feraient aux Isra\u00e9liens (on a d\u00e9j\u00e0 divers<\/a> \u00e9chos<\/a> tr\u00e8s pr\u00e9cis de ces probl\u00e8mes, notamment au mois de f\u00e9vrier):<\/p>\n<\/p>\n \t Le prix fix\u00e9 pour les Isra\u00e9liens, dont la situation est variable comme tout dans le cas du JSF, mais dans tous les cas beaucoup trop \u00e9lev\u00e9 pour les Isra\u00e9liens. Dans l’article cit\u00e9, on parle de $100 millions et plus l’exemplaire et on a reparle d’une enveloppe de $15 milliards pour 75 avions, qu’on avait d\u00e9j\u00e0 not\u00e9e, ce qui confirme g\u00e9n\u00e9reusement ce plus de $100 millions. <\/p>\n<\/p>\n \t Le refus confirm\u00e9 et ferme des Am\u00e9ricains de permettre aux Isra\u00e9liens d’installer leurs propres syst\u00e8mes \u00e9lectroniques, ou d’intervenir dans l’\u00e9quipement \u00e9lectronique et de l’armement de l’avion. La position ferme des USA est que seuls les USA doivent avoir les moyens d’intervenir sur ces \u00e9quipements.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe defense establishment is reconsidering the purchase of American F-35 fighter jets due to the unexpected high cost and disagreements with the manufacturer regarding the installation of Israeli systems in the planes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis is undoubtedly the ideal fighter plane, and we’d like to have it very much, but not at any price, a senior defense establishment official said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA defense establishment evaluation concludes that the Israel Air Force can maintain its operational and technological supremacy even without the advanced fighter aircraft. This could be achieved by upgrading the IAF’s F-15 and F-16 aircraft and buying their advanced models.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe main argument is about the system structure integrating all the avionic systems. This makes it difficult to meet IAF demands that unique communications, controls and special electronic systems, at the very least, be installed, and that the plane be modified to carry Israeli-made armaments. Because of the F-35’s structure, which places missiles, bombs and electronic devices inside the plane, no system can be installed externally and considerable internal modifications would be required. <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’article de Haaretz<\/em> doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un signal important, plut\u00f4t que comme une information nouvelle. Tout ce qu’\u00e9crit Haaretz<\/em> est d\u00e9j\u00e0 connu, sauf, peut-\u00eatre, et ce n’est pas un d\u00e9tail innocent, le constat que l’achat de F-15 et de F-16 dans leurs versions avanc\u00e9es pourrait constituer un substitut \u00e0 l’achat du JSF. Il s’agit de faire savoir que l’arriv\u00e9e du gouvernement Netanyahou n’a rien chang\u00e9 dans l’attitude des Isra\u00e9liens, qu’elle pourrait m\u00eame avoir confirm\u00e9 et durci cette attitude. Le JSF Program Office (JPO) du Pentagone et Lockheed Martin (LM) esp\u00e9raient que l’arriv\u00e9e d’un gouvernement d’extr\u00eame droite, notoirement li\u00e9 aux industries d’armement et aux influences du Pentagone, d\u00e9bloquerait le cas du JSF isra\u00e9lien. Il semble n’en \u00eatre rien. Qui plus est, la situation se r\u00e9v\u00e8le par ailleurs extr\u00eamement compliqu\u00e9e. C’est en effet dans le champ politique qu’il faut porter son attention \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n