29 avril 2009<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abThe U.S. economy shrank by a surprisingly steep 6.1 percent in the first quarter, hit by a record plunge in business inventories and sinking exports, but investors read signs of recovery in the report. The economy remained on track to emerge from recession in the second half of the year, analysts said, pointing to the run down in inventories that helped boost U.S. stock prices.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe larger-than-expected decline in first-quarter GDP is good news for the upcoming quarters. We expect that the recession will be over in the second half of the year, said Harm Bandholz, an economist at Unicredit Markets and Investment Banking in New York.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tTout cela puisque, en effet, les pr\u00e9visions de la Fed<\/em>, ou les pr\u00e9dictions c’est selon, vont dans le sens du printemps et d’une sortie de la crise vers la fin de cette ann\u00e9e (\u00abThe Federal Reserve, in a statement following a regular two-day meeting, said the pace of deterioration in the economy appeared to be slowing…<\/em>\u00bb). Il semble inutile de se demander pourquoi, si les pr\u00e9visions, tr\u00e8s techniques et m\u00e9caniques, sur la contraction de l’\u00e9conomie au premier trimestre se trouvent \u00eatre fausses d’un bon 50% sur trois mois de temps, celles de la Fed<\/em>, \u00e9ventuellement plus po\u00e9tiques, qui vous annoncent que la reprise se dessine d’un trait un peu plus ferme, ne seraient pas soumises \u00e0 la m\u00eame contingence.<\/p>\n<\/p>\n\tMais on n’entend plus d\u00e9sormais raison, puisque la logique devient celle que la destruction de l’\u00e9conomie permettra un meilleur d\u00e9part, par ailleurs promis par le mage Bernanke, qui s’est av\u00e9r\u00e9 si bon devin in illo tempore<\/em>. C’est parfaitement retrouver l’esprit de la Grande D\u00e9pression, c\u00f4t\u00e9 face, on veut dire c\u00f4t\u00e9 Hoover, en 1931; c’\u00e9tait lorsque le pr\u00e9sident Hoover s’inqui\u00e9tait tout de m\u00eame de la mont\u00e9e acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e du ch\u00f4mage, \u00e0 l’intention de son secr\u00e9taire au tr\u00e9sor Mellon (une des plus riches familles de Wall Street); Mellon lui r\u00e9pondait qu’au contraire cela permettrait une certaine purge, \u00e9liminant les \u00e9l\u00e9ments asociaux, les marginaux, les inutiles et les tire-au-flanc, pour repartir du bon pied, c’est-\u00e0-dire du bon salaire minimum revue \u00e0 la baisse.<\/p>\n<\/p>\n\tWSWS.org<\/em> donne une analyse de classe, \u00e0-la-Marx, de cette diff\u00e9rence entre la jubilation de Wall Street et la situation \u00e9conomique cr\u00e9pusculaire, agr\u00e9ment\u00e9e de l’explication centrale de l’aide \u00e0 100% de Washington pour la pourriture de Wall Street. Certes, l’explication existe mais elle n’est pas nouvelle. Tous les gouvernements US, y compris celui de Franklin Roosevelt, ont soutenu d’une fa\u00e7on ou l’autre \u00e0 100% la pourriture de Wall Street. L’habitude est p\u00e9renne, pratiquement vitale sinon virale si l’on veut, aussi solide qu’un virus de la grippe porcine. Nous pr\u00e9f\u00e9rons nous tourner, pour expliquer le ph\u00e9nom\u00e8ne actuel d’une mani\u00e8re plus fondamentale qui explique les \u00e9lans collectifs, vers la psychologie. Qui nous en voudrait, lorsqu’on sait l’importance qu’il est de bon ton d’accorder \u00e0 la psychologie dans le fonctionnement des march\u00e9s boursiers?<\/p>\n<\/p>\n\tPour r\u00e9sumer notre sentiment par une image moins innocente qu’elle n’en a l’air, nous dirions que l’\u00e9pisode actuel correspond bien \u00e0 une phase maniaque de l’affection g\u00e9n\u00e9rale de la maniaco-d\u00e9pression qui caract\u00e9rise la civilisation occidentale dans sa phase ultime, dite am\u00e9ricaniste. Les traders<\/em> et autres banquiers sont absolument \u00e9puis\u00e9s par une campagne d\u00e9pressive (phase d\u00e9pressive) qui a dur\u00e9 pr\u00e8s de six mois, avec des annonces apocalyptiques dix fois par jour, la r\u00e9f\u00e9rence constante \u00e0 la Grande D\u00e9pression (le comble pour un maniaco-d\u00e9pressif) et ainsi de suite. Ils ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s, par la d\u00e9pression justement, de tremper le bout du doigt de pied dans l’eau glaciale de l’\u00e9conomie normale et, d\u00e9cid\u00e9ment, ils ne supportent pas. La phase maniaque se marque ainsi par une affirmation p\u00e9remptoire du malade de se d\u00e9tacher de la r\u00e9alit\u00e9, c’est-\u00e0-dire de cette \u00e9conomie normale qu’on l’a forc\u00e9 \u00e0 c\u00f4toyer et qu’il ex\u00e8cre, pour retrouver son univers propre, plus compr\u00e9hensif et plus compr\u00e9hensible. Le pool<\/em> de psychiatrie commis au chevet du malade, les docteurs Geithner, Summers, Barnanke et accessoirement Obama, se trouvant devant des \u00e9ch\u00e9ances in\u00e9vitables, a obligeamment c\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’insistance du malade.<\/p>\n<\/p>\n\tLa direction g\u00e9n\u00e9rale du syst\u00e8me, \u00e9ventuellement \u00e9largie d’ailleurs au-del\u00e0 des USA, au-del\u00e0 des trois-quatre psychiatres nomm\u00e9s car la tendance est g\u00e9n\u00e9rale, se trouve absolument d\u00e9sarm\u00e9e devant les \u00e9v\u00e9nements. Elle s’est laiss\u00e9e convaincre que la psychologie, justement, est la clef de la crise; qu’en donnant \u00e0 Wall Street un prozak<\/em> chiffr\u00e9 quelque part entre $1.000 et $2.000 milliards, agr\u00e9ment\u00e9 d’une prospective robuste du docteur Bernanke, on devrait r\u00e9tablir l’optimisme bouillonnant des bourses et, dans la foul\u00e9e, ranimer le moral d\u00e9faillant des guerriers de la consommation, nous, vous, moi, les citoyens en g\u00e9n\u00e9ral, dont le civisme se mesure d\u00e9sormais \u00e0 la volont\u00e9 de consommer. Ainsi la machine serait-elle relanc\u00e9e et pourrait-on se tourner vers la r\u00e9solution de la crise climatique acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par le fonctionnement de la machine.<\/p>\n<\/p>\n\tTout cela qui semble \u00eatre \u00e9crit sur le ton de la plaisanterie, \u00e0 peine. Il va de soi que nous croyons fermement \u00e0 ce facteur psychologique, tant pour expliquer les r\u00e9actions boursi\u00e8res que la politique de communication des dirigeants divers et politiques. Il est possible sinon probable, c’est-\u00e0-dire certain, que nos dirigeants n’imaginent effectivement plus autre chose pour relancer la machine que cette main invisible de la psychologie ranimant les esp\u00e9rances et les ambitions en se transportant de la phase d\u00e9pressive \u00e0 la phase maniaque. Il s’agit, \u00e0 leur niveau, d’un rem\u00e8de eschatologique \u00e0 une crise et \u00e0 une \u00e9poque \u00e9galement eschatologiques.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 30 avril 2009 \u00e0 11H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La situation est grave: l’\u00e9conomie US s’est beaucoup plus contract\u00e9e au premier trimestre 2009 qu’il n’\u00e9tait pr\u00e9vu (6,1% au lieu d’un peu plus de 4%). La situation est prometteuse: Wall Street enregistre une hausse significative, qui traduit l’optimisme d\u00e9vastateur des investisseurs, conduit par les pr\u00e9visions prometteuses de la Federal Reserve. Tout cela se passe le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6936,5200,3015,8291,5846,3099,3372,3132],"class_list":["post-70723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bernanke","tag-bourse","tag-communication","tag-maniaco-depressif","tag-optimisme","tag-psychologie","tag-street","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}