Qui ne conna\u00eet Rupert Murdoch, ce grand magnat de la presse, l’homme qui tient des continents et nos destin\u00e9es dans ses mains, le bienfaiteur de diverses humanit\u00e9s sans l’avis \u00e9clair\u00e9 duquel Tony Blair ne pouvait imaginer de prendre quelque d\u00e9cision importante que ce soit. Gros groupe de presse, le p\u00e8re Murdoch; et avis\u00e9, grande pens\u00e9e politique et le cur sur la main, il soutint effectivement (et soutient encore) le groupe des neocons<\/em> qui nous offrit l’inspiration et l’\u00e9lan de la fiesta<\/em> des ann\u00e9es GW Bush.<\/p>\n<\/p>\n \tRupert Murdoch constate que la presse officielle, type-Pravda<\/em> est en chute libre. Par contre, il n’est pas m\u00e9content des r\u00e9sultats du Wall Street Journal<\/em>, qui lui appartient, naturellement, et qui a organis\u00e9 sa vente d’abonnements en ligne qui marche fort bien. Par cons\u00e9quent, il envisage de faire d’Internet son nouveau terrain de chasse et annonce que les jours de la presse-papier sont compt\u00e9s. Tout cela se trouve dans le Guardian<\/em> du 7 mai 2009<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abEncouraged by booming online subscription revenues at the Wall Street Journal, the billionaire media mogul last night said that papers were going through an epochal debate over whether to charge. That it is possible to charge for content on the web is obvious from the Wall Street Journal’s experience, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAsked whether he envisaged fees at his British papers such as the Times, the Sunday Times, the Sun and the News of the World, he replied: We’re absolutely looking at that. Taking questions on a conference call with reporters and analysts, he said that moves could begin within the next 12 months adding: The current days of the internet will soon be over.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa derni\u00e8re phrase de cette citation est ambigu\u00eb, ou sibylline c’est selon: \u00abThe current days of the internet will soon be over.<\/em>\u00bb Paul Joseph Watson, de Prison Planet.com<\/em>, du 7 mai 2009<\/a>, trouve \u00e9galement cette phrase ambigu\u00eb (\u00abBillionaire media mogul Rupert Murdoch gave a strange response when asked about plans for mainstream news websites to charge for content, declaring, The current days of the internet will soon be over.<\/em>\u00bb). Puis il envisage le pire et dit craindre une attaque des grands groupes type Murdoch contre Internet tel que nous le connaissons et en faisons grand usage<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe jig is up for the corporate media. If they continue to allow free access to their content they will go out of business because there’s not enough advertising revenue coming in, whereas if they charge for content they will lose a huge chunk of their audience and their influence in shaping the news agenda will wane completely.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis is the price the corporate media has paid for lying, spinning and obfuscating on behalf of the virulently corrupt power elite and expecting the population to eat it up without question.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe corporate media monopoly has terminal cancer and they are losing their power, which is why they are aggressively supporting moves to phase out the old Internet altogether and replace it with Internet 2, a highly regulated and controlled electronic Berlin wall, where alternative voices will be silenced and giant corporate propaganda organs will dominate once again.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis what Murdoch is really getting at when he assures us that, The Internet will soon be over and it’s down to us to stop that agenda from being realized.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn s’abstiendra ici d’\u00e9piloguer \u00e0 propos de cette phrase de Murdoch, autant que des sp\u00e9culations de Paul Joseph Watson, pourtant tout aussi perplexe que nous mais nous donnant tout de m\u00eame son avis (\u00abto phase out the old Internet altogether and replace it with Internet 2, a highly regulated and controlled electronic Berlin wall, where alternative voices will be silenced and giant corporate propaganda organs will dominate once again.<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \tLe fait essentiel qui nous appara\u00eet est certainement qu’Internet se rapproche de plus en plus d’\u00eatre un enjeu central du syst\u00e8me de la communication et de l’information, voire l’enjeu central. L’extr\u00eame pourriture \u00e0 laquelle est parvenu le syst\u00e8me traditionnel des m\u00e9dias conformistes acquis au syst\u00e8me est sans aucun doute un facteur important dans cette \u00e9volution. Cette situation a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’expansion du cr\u00e9dit intellectuel d’Internet, autant qu’elle a \u00e9t\u00e9 acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e elle-m\u00eame par ce cr\u00e9dit, dans un mouvement classique de vases communicants. La d\u00e9cr\u00e9pitude du syst\u00e8me m\u00e9diatique officiel refl\u00e8te autant, et m\u00eame plus \u00e0 notre sens, l’extr\u00eame d\u00e9cr\u00e9pitude id\u00e9ologique et l’enfermement conformiste de ceux qui s’intitulent encore journalistes dans ce syst\u00e8me et ne font que r\u00e9percuter les th\u00e8ses du syst\u00e8me, qu’une \u00e9volution \u00e9conomique d\u00e9favorable. Le m\u00e9pris, la rancune et l’indiff\u00e9rence du public aujourd’hui pour ce syst\u00e8me officiel ne cessent de grandir. Les attaques, en forte augmentation et de plus en plus violentes, des journalistes du syst\u00e8me contre Internet en tant que source d’information mesurent les difficult\u00e9s du syst\u00e8me officiel.<\/p>\n<\/p>\n \tUne attaque des puissances \u00e9conomiques de ce syst\u00e8me en cours d’effondrement vers Internet, de toutes les fa\u00e7ons possibles, est une r\u00e9action logique. L’attitude de Murdoch en t\u00e9moigne. Savoir ce qu’il peut faire et ce qu’il fera, avec les autres de son acabit, n’est certes pas en notre pouvoir. Une certitude est qu’Internet va devenir de plus en plus un champ de bataille, o\u00f9 les choses s\u00e9rieuses se passent, o\u00f9 il va importer de plus en plus d’\u00eatre responsables<\/strong>. Il ne suffira plus de proclamer sa prise de parole pour \u00eatre assur\u00e9 de la conserver.<\/p>\n<\/p>\n \tOn nous permettra, \u00e0 nous, d’assumer notre responsabilit\u00e9 ; c’est-\u00e0-dire, sans plaisir excessif, rappeler \u00e0 nos lecteurs que nous avons besoin<\/a> de leur soutien<\/a>, qu’ils devraient se d\u00e9barrasser des assurances trop faciles que nourrissent les certitudes utopiques qu’Internet a fait na\u00eetre. Internet est un instrument exceptionnel, et, surtout, c’est l’arch\u00e9type de ce ph\u00e9nom\u00e8ne<\/a> que Chalmers Johnson nomme blowback<\/em> puisqu’il fut con\u00e7u au d\u00e9part comme un instrument du syst\u00e8me lui-m\u00eame. (Blowback<\/em> est ce terme employ\u00e9 par la CIA, et utilis\u00e9 par Chalmers Johnson dans son livre Blowback: The Costs and Consequences of American Empire<\/em>, pour caract\u00e9riser les cons\u00e9quences n\u00e9gatives inattendues des actions imp\u00e9rialistes et expansionnistes de l’am\u00e9ricanisme.)<\/p>\n<\/p>\n \tInternet est devenu ce qu’il est par un encha\u00eenement de circonstances que personne n’avait pr\u00e9vu. La m\u00eame chose (absence de pr\u00e9vision) vaut pour l’avenir, et la seule chose raisonnable \u00e0 proposer comme r\u00e9flexion est qu’un tel instrument se prot\u00e8ge, et ceux qui en usent \u00e0 l’avantage de l’exercice de leur libert\u00e9 ont une responsabilit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard. Internet n’est plus un ph\u00e9nom\u00e8ne hors des sentiers battus, qui a \u00e9chapp\u00e9 en partie au syst\u00e8me et que le syst\u00e8me tol\u00e8re sans rien faire de s\u00e9rieux. Murdoch r\u00f4de aux alentours, l’affaire devient s\u00e9rieuse.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 11 mai 2009 \u00e0 06H11<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qui ne conna\u00eet Rupert Murdoch, ce grand magnat de la presse, l’homme qui tient des continents et nos destin\u00e9es dans ses mains, le bienfaiteur de diverses humanit\u00e9s sans l’avis \u00e9clair\u00e9 duquel Tony Blair ne pouvait imaginer de prendre quelque d\u00e9cision importante que ce soit. Gros groupe de presse, le p\u00e8re Murdoch; et avis\u00e9, grande pens\u00e9e… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4854,60,6903,4749,4737,3014],"class_list":["post-70748","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-donation","tag-internet","tag-mediatique","tag-murdoch","tag-soutien","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70748\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}