{"id":70792,"date":"2009-05-29T17:08:16","date_gmt":"2009-05-29T17:08:16","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/05\/29\/bras-dhonneur-de-bibi-a-bho-et-bho-qui-ne-prend-plus-de-gants\/"},"modified":"2009-05-29T17:08:16","modified_gmt":"2009-05-29T17:08:16","slug":"bras-dhonneur-de-bibi-a-bho-et-bho-qui-ne-prend-plus-de-gants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/05\/29\/bras-dhonneur-de-bibi-a-bho-et-bho-qui-ne-prend-plus-de-gants\/","title":{"rendered":"Bras d’honneur de Bibi<\/em> \u00e0 BHO, \u2013 et BHO qui ne prend plus de gants"},"content":{"rendered":"

On peut effectivement croire que le dialogue USA-Isra\u00ebl est d’ores et d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9 dans une phase de franche canonnade. Les deux pays, \u00e9crit Tim Reid, du Times<\/em> de Londres ce 29 mai 2009<\/a>, sont verrouill\u00e9s dans \u00abtheir most bitter disputes for decades<\/em>\u00bb. Bibi<\/em> Netanyahou a brutalement rejet\u00e9 la demande du pr\u00e9sident Obama d’arr\u00eater la construction d’implantations de colons juifs sur la rive occidentale. La riposte, comme on dit, ne s’est pas faite attendre, par la voix glac\u00e9e d’Hillary Clinton, madame la Secr\u00e9taire d’Etat, faisant d\u00e9filer une suite d’affirmations d’une fureur \u00e0 peine rentr\u00e9e \u00e0 l’encontre du premier ministre isra\u00e9lien.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMrs Clinton, using the bluntest public language towards Israel for years, said that when Mr Obama met Binyamin Netanyahu, the Israeli Prime Minister, in Washington a fortnight ago, he had been very clear that there should be a stop to all building and expansion of settlements.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb He<\/em> [Obama] wants to see a stop to settlements not some settlements, not outposts, not natural growth’ exceptions, Mrs Clinton declared a reference to Israel’s insistence that new construction was necessary to accommodate the growth of families already living in existing settlements.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbMrs Clinton, whose husband Bill failed to forge a Middle East peace deal during his presidency, added: That is our position. That is what we have communicated very clearly. The aggressive tone towards Israel marked a rare rebuke from Washington towards one of its closest allies. It appeared to reflect a decision by Mr Obama to try to change the behaviour of Mr Netanyahu’s Government.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela est calcul\u00e9, calibr\u00e9, mesur\u00e9 au millim\u00e8tre, soit, mais justement… Il y a une volont\u00e9 manifeste, du c\u00f4t\u00e9 US, de r\u00e9agir avec la plus extr\u00eame fermet\u00e9. Le ton de l’algarade d\u00e9passe d\u00e9sormais le sujet, m\u00eame si ce sujet est le br\u00fblot id\u00e9al pour le d\u00e9veloppement de telles algarades. On s’arr\u00eatera surtout \u00e0 cette volont\u00e9 arr\u00eat\u00e9e, pour l’instant affirm\u00e9e de la plus claire des fa\u00e7ons, de ne rien faire pour apaiser la querelle, on parle du c\u00f4t\u00e9 US.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelles sont les positions? Du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien, Netanyahou est peut-\u00eatre habile, mais il est lui-m\u00eame bloqu\u00e9 dans un gouvernement de la droite extr\u00eame, alli\u00e9 \u00e0 des partenaires qui sont \u00e0 l’extr\u00eame droite de cette droite extr\u00eame. C’est dire si les sourires contraints de Washington, le 18 mai<\/a>, ont fait place \u00e0 des affirmations brutales, \u00e0 un rejet sans compromis des demandes US. Du c\u00f4t\u00e9 US, on accepte l’\u00e9preuve de force, ou plut\u00f4t on fait d’une querelle une \u00e9preuve de force. C’est une tactique comme une autre, sans aucun doute, sauf qu’on n’est pas habitu\u00e9 du tout \u00e0 la voir pratiqu\u00e9e par un gouvernement US et que c’est peut-\u00eatre plus qu’une tactique.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe d\u00e9marrage au quart de tour de l’affrontement, du c\u00f4t\u00e9 US, traduit bien cette antipathie<\/a> que les Isra\u00e9liens ont ressentie chez Obama, autant qu’une r\u00e9elle exasp\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ral de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale US vis-\u00e0-vis d’Isra\u00ebl; on croirait que l’administration Obama n’attendait qu’une occasion pour durcir spectaculairement sa ligne. Hillary n’a pas h\u00e9sit\u00e9 une seconde \u00e0 traduire l’exasp\u00e9ration de son pr\u00e9sident, au point qu’on peut se demander si elle-m\u00eame ne la partage pas. Il y a donc quelque chose d’\u00e9pidermique dans ces rapports en cours de d\u00e9gradation entre l’administration Obama et Isra\u00ebl, mais aussi cette irritation \u00e9pidermique traduisant une hostilit\u00e9 US qui a une certaine profondeur et qui est assez g\u00e9n\u00e9rale, dont on pouvait relever les signes avant-coureurs<\/a> avant m\u00eame qu’Obama soit aux affaires, et m\u00eame avec une certaine inspiration de l’ancienne administration dans ses derniers jours. Dans cette affaire, justement, il y a des questions de calculs extr\u00eamement pr\u00e9cis, mais il y a aussi une esp\u00e8ce d’attirance vers la confrontation. On commence \u00e0 envisager l’hypoth\u00e8se que l’affaire est tr\u00e8s<\/strong> s\u00e9rieuse et que, en la circonstance, les Isra\u00e9liens, malgr\u00e9 leur hostilit\u00e9 visc\u00e9rale pour Obama qui les fait se focaliser sur un seul personnage, ou \u00e0 cause d’elle apr\u00e8s tout, ont mal mesur\u00e9 la profondeur du changement en cours \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’ores et d\u00e9j\u00e0, on sent poindre les arguments fondamentaux, qui sont du type de la souverainet\u00e9 nationale, chez les Isra\u00e9liens. (On sent cela dans l’attitude de parlementaires de la Knesseth<\/em> vis-\u00e0-vis des pressions US concernant le JSF<\/a>.) Les Am\u00e9ricains, de leur c\u00f4t\u00e9, pourraient ressortir leurs arguments de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Quelle peut \u00eatre l’action de l’\u00e9norme Lobby<\/em> pro-Likoud<\/em> (AIPAC) de Washington? Elle pourrait s’av\u00e9rer moindre que ne l’esp\u00e8rent Netanyahou et compagnie, si la querelle s’envenime encore. C’est alors que Washington parlera \u00e0 son tour de souverainet\u00e9 nationale, et l’on a d\u00e9j\u00e0 eu un commencement de surprise en voyant les d\u00e9mocrates au Congr\u00e8s faire un accueil assez r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 Netanyahou. L’enfermement isra\u00e9lien dans l’extr\u00e9misme, alors que Washington commence \u00e0 en avoir plus qu’assez de ce conflit isra\u00e9lo-palestinien et commence \u00e0 le montrer sans ambages, est une position qui va s’av\u00e9rer de plus en plus d\u00e9licate \u00e0 tenir; d’autre part, Netanyahou qui est bloqu\u00e9 dans cette position…<\/p>\n<\/p>\n

\tEntre Isra\u00ebl et les USA d’Obama, il y a une m\u00e9canique de d\u00e9t\u00e9rioration des rapports qui s’est mise en route, qui d\u00e9passe peut-\u00eatre les intentions des acteurs, qui peut conduire \u00e0 des tensions d’un type jamais vu encore. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 29 mai 2009 \u00e0 17H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On peut effectivement croire que le dialogue USA-Isra\u00ebl est d’ores et d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9 dans une phase de franche canonnade. Les deux pays, \u00e9crit Tim Reid, du Times de Londres ce 29 mai 2009, sont verrouill\u00e9s dans \u00abtheir most bitter disputes for decades\u00bb. Bibi Netanyahou a brutalement rejet\u00e9 la demande du pr\u00e9sident Obama d’arr\u00eater la construction… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8002,3070,6371,934,6372,6621,3278,2790,6208],"class_list":["post-70792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bho","tag-bibi","tag-bras","tag-clinton","tag-dhonneur","tag-durcissement","tag-hillary","tag-netanyahou","tag-obama"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70792"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70792\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}