Ce texte en catimini, venu un peu tard puisque nous n’avons pas rendu notre hommage convenu aux lib\u00e9rateurs am\u00e9ricains et exclusifs de la Deuxi\u00e8me Guerre Mondiale. Heureusement, notre pr\u00e9sident \u00e9tait l\u00e0 pour nous, qui salua le Nouveau Monde d’un vibrant \u00abNous vous devons la libert\u00e9<\/em>\u00bb. Tenons-nous-en au compte-rendu du tr\u00e8s-fid\u00e8le Figaro<\/em> qui tient haut et fort que \u00absans la libert\u00e9 de bl\u00e2mer, il n’est point d’\u00e9loge flatteur<\/em>\u00bb, dans ses \u00e9ditions du 7 juin 2009<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tTenons-nous-en \u00e9galement au rapide compte-rendu que le m\u00eame Figaro<\/em> fait du discours du pr\u00e9sident fran\u00e7ais car, dans ce r\u00e9sum\u00e9 en pilule pr\u00e9-dig\u00e9r\u00e9, nous avons bien l’essentiel: Monsieur le Pr\u00e9sident des USA (brave BHO, tiens) Vous nous avez rendus la libert\u00e9; et puis, ensuite, quelques autres \u00e9galement sympas, \u00abtant d’autres encore<\/em>\u00bb, qui se trouvaient \u00e9galement l\u00e0, le 6 juin 44, sur les annexes d’Obama beach<\/em> comme n’a pas manqu\u00e9 de d\u00e9signer cette plage, peut-\u00eatre apr\u00e8s nous avoir lu, un Gordon Brown qui avait l’esprit ailleurs<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab15h20<\/em><\/strong>: Discours de Nicolas Sarkozy. Le pr\u00e9sident fran\u00e7ais a rendu hommage dans une allocution \u00e0 l’intervention am\u00e9ricaine du 6 juin 1944. Monsieur le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, je veux rendre hommage \u00e0 ceux qui ont vers\u00e9 leur sang sur la terre normande et qui y dorment encore, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Nous vous devons notre libert\u00e9. Jamais la France n’oubliera.<\/em> […] C’est sur cette terre que ce noue l’amiti\u00e9 ind\u00e9fectible entre les Etats-Unis et la France. Le chef d’Etat a \u00e9galement longuement \u00e9num\u00e9r\u00e9 tous les autres soldats qui avaient soutenu la France dans cette guerre: les soldats britanniques,<\/em> (…) canadiens,<\/em> (…) les polonais,<\/em> (…) les aviateurs tch\u00e8ques, danois, norv\u00e9giens<\/em> (…) et tant d’autres encore<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tBien. Il est sinc\u00e8rement original et audacieusement postmoderne d’affirmer que c’est sur cette terre (normande, le 6 juin 44) que se noue l’amiti\u00e9 ind\u00e9fectible entre les Etats-Unis et la France. Vergennes, Beaumarchais et La Fayette en rient encore Passons, puisqu’aucun de ces trois-l\u00e0 n’a encore \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 \u00e0 l’Elys\u00e9e pour que le Pr\u00e9sident fasse leur connaissance et s’en instruise l\u00e0-dessus. Pour le reste on sait que les forces qui d\u00e9barqu\u00e8rent en Normandie \u00e9taient largement bien autant celles du Commonwealth que celles des Etats-Unis, ce qui se d\u00e9duit ais\u00e9ment du seul d\u00e9compte<\/a> des deux grandes unit\u00e9s engag\u00e9es le 6 juin, comprenant toutes les forces combattantes terrestres, comprises les unit\u00e9s a\u00e9roport\u00e9es: la I\u00e8re Arm\u00e9e US avec 73.000 hommes; la II\u00e8me Arm\u00e9e britannique avec 83.115 hommes, dont 61.715 britanniques.<\/p>\n<\/p>\n \tPour le reste et, plus largement, il nous semble utile de rappeler ce qu’on peut dire du r\u00f4le des USA dans cette guerre; c’est-\u00e0-dire, hors du cat\u00e9chisme ambiant \u00e0 cet \u00e9gard, et de la version cin\u00e9matographique qui nous en est offerte. Nous signalons ainsi \u00e0 nos lecteurs deux textes anciens, que nous avions publi\u00e9s en 2003, alors que la campagne anti-fran\u00e7aise battait son plein aux USA. Nous avons un peu rafra\u00eechi ces textes, notamment en fonction des probl\u00e8mes pos\u00e9s par les liens qui disparaissent, auxquels nous avons essay\u00e9 de rem\u00e9dier tant bien que mal. Nous en ajoutons un troisi\u00e8me, qui pr\u00e9sente une interpr\u00e9tation de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale comme Grande Guerre am\u00e9ricaniste tenant un r\u00f4le essentiel dans la survie des USA menac\u00e9s d’\u00eatre emport\u00e9s par une Grande D\u00e9pression que personne ne parvenait \u00e0 r\u00e9duire. <\/p>\n<\/p>\n \t Un texte<\/a> de f\u00e9vrier 2003, que nous avions mis en ligne \u00e0 l’occasion de la violente querelle entre la France et les USA \u00e0 propos de la guerre en Irak en pr\u00e9paration. La campagne anti-fran\u00e7aise aux USA, d’une vigueur et d’une haine extraordinaires, prenait essentiellement comme r\u00e9f\u00e9rence la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, le r\u00f4le qu’y jou\u00e8rent sans aucun doute les USA et le r\u00f4le que n’y auraient certainement pas jou\u00e9 les Fran\u00e7ais. Cela nous avait conduit \u00e0 commenter cette campagne anti-fran\u00e7aise autant qu’\u00e0 rappeler certaines r\u00e9alit\u00e9s de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n