{"id":70832,"date":"2009-06-13T12:08:13","date_gmt":"2009-06-13T12:08:13","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/06\/13\/hr-1207-la-loi-ron-paul-ou-la-fed-rattrapee-par-la-realite\/"},"modified":"2009-06-13T12:08:13","modified_gmt":"2009-06-13T12:08:13","slug":"hr-1207-la-loi-ron-paul-ou-la-fed-rattrapee-par-la-realite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/06\/13\/hr-1207-la-loi-ron-paul-ou-la-fed-rattrapee-par-la-realite\/","title":{"rendered":"HR 1207, la \u201cloi Ron Paul\u201d, \u2013 ou la Fed<\/em> rattrap\u00e9e par la r\u00e9alit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Il semble bien qu’une loi, la num\u00e9ro 1207 de la House of Representatives (HR 1207), soit sur le point de conna\u00eetre un destin heureux \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s US. Cette loi, dont Ron Paul<\/a> est l’inspirateur et le r\u00e9dacteur, et qui a re\u00e7u le parrainage de 222 repr\u00e9sentants (sur les 435 que compte l’assembl\u00e9e) depuis qu’elle est d\u00e9battue en commission, en f\u00e9vrier, porte le nom \u00e9vocateur de Federal Reserve Transparency Act<\/em>. Elle fait devoir \u00e0 la Fed<\/em> de rendre compte au Congr\u00e8s de sa situation pr\u00e9sente et courante (audit<\/em>), des circonstances de ses interventions dans la situation financi\u00e8re et mon\u00e9taire du pays, et cela, particuli\u00e8rement bien s\u00fbr, durant la crise financi\u00e8re de l’automne 2008.<\/p>\n<\/p>\n

\tHR 1207, si elle a le destin heureux qu’on lui pr\u00e9voit et qu’on lui souhaite, m\u00e9riterait d’entrer dans l’histoire des USA comme la loi Ron Paul, tant elle est marqu\u00e9e de l’esprit du parlementaire r\u00e9publicain du Texas, \u00e0 la fois l\u00e9giste rigoureux et repr\u00e9sentant du courant populiste et communautaire (souvent d\u00e9sign\u00e9 par le mot<\/a> grass-roots<\/em>, qui se dit d’un mouvement spontan\u00e9, n\u00e9 hors des structures du syst\u00e8me). Ron Paul a d\u00e9clar\u00e9 jeudi qu’il attendait beaucoup de HR 1207, au vu du soutien parlementaire bipartisan exceptionnel qu’elle a re\u00e7ue \u00e0 la Chambre: \u00abThe tremendous grass-roots and bipartisan support in Congress for HR 1207 is an indicator of how mainstream America is fed up with Fed secrecy. I look forward to this issue receiving greater public exposure.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tRAW Story<\/em> donne des informations sur HR 1207, le 11 juin 2009<\/a>. C’est le d\u00e9mocrate Dennis Kucinich, autre marginal du Congr\u00e8s pourtant pr\u00e9sident de la sous-commission pour la politique domestique (d\u00e9pendant de la commission des services financiers) de la Chambre, qui a annonc\u00e9 que HR 1207 serait d\u00e9battue devant la Chambre en assembl\u00e9e pl\u00e9ni\u00e8re pour y \u00eatre vot\u00e9e. On note que Kucinich annonce d\u00e9j\u00e0 que sa sous-commission a ordonn\u00e9 \u00e0 la Federal Reserve de compara\u00eetre devant elle pour produire les documents concernant la reprise, dans des conditions urgentes marqu\u00e9es par l’opacit\u00e9 et les soup\u00e7ons, de Merryl Lynch par la Bank of America.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAfter months of activism and lobbying by Congressman Ron Paul’s supporters, House Resolution 1207, the Federal Reserve Transparency Act, will move out of committee to be debated by the full House of Representatives.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIn a show of cross-party unity, Ohio Democratic Congressman Dennis Kucinich became the bill’s 218th co-sponsor, pushing it over the threshold for debate in Congress. The bill, which achieved its 222nd co-sponsorship on Thursday, has been in consideration by the House Financial Services Committee since Feb. 26.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCongressman Kucinich, along with Rep. Edolphus Towns (D-NY), announced Tuesday that the House Financial Services Committee [2] will subpoena the Federal Reserve to ascertain the details of the Fed’s agreements with Bank of America in the institution’s acquisition of Merrill Lynch.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe full committee and Domestic Policy Subcommittee, under the leadership of Chairman Dennis Kucinich (D-OH), have been investigating the circumstances surrounding the federal government’s bailout of the Bank of America-Merrill Lynch transaction, Kucinich’s office noted in a Tuesday release. Specific documents subpoenaed include emails, notes of conversations and other documents. While the bill enjoys some Democratic supporters, the vast majority of H.R. 1207 co-sponsors are Republican.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’on sait qu’au S\u00e9nat \u00e9galement, un d\u00e9bat est en cours pour parvenir \u00e0 une loi \u00e9quivalente, avec des tentatives de priver la proposition initiale, du s\u00e9nateur socialiste<\/a> Sanders, un d\u00e9mocrate, de toute sa saveur populiste. Le tout pr\u00e9sente une situation qui, \u00e9voluant discr\u00e8tement, a des implications int\u00e9ressantes, sinon potentiellement r\u00e9volutionnaires.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit d’une situation o\u00f9 le syst\u00e8me est pris \u00e0 son revers, on dirait presque \u00e0 son propre pi\u00e8ge. Il y a dans le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme la n\u00e9cessit\u00e9 d’un cadre l\u00e9gislatif rigoureux, d’une architecture l\u00e9gislative particuli\u00e8rement puissante, autant d’outils pour emp\u00eacher l’expression de tensions d\u00e9stabilisantes et dangereuses pour lui, venues d’\u00e9ventuelles pouss\u00e9es populaires. Mais des hommes comme Ron Paul sont capables de tourner \u00e0 leur avantage cette carapace extraordinairement puissante, et la puissance du syst\u00e8me devient sa faiblesse parce qu’il n’y a aucun moyen d’arr\u00eater un Ron Paul sans se d\u00e9dire en mettant en cause la l\u00e9gitimit\u00e9 de cette carapace. <\/p>\n<\/p>\n

\tRon Paul est un l\u00e9giste respect\u00e9, \u00e0 la puissance de raisonnement av\u00e9r\u00e9, qui, depuis f\u00e9vrier, fait du lobbying<\/em> dans la tradition US. C’est-\u00e0-dire qu’il manuvre et fait campagne pour rassembler des soutiens pour un projet dont il sait mettre en \u00e9vidence la force et la logique. Le climat est \u00e9videmment favorable, comme l’est le fort sentiment populiste chez nombre d’\u00e9lus, notamment r\u00e9publicains, qui voisine avec l’habituelle situation de corruption g\u00e9n\u00e9rale. (Ce populisme est latent chez les repr\u00e9sentants, tr\u00e8s proches de leurs \u00e9lecteurs, comme on a pu le voir d\u00e9j\u00e0 avec le premier vote n\u00e9gatif de la Chambre du plan Paulson, le 28 septembre 2008<\/a>.) Bien entendu, le cas de l’information sur la r\u00e9alit\u00e9 de la situation de la Federal Reserve, on ne parle m\u00eame pas de contr\u00f4le, est un cas en or pour l’exploitation de ce point de force du syst\u00e8me pouvant \u00eatre retourn\u00e9 contre lui.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn tout \u00e9tat de cause, une loi donnant au Congr\u00e8s un pouvoir d’audit<\/em> de la Fed<\/em>, dont on sait le caract\u00e8re extraordinaire de son statut d’organisme priv\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 par un conseil constitu\u00e9 de repr\u00e9sentants de puissances financi\u00e8res priv\u00e9es, constitue, outre le fait lui-m\u00eame, une br\u00e8che consid\u00e9rable dans le monolithisme structurel contr\u00f4l\u00e9 par la haute finance capitaliste de Wall Street. La chose serait ressentie par cette puissance financi\u00e8re, \u00e0 la fois comme une d\u00e9faite formelle majeure, et comme une d\u00e9claration de guerre d’une autre branche du pouvoir du syst\u00e8me. L’\u00e9volution la plus prometteuse est toujours la m\u00eame: non pas attaquer le syst\u00e8me de l’ext\u00e9rieur en esp\u00e9rant le vaincre pour le changer, ce qui est une parfaite utopie doubl\u00e9e d’une impasse tactique, mais entretenir et \u00e9largir ses querelles internes en brisant cette solidarit\u00e9 syst\u00e9mique qui fait toute sa puissance. Que des personnalit\u00e9s aussi originales et ind\u00e9pendantes, et normalement marginalis\u00e9es et isol\u00e9es, qu’une personnalit\u00e9 comme Ron Paul, pour r\u00e9sumer et revenir \u00e0 notre cas, puisse se glisser au sein du syst\u00e8me, s’y affirmer apr\u00e8s avoir publiquement proclam\u00e9 son intentions de l’attaquer, puis s’y manifester de la sorte et obtenir le soutien massif de 222 d\u00e9put\u00e9s pour un projet de loi de cette importance, voil\u00e0 qui mesure \u00e9videmment la situation int\u00e9rieure du syst\u00e8me, sa d\u00e9cr\u00e9pitude, son \u00e9volution achev\u00e9e vers des \u00e9v\u00e9nements d’affrontement interne particuli\u00e8rement dommageables.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 13 juin 2009 \u00e0 11H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il semble bien qu’une loi, la num\u00e9ro 1207 de la House of Representatives (HR 1207), soit sur le point de conna\u00eetre un destin heureux \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants du Congr\u00e8s US. Cette loi, dont Ron Paul est l’inspirateur et le r\u00e9dacteur, et qui a re\u00e7u le parrainage de 222 repr\u00e9sentants (sur les 435 que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3359,5393,8399,3140,4207,3310,3014],"class_list":["post-70832","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chambre","tag-federal","tag-hr1207","tag-paul","tag-reserve","tag-ron","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70832","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70832\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}