Quels que soient les jugements que l’on porte sur la ligne suivie dans sa politique vis-\u00e0-vis de la crise iranienne, on connait notre position<\/a> \u00e0 ce sujet, il faut observer que le pr\u00e9sident Obama semble arriver aux limites de l’exercice. Cela a bien sembl\u00e9 appara\u00eetre lors d’une conf\u00e9rence de presse qu’il a donn\u00e9e hier, dont une pr\u00e9sentation accompagn\u00e9e d’autres nouvelles est faite par AFP ce 24 juin 2009<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPresident Barack Obama staked out his toughest stance yet on Iran Tuesday <\/em>[] Obama, speaking at a White House news conference, also for the first time appeared to suggest that his strategy of offering negotiations with longtime US foe Iran may depend on the end-game of the crisis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe United States and the international community have been appalled and outraged by the threats, the beatings, and imprisonments of the last few days, Obama said, stiffening his rhetoric on the crisis. I strongly condemn these unjust actions, and I join with the American people in mourning each and every innocent life that is lost.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbObama came to power in January offering dialogue with US foes, including Iran, which his predecessor, George W. Bush, largely refused to engage.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe’re still waiting to see how it plays itself out, Obama said of the current crisis. My position coming into this office has been that the United States has core national security interests in making sure that Iran doesn’t possess a nuclear weapon and it stops exporting terrorism outside of its borders. What we’ve been seeing over the last several days, the last couple of weeks, obviously is not encouraging, in terms of the path that this regime may choose to take.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbObama insisted he was not interfering in Iranian affairs, as alleged by the Tehran government, but said he had to bear witness to the courage and dignity of the Iranian people.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9p\u00eache mentionne divers points qui t\u00e9moignent d’un renforcement g\u00e9n\u00e9ral des pressions sur le pr\u00e9sident US pour qu’il durcisse sa position vis-\u00e0-vis de l’Iran. Le durcissement actuel, pris isol\u00e9ment, n’a en effet aucun sens par rapport \u00e0 ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, pour ce qui concerne la situation elle-m\u00eame qui ne s’aggrave nullement (en Iran, les manifestations sont de plus en plus circonscrites). Il s’agit donc d’une \u00e9volution d’Obama essentiellement par rapport \u00e0 sa situation int\u00e9rieure. Encore quelques extraits \u00e0 ce propos, suivant une description des palinodies de John McCain dont nous avons d\u00e9j\u00e0<\/a> parl\u00e9:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb \t\u00bbThe State Department also said Secretary of State Hillary Clinton discussed the situation in Iran by telephone with her French, British and German counterparts, but provided no details on the talks.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEnfin, quelques autres mots d’Obama, qui sonnent d’une fa\u00e7on r\u00e9v\u00e9latrice, presque comme une crainte d’\u00e9chec au moins temporaire de sa politique, puisqu’ils tendent \u00e0 affirmer indirectement que toute sa politique a \u00e9t\u00e9 jusqu’ici d’\u00e9viter des interf\u00e9rences internes \u00e0 l’Iran, alors que sa conf\u00e9rence de presse constitue une rupture, ou, dans tous les cas, une amorce de rupture de cette ligne. Dans ce cas, c’est \u00e0 la direction iranienne que s’adresse Obama. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe US leader complained that some of his circumspect words had already been willfully misinterpreted in Iran. They’ve got some of the comments that I’ve made being mistranslated in Iran, suggesting that I’m telling rioters to go out and riot some more. There are reports suggesting that the CIA is behind all this all of which is patently false but it gives you a sense of the narrative that the Iranian government would love to play into.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQuoi qu’il en soit de toutes ces d\u00e9clarations, la situation objective est que BHO para\u00eet approcher le terme de ses possibilit\u00e9s d’action dans la s\u00e9quence actuelle. La pression venue des r\u00e9publicains ou d’un McCain n’a gu\u00e8re de poids ni d’importance, McCain se chargeant de se faire un sort \u00e0 lui-m\u00eame (ses derni\u00e8res sorties, m\u00eame si elles se font sur les m\u00eames positions, le montrent embarrass\u00e9, puisqu’il faut bien finir par r\u00e9aliser ce qu’on fait). Le probl\u00e8me, pour Obama, vient plut\u00f4t de ses propres rangs ou d’ailleurs…<\/p>\n<\/p>\n \t Le vote \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants que signale la d\u00e9p\u00eache, qui implique \u00e9videmment les d\u00e9mocrates qui contr\u00f4lent la Commission comme ils contr\u00f4lent la majorit\u00e9 au Congr\u00e8s, montre que les parlementaires d\u00e9mocrates veulent une politique beaucoup plus ferme. Le risque, pour Obama, s’il ne donne pas des gages, serait de perdre le contr\u00f4le des parlementaires et de voir se d\u00e9velopper une politique parall\u00e8le du Congr\u00e8s contre l’Iran, qu’il ne pourrait effectivement pas contr\u00f4ler.<\/p>\n<\/p>\n \t La mention de l’activit\u00e9 t\u00e9l\u00e9phonique d’Hillary n’a aucune signification directe mais rappelle que, dans l’\u00e9quipe de s\u00e9curit\u00e9 nationale d’Obama, au moins deux acteurs de poids voudraient une politique plus ferme: Hillary Clinton effectivement, et surtout son vice-pr\u00e9sident Joe Biden. Obama ne peut prendre le risque de tensions visibles dans son cabinet actuellement.<\/p>\n<\/p>\n \t Puisqu’il est question des coups de t\u00e9l\u00e9phone d’Hillary \u00e0 des \u00e9minents coll\u00e8gues europ\u00e9ens, on mentionnera effectivement le r\u00f4le des Europ\u00e9ens dans la situation \u00e0 Washington. Leur attitude a servi d’argument puissant pour faire pression sur Obama pour une politique plus dure. Un ancien haut fonctionnaire du Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral de l’UE, sp\u00e9cialis\u00e9 dans ces questions des relations avec l’Iran, observe que \u00abla politique suivie par une poign\u00e9e de pays europ\u00e9ens complique terriblement la t\u00e2che du pr\u00e9sident Obama, qui tente d’\u00e9tablir une politique constructive<\/em>\u00bb. Ainsi l’Europe pourrait-elle se dire satisfaite puisqu’il s’av\u00e8re qu’elle a donc une influence \u00e0 Washington, bien entendu, pour faire sentir les effets d’une ligne politique \u00e0 la fois stupide et catastrophique.<\/p>\n<\/p>\n \tM\u00eame si l’on trouve des points pr\u00e9cis de pression \u00e0 son encontre, Obama ne se heurte pas \u00e0 une contre-offensive structur\u00e9e, \u00e0 un plan pr\u00e9cis. Nous dirions plut\u00f4t qu’il arrive au point de manifestation des r\u00e9flexes des \u00e9lites politiques et associ\u00e9es (communication, people<\/em>, etc.) de l’establishment<\/em> occidentaliste, \u00e0 Washington et en Europe, avec la palme de la pr\u00e9cocit\u00e9 aux Europ\u00e9ens. Il s’agit de ce que d\u00e9crivait Harlan K. Ullman (voir notre F&C<\/em> du 29 mai 2009<\/a>), cette politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct oppos\u00e9e \u00e0 une politique de la raison, personnifi\u00e9e par Bush-Cheney (par Cheney, dans le cas choisi par Ullman) mais qui investit r\u00e9guli\u00e8rement l’essentiel de l’establishment<\/em>, aux USA et en Europe.<\/p>\n<\/p>\n \tLa politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct n’a aujourd’hui plus aucune capacit\u00e9 d’orienter des actes politiques ni de conduire des politiques majeures de d\u00e9structuration, comme on voyait faire avec l’administration Bush-Cheney, dans tous les cas jusqu’en 2004 (ensuite, on s’en tint \u00e0 la rh\u00e9torique mais on avait l’impression de marcher m\u00eame si on faisait du sur place). On le voit notamment avec le tournant psychologique pris \u00e0 propos de l’Iran<\/a>. La politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, constamment \u00e9cart\u00e9e et constamment renaissante, est r\u00e9duite \u00e0 des r\u00e9flexes de langage du type slogan, des d\u00e9clarations st\u00e9r\u00e9otyp\u00e9es, une vague bouillie pour le chat r\u00e9pandue par les milieux people<\/em> et de la communication, toujours marqu\u00e9e par un radicalisme de plus en plus irresponsable, appuy\u00e9e sur les slogans m\u00e9caniques qu’on sait (droits de l’homme, d\u00e9mocratie). Elle conserve une capacit\u00e9 passive de nuisance, par la paralysie qu’elle est capable d’imposer aux politiques constructives qui pourraient \u00eatre tent\u00e9es, cette capacit\u00e9 s’exprimant sur la dur\u00e9e, par l’accumulation de pressions indirectes, la r\u00e9p\u00e9tition des m\u00eames st\u00e9r\u00e9otypes, etc. Tout cela n’a aucun objectif particulier, sinon le comportement de cette agitation absolument nihiliste qui marque nos \u00e9lites occidentalistes, marquant ainsi que m\u00eame la politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct est, comme le reste, en d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Au bout du compte, le r\u00e9sultat est similaire, ce qui est d\u00e9crit par Ullman dans ces termes: \u00abBluntly put, government is broken.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn dira bien \u00e9videmment: BHO, qui est si brillant, n’a qu’\u00e0 passer outre. La remarque est non seulement \u00e9vidente, elle est in\u00e9vitable, et elle mesure le probl\u00e8me d’Obama, mille fois r\u00e9p\u00e9t\u00e9 depuis que sa venue au pouvoir est devenue une possibilit\u00e9 s\u00e9rieuse. C’est moins un probl\u00e8me de politique qu’un probl\u00e8me de choix fondamental de la m\u00e9thode, probl\u00e8me en suspens et toujours pos\u00e9. Sans vouloir trop insister sur cette sempiternelle r\u00e9flexion, on peut simplement rappeler que l’honorable Mikha\u00efl Sergue\u00efevitch en parlait encore tr\u00e8s r\u00e9cemment, comme nous le rapportions le 9 juin 2009<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 25 juin 2009 \u00e0 14H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Quels que soient les jugements que l’on porte sur la ligne suivie dans sa politique vis-\u00e0-vis de la crise iranienne, on connait notre position \u00e0 ce sujet, il faut observer que le pr\u00e9sident Obama semble arriver aux limites de l’exercice. Cela a bien sembl\u00e9 appara\u00eetre lors d’une conf\u00e9rence de presse qu’il a donn\u00e9e hier, dont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2631,4390,398,3278,2773,8425,8361,3216,6208,4607,8174],"class_list":["post-70860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-de","tag-et","tag-europe","tag-hillary","tag-iran","tag-lidelogie","tag-linstinct","tag-neocon","tag-obama","tag-politique","tag-ullman"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}