26 juin 2009<\/a>, explique le probl\u00e8me, en s’en lamentant. Il interroge des experts de la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abBut the notion that Jackson’s death, which preempted virtually all other news coverage on the cable networks last night, is sucking up media attention from other matters carries a dark edge to it as well. National-security experts are warning that without sustained attention on Iran, its repressive tactics could grow more deadly in the coming days.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe Jackson story, paired with Farrah Fawcett’s death and Sanford’s own scandal, without a doubt poses a danger in Iran, according to Michael Rubin, an American Enterprise Institute scholar and former Bush administration official. It’s a sad commentary that celebrity still trumps national security in news coverage, but that’s the world we live in, says former Bush official Michael Rubin.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIn an interview with The Daily Beast, Rubin said the issue was already a hot topic among his colleagues in the Middle East. To put it this way, the gods are not in favor of hope and change, Rubin said. Unfortunately in Iran people are going to prison, but when a tree falls in the forest and there’s no one to hear it, the pressure goes away.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIt’s not just Rubin at the right-leaning AEI who has voiced concern. National-security blogger Spencer Ackerman, a prominent commentator on the progressive side, also raised the issue on his site.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbI think we can agree that the Iranian regime benefits from the media rush to memorialize, explore, and reflect upon Michael Jackson and his legacy, Ackerman wrote in a blog post last night. In an email interview, Ackerman told The Daily Beast that anything that takes Twitter bandwidth away from [the Iran election] is bad for the opposition, and anything that distracts the cable networks from showing images of the crackdown is similarly bad. He added that the international media distractions could give the regime \u00ab\u00a0more room to violently suppress its opposition during a critical phase.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tEtrange occurrence? Il est vrai que l’extr\u00eame effet m\u00e9diatique de la mort de Michael Jackson a tout supplant\u00e9, parce que, comme le dit sentencieusement Michal Rubin, n\u00e9o-conservateur notoire, \u00abthat’s the world we live in<\/em>\u00bb Justement, ce monde-l\u00e0 m\u00e9rite quelques remarques.<\/p>\n<\/p>\n\tSi d’aucuns peuvent s’affliger, voire s’indigner de voir un tel \u00e9v\u00e9nement (la mort de Jackson), attristant mais qui ne devrait pas \u00eatre exclusif, chasser quasi compl\u00e8tement de l’attention du lecteur moyen tel autre \u00e9v\u00e9nement qu’ils jugent si importants (les \u00e9v\u00e9nements en Iran, concernant l’action des contestataires des r\u00e9sultats des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles et le respect des droits de l’homme), peut-\u00eatre d’autres auraient-ils pu s’affliger, \u00e9galement avec de bonnes raisons, de voir tel \u00e9v\u00e9nement (les \u00e9v\u00e9nements en Iran, etc.), chasser de l’attention du lecteur moyen tel autre \u00e9v\u00e9nement qu’ils jugeraient \u00e9galement digne de cet int\u00e9r\u00eat (la mort de quelques dizaines d’Afghans suite \u00e0 une attaque-erreur classique de l’USAF, par exemple). Par cons\u00e9quent, \u00abthe world we live in<\/em>\u00bb a un probl\u00e8me qui ne tient pas \u00e0 la vertu de l’un ou l’autre, l’absence de vertu de l’un ou l’autre et ainsi de suite. Puisqu’on d\u00e9plore dans ce cas que l’\u00e9v\u00e9nement-Jackson chasse (injustement laisse-t-on sous-entendre) l’\u00e9v\u00e9nement-Iran, on doit aussi observer que l’\u00e9v\u00e9nement-Iran supplante d’autres \u00e9v\u00e8nements qui m\u00e9riteraient au moins, nous semble-t-il, une \u00e9gale publicit\u00e9. Ce qui signifie que \u00abthe world we live in<\/em>\u00bb se fiche du facteur vertu-ou-pas, qu’il n’assure l’\u00e9cho m\u00e9diatique qu’en fonction d’actions diverses de ceux qui savent utiliser et manipuler l’\u00e9cho m\u00e9diatique d’une part, du facteur de la rentabilit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral d’autre part, dans une valeur relative tr\u00e8s changeante selon le sujet trait\u00e9 (importance de la capacit\u00e9 d’utilisation et de manipulation pour les cas politiques, importance de la rentabilit\u00e9 pour un cas comme celui de Jackson). Cela ne peut nous \u00e9tonner.<\/p>\n<\/p>\n\tDe ce point de vue de l’\u00e9cho m\u00e9diatique, le \u00abworld we live in<\/em>\u00bb n’est en aucune fa\u00e7on capable de nous donner une r\u00e9f\u00e9rence de la vertu de quoi que ce soit, de quelque fa\u00e7on que ce soit. Il ne nous donne comme indications et comme r\u00e9f\u00e9rences que l’habilet\u00e9 de ceux qui savent utiliser et manipuler l’\u00e9cho m\u00e9diatique et la rentabilit\u00e9 variable de tel ou tel sujet. Cela ouvre de vastes domaines d’interrogation, par exemple, ce vaste sujet-l\u00e0: le consid\u00e9rable \u00e9cho m\u00e9diatique qu’ont obtenu les \u00e9v\u00e9nements d’Iran avant que la mort de Michael Jackson ne les supplante est-il une mesure, en quoi que ce soit, de la vertu des \u00e9v\u00e9nements d’Iran, dans le sens (favorable aux contestataires des r\u00e9sultats des \u00e9lections) que cet \u00e9cho nous a fortement sugg\u00e9r\u00e9? Bien s\u00fbr que non, en fonction de ce qui pr\u00e9c\u00e8de. L’indication que cet \u00e9cho m\u00e9diatique nous a donn\u00e9s, en fonction de la sp\u00e9cificit\u00e9 politique du sujet (au contraire du cas Jackson), est pour l’essentiel celui de la capacit\u00e9 et de l’habilet\u00e9 de ceux qui savent utiliser et manipuler l’\u00e9cho m\u00e9diatique, tr\u00e8s accessoirement sa valeur de rentabilit\u00e9. C’est une pr\u00e9cieuse indication, qui ne nous dit rien, ni dans un sens ni dans l’autre, de la vertu des contestataires, et tout de ce \u00abworld we live in<\/em>\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 30 juin 2009 \u00e0 12H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La mort de Michael Jackson, outre d’\u00eatre ce qu’elle est selon les r\u00e9flexions nombreuses et fort diverses \u00e0 ce propos, est effectivement un immense \u00e9v\u00e9nement m\u00e9diatique qui a monopolis\u00e9 toute l’attention des canaux de la presse, de la presse officielle aux autres. Un effet de ce basculement m\u00e9diatique fut de supplanter toutes les autres nouvelles.… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8440,2773,3169,3616,6903,4357],"class_list":["post-70871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-echo","tag-iran","tag-jackson","tag-manipulation","tag-mediatique","tag-michael"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}