Voici les avis de deux Europ\u00e9ens retour des USA, deux personnalit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes mais toutes deux \u00e9minentes, n’en doutons pas, de nationalit\u00e9s diff\u00e9rentes, revenant de s\u00e9jours de formes diff\u00e9rentes, et ainsi de suite. Il ne s’agit pas de zozos<\/em> extr\u00e9mistes comme on en trouve dans ces colonnes, ni de r\u00e9flexions emport\u00e9es comme on en lit sous nos plumes. Bien, gens biens sous tous les rapports, pourtant, leurs avis qui sonnent le glas, pour qui a l’oreille moyennement fine<\/p>\n<\/p>\n \t Chris Patten a fait un s\u00e9jour substantiel aux USA, en mai, visitant plusieurs villes en tant que pr\u00e9sident du parti conservateur britannique. Il a admir\u00e9 encore une fois l’architecture des villes, qu’il semble particuli\u00e8rement appr\u00e9cier. Il a d\u00e9couvert un optimisme inattendu chez les Am\u00e9ricains, qui ne le fait pas bondir d’espoir, mais qu’il attribue plut\u00f4t \u00e0 la magie d’un homme, Obama effect<\/em>, pour s\u00fbr A propos d’Obama, d’ailleurs, il avoue \u00eatre un fan de BHO mais il commence \u00e0 se poser de s\u00e9rieuses questions sur l’efficacit\u00e9 de sa politique et le reste<\/p>\n<\/p>\n \tMais ce qui nous int\u00e9resse, ce ne sont ni les r\u00e9flexions politiques, ni les constats sociaux ou architecturaux, mais le passage o\u00f9 Patten nous restitue du v\u00e9cu, et l\u00e0, l’agacement pointe, et m\u00eame plus, by Jove<\/em> dans The European Voice<\/em>, le 30 juin 2009<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFirst, if you have to travel from city to city in the United States, you would do yourself a favour if you could find a way of journeying by train. American airlines are pretty awful. They are lucky that hostility to competition in what purports to be the homeland of free-market capitalism has kept Asian airlines out of their domestic marketplace. Do American air travellers know just how bad the service that they get really is?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAmerican airports are as dire as British ones, maybe worse. Los Angeles gets the Oscar, with Soviet-style queues through security. How is it that America gives us Silicon Valley wizardry and Third World infrastructure?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t L’autre voyageur, c’est Dominique Mo\u00efsi, retour d’un long s\u00e9jour (5 mois) de visiting professor<\/em> \u00e0 Harvard. On conna\u00eet Mo\u00efsi, pro-am\u00e9ricaniste pur sucre, de la branche transatlantique assez fastueuse, parfaitement accueilli dans l’establishment<\/em> am\u00e9ricaniste (Harvard et compagnie). On est entre amis, ce qui rend d’autant plus remarquable la couleur cr\u00e9pusculaire de sa chronique, la derni\u00e8re de son s\u00e9jour, du 29 juin 2009<\/a> dans Les Echos<\/em>. (En passant, le conseil de Patten de pr\u00e9f\u00e9rer le chemin de fer aux d\u00e9placements a\u00e9riens pour voyager aux USA semble se heurter \u00e0 quelques solides obstacles, Tiers-Monde pour Tiers-Monde, o\u00f9 qu’on se tourne, le m\u00eame spectacle, avec les termites<\/a> \u00e0 l’uvre.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLes d\u00e9fis sont en effet immenses. L’Am\u00e9rique ne va pas mal, elle va tr\u00e8s mal. Au-del\u00e0 du montant astronomique de la dette, sous ses diverses incarnations, budg\u00e9taires, commerciales…, au-del\u00e0 de l’\u00e9tat de ses infrastructures quand se produira la catastrophe, qui forcera l’Am\u00e9rique \u00e0 prendre enfin les mesures n\u00e9cessaires pour avoir des ponts, des voies ferr\u00e9es… dignes d’un Etat moderne ? les signes de d\u00e9clin se multiplient, le fl\u00e9au de l’ob\u00e9sit\u00e9 en \u00e9tant le signe le plus visible. L’Am\u00e9rique a-t-elle les moyens de se reprendre ? Elle souhaite europ\u00e9aniser son syst\u00e8me de protection sociale, ambition l\u00e9gitime et n\u00e9cessaire, mais l’europ\u00e9anisation de l’Am\u00e9rique ne se traduira-t-elle pas plut\u00f4t par le d\u00e9clin relatif, mais in\u00e9luctable, de son poids \u00e9conomique dans le monde que par l’humanisation de son capitalisme?<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRevenant en Am\u00e9rique, pour une p\u00e9riode de temps significative,<\/em> […] \u00e0 ma grande surprise ce n’est pas tant l’\u00e9nergie de l’Am\u00e9rique qui m’a frapp\u00e9 que la profondeur de la crise collective qui frappe l’ensemble du monde occidental. Certes, m\u00eame si les deux rives de l’Atlantique semblent d\u00e9sormais moins unies par une ambition commune que par un doute commun sur leur devenir, leur place et leur r\u00f4le dans le monde, il y a plus d’\u00e9nergie et d’espoir collectif en Am\u00e9rique. Mais il y a plus de souffrances aussi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbL’Am\u00e9rique peut rebondir avec Obama, mais il n’est pas s\u00fbr qu’elle y parvienne, m\u00eame avec Obama.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a eu plusieurs strates de voyageurs-chroniqueurs d’Europe en Am\u00e9rique, lorsque l’Am\u00e9rique f\u00fbt devenu les USA, pour tout de m\u00eame rester plus que jamais, d’une fa\u00e7on indue, l’Am\u00e9rique dans nos esprits. Il y eut d’abord les d\u00e9couvreurs du Nouveau-Monde, les d\u00e9couvreurs de quelque chose de compl\u00e8tement nouveau, des Indiens de Chateaubriand \u00e0 la d\u00e9mocratie de Tocqueville. C’\u00e9tait \u00e0 la fin du XVIII\u00e8me si\u00e8cle et dans le cours du XIX\u00e8me si\u00e8cle Il y eut ensuite ceux qui allaient d\u00e9couvrir la modernit\u00e9 incontestable en Am\u00e9rique, la puissance industrielle et le reste, \u00e0 partir du tournant du XX\u00e8me si\u00e8cle, et, surtout, apr\u00e8s que l’empire allemand e\u00fbt \u00e9t\u00e9 battu en 1918 et e\u00fbt c\u00e9d\u00e9 aux USA la position d’avanc\u00e9e de la modernit\u00e9 qu’il avait repr\u00e9sent\u00e9, malgr\u00e9 les USA, entre 1890 et 1914. Cette deuxi\u00e8me vague entretint des sentiments contrast\u00e9s, les uns fascin\u00e9s et enthousiastes comme s’ils d\u00e9couvraient l’avenir du monde, les autres fascin\u00e9s et \u00e9pouvant\u00e9s, comme s’ils d\u00e9couvraient l’enfer que serait l’avenir du monde. La troisi\u00e8me vague fut celle de l’apr\u00e8s-guerre de 1945, lorsque l’empire du monde \u00e9tait assur\u00e9, lorsque l’Am\u00e9rique \u00e9tait d\u00e9finitivement install\u00e9e comme l’avenir du monde d\u00e9j\u00e0 en pleine activit\u00e9 dans le pr\u00e9sent. On allait aux USA d\u00e9couvrir ce qui se passerait en Europe dix ans plus tard.<\/p>\n<\/p>\n \tBr\u00fblons les sous-\u00e9tapes interm\u00e9diaires pour constater que nous sommes \u00e0 la quatri\u00e8me vague. On va d\u00e9sormais en Am\u00e9rique pour d\u00e9couvrir ce que c’est que l’effondrement d’un syst\u00e8me qu’on croyait assur\u00e9 pour mille ans (f\u00e2cheuse analogie). Les meilleurs amis du syst\u00e8me sont l\u00e0 \u00e0 d\u00e9compter les d\u00e9g\u00e2ts qui s’empilent, en s’interrogeant avec angoisse: pourront-ils surmonter cela, et cette derni\u00e8re question comme l’ultime avatar de l’esp\u00e9rance de l’American Dream<\/em>, car il semble bien que, malgr\u00e9 tout, malgr\u00e9 le si brillant BHO, le vin soit tir\u00e9 et la messe dite. D’o\u00f9 la question ultime: et nous, en Europe, que va-t-il nous arriver?<\/p>\n<\/p>\n \tNous ne sommes pas optimiste: une civilisation n’est pas un ballon de foot<\/em>, elle ne rebondit pas avant le coup de sifflet final de l’arbitre. Les voyageurs ultimes de l’Am\u00e9rique vont voir, en Am\u00e9rique, \u00e0 quoi ressemble le cr\u00e9puscule de l’Occident dans sa variante-modernit\u00e9, un cr\u00e9puscule \u00e0 la Spengler, conform\u00e9ment \u00e0 la m\u00e9thode de Maistre.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 1er juillet 2009 \u00e0 16H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voici les avis de deux Europ\u00e9ens retour des USA, deux personnalit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes mais toutes deux \u00e9minentes, n’en doutons pas, de nationalit\u00e9s diff\u00e9rentes, revenant de s\u00e9jours de formes diff\u00e9rentes, et ainsi de suite. Il ne s’agit pas de zozos extr\u00e9mistes comme on en trouve dans ces colonnes, ni de r\u00e9flexions emport\u00e9es comme on en lit… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8002,3423,7572,4596,3230,3232,3098],"class_list":["post-70876","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bho","tag-civilisation","tag-infrastructure","tag-maistre","tag-moisi","tag-patten","tag-tocqueville"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70876\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}