The odometer-style debt cloc near Times Square put in place in 1989 when the debt was a mere $2.7 trillion ran out of numbers and had to be shut down when the debt surged past $10 trillion in 2008. The clock has since been refurbished so higher numbers fit.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tLa question que nous nous posons est celle-ci: ont-ils pr\u00e9vu un ou bien deux chiffres de plus, lorsque la dette d\u00e9passera $100.000 milliards?<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abAccording to the Treasury Department, which updates the number to the penny every few days, the national debt was $11,518,472,742,288 on Wednesday. The overall debt is now slightly over 80 percent of the annual output of the entire U.S. economy, as measured by the gross domestic product.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00abSome budget-restraint activists claim even the debt understates the nation’s true liabilities. The Peter G. Peterson Foundation, established by a former commerce secretary and investment banker, argues that the $11.4 trillion debt figures does not take into account roughly $45 trillion in unlisted liabilities and unfunded retirement and health care commitments. That would put the nation’s full obligations at $56 trillion, or roughly $184,000 per American, according to this calculation.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tActuellement, le service de la dette co\u00fbte $452 milliards par an (autour d’un sixi\u00e8me du budget f\u00e9d\u00e9ral) et, selon les projections du GAO bas\u00e9es sur les chiffres actuels, \u00e9valuation purement th\u00e9orique appel\u00e9e simplement \u00e0 rendre compte d’une tendance, en 2040 elle absorberait l’enti\u00e8ret\u00e9 de ce budget.<\/p>\n<\/p>\n
\tPour l’imm\u00e9diat, la tendance, plus ou moins int\u00e9ress\u00e9e selon ceux qui y sacrifient, est d’avertir que cette dette constitue un risque important de crise explosive pour le gouvernement des USA: \u00abThe mountain of debt easily could become the next full-fledged economic crisis without firm action from Washington, economists of all stripes warn. Unless we demonstrate a strong commitment to fiscal sustainability in the longer term, we will have neither financial stability nor healthy economic growth, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke recently told Congress.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l’essentiel pour juger de cette dette colossale nous para\u00eet \u00eatre \u00e9videmment son usage et sa productivit\u00e9, voire sa l\u00e9gitimit\u00e9<\/strong>. Les 80% du PIB que constitue cette dette sont pr\u00e9sent\u00e9s par des techniciens de la chose, \u00e9galement d’une mani\u00e8re int\u00e9ress\u00e9e, comme pas si exceptionnelle qu’il n’y para\u00eet puisque le Tr\u00e9sor US a d\u00e9j\u00e0 atteint le pourcentage de 120% du PIB d’endettement durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Mais l’endettement de cette \u00e9poque avait un but et une activit\u00e9 de productivit\u00e9 et d’efficacit\u00e9: non seulement il s’agissait de gagner une guerre, ce qui est un but vital de s\u00e9curit\u00e9 nationale, mais \u00e9galement dans des conditions o\u00f9, \u00e0 part la dette, la victoire donnerait aux USA une position de totale domination du reste du monde, tant industrielle, militaire que politique, avec tous ses concurrents potentiels (y compris ses alli\u00e9s) dans une position catastrophique de d\u00e9vastation \u00e0 tous \u00e9gards, et donc la n\u00e9cessit\u00e9 pour eux de se soumettre \u00e0 leur diktat<\/em> (Bretton Woods et le dollar, etc.). La dette \u00e9tait alors un investissement \u00e0 peine risqu\u00e9, dont le rapport serait imm\u00e9diatement consid\u00e9rable comme le montra la position de domination du monde des USA dans l’imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre.<\/p>\n<\/p>\n\tLa situation est compl\u00e8tement diff\u00e9rente aujourd’hui. Le probl\u00e8me actuel de la dette US est que cet endettement colossal est pour l’instant compl\u00e8tement improductif sauf pour quelques pouvoirs priv\u00e9s bien connus (Wall Street en particulier), et qu’il a toutes les chances de le rester. Surtout, la dette n’implique nullement un accroissement de la l\u00e9gitimit\u00e9 de celui qui s’endette, par les pouvoirs suppl\u00e9mentaires et surtout l’autorit\u00e9 que lui donnerait cet afflux d’argent. Au lieu de renforcer structurellement (autorit\u00e9 r\u00e9galienne, l\u00e9gitimit\u00e9) par une contrainte conjoncturelle temporaire (service de la dette) celui qui la contracte, comme c’est le r\u00f4le d’un endettement productif, la dette l’affaiblit structurellement en plus de le contraindre conjoncturellement. Le gouvernement US continue \u00e0 s’endetter en perp\u00e9tuant, voire en aggravant un syst\u00e8me qui ne donne aucun pouvoir r\u00e9galien \u00e0 l’autorit\u00e9 centrale mais, au contraire, le place de plus en plus au service de forces priv\u00e9es devenues irresponsables et totalement repli\u00e9es sur leurs seuls int\u00e9r\u00eats. Pour le cas des USA, c’est d’ailleurs partir d’une \u00e9vidence, ce gouvernement ignorant ce qu’est l’autorit\u00e9 r\u00e9galienne depuis l’origine de la cr\u00e9ation de ce pays. Le gouvernement US ne s’endette pas pour le bien public, il s’endette pour des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s selon le dogme que ces int\u00e9r\u00eats feront red\u00e9marrer la machine g\u00e9n\u00e9rale alors qu’ils sont la cause des catastrophes successives qui nous frappent; \u00e0 la limite ais\u00e9ment discernable, cet endettement permet \u00e0 ces forces priv\u00e9es de pr\u00e9parer d’autres catastrophes. (Objectivement et sur un plan politique plus laege, on doit m\u00eame constater que ce processus d’affaiblissement de l’autorit\u00e9 du gouvernement affaiblit la confiance structurelle des composants de l’Union [les Etats] et accentue les risques de dislocation de la Grande R\u00e9publique.) Il est difficile de trouver un processus plus schizophr\u00e9nique, qui fait justice de l’id\u00e9e d’interventionnisme public r\u00e9habilit\u00e9 que l’on a avanc\u00e9e pour caract\u00e9riser cette crise. C’est un faux interventionnisme, o\u00f9 le gouvernement (on ne doit pas parler d’Etat dans le cas des USA, le terme \u00e9tant r\u00e9serv\u00e9 aux Etats de l’Union) accentue son r\u00f4le de simple courroie de transmission des forces priv\u00e9es; litt\u00e9ralement, il blanchit l’argent destin\u00e9 \u00e0 des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s improductifs. (L’accroissement continu du ch\u00f4mage accompagnant le redressement des banques est un autre signe de la perversion de la m\u00e9thode.)<\/p>\n<\/p>\n
\tEn 1944 (120% d’endettement), le gouvernement US \u00e9tait un peu plus r\u00e9galien qu’il n’est aujourd’hui \u00e0 cause des conditions exceptionnelles du conflit (il l’\u00e9tait accidentellement, si l’on veut, \u00e0 la suite de la Grande D\u00e9pression); il pouvait imposer certaines orientations aux forces priv\u00e9es, dans un but objectivement productif du point de vue du syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral (h\u00e9g\u00e9monie, capture des march\u00e9s ext\u00e9rieurs, etc.). Aujourd’hui, l’endettement nourrit presque exclusivement des forces priv\u00e9es improductives et un gaspillage colossal du aux vices g\u00e9n\u00e9raux du syst\u00e8me. La catastrophe possible due \u00e0 la dette ne tient pas \u00e0 la question de la discipline fiscale, comme le sugg\u00e8re Bernanke avec l’\u00e9tat d’esprit qu’on imagine, mais aux vices structurels du syst\u00e8me; elle ne tient pas aux questions de comptabilit\u00e9, qui sont des cons\u00e9quences qui encha\u00eeneraient, mais \u00e0 la question fondamentale de la confiance dans un gouvernement qui n’a plus aucune l\u00e9gitimit\u00e9; pour cette raison nous qualifierions la catastrophe de probable bien plus que de possible. Mais ce n’est qu’une catastrophe probable parmi d’autres et la situation est aujourd’hui d’une concurrence de catastrophes probables: laquelle interviendra la premi\u00e8re?<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 4 juillet 2009 \u00e0 09H03<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La dette du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste est un monstre consid\u00e9rable, un Himalaya d’engagements. Il para\u00eet qu’elle emp\u00eache Obama de dormir, \u00abThe debt gap is something that keeps me awake at night, Obama says\u00bb, rapporte AP dans une analyse du probl\u00e8me de la dette US, ce 3 juillet 2009. L’envol\u00e9e prodigieuse de la dette, ces derniers mois,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7287,6936,2631,5252,3532,8448,2645,3490,2622,3555,3851,8447],"class_list":["post-70883","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autorite","tag-bernanke","tag-de","tag-dette","tag-deuxieme","tag-ervice","tag-guerre","tag-interventionnisme","tag-la","tag-legitimite","tag-mondiale","tag-regalienne"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}