Still, Blair and many others say the need for the U.S. and Russia to show leadership is even more pressing, to remove not only the ever-present Cold War possibility of a world-ending nuclear accident, but the 21st-century threat of nukes falling into terrorist hands.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tBien qu’il ait \u00e9t\u00e9 fort peu not\u00e9 par les bureaucraties impliqu\u00e9es, plus int\u00e9ress\u00e9es par les questions des sanctions contre l’Iran avec le paquet-cadeau droits de l’homme-d\u00e9mocratie qui va avec, l’incident du G8 a une profonde signification. Obama et Medvedev sont des hommes jeunes dont on proclame qu’ils n’ont pas connu la Guerre froide; cela signifie surtout qu’ils n’ont pas connu la logique et la pression de la dissuasion nucl\u00e9aire en action entre les USA et l’URSS. L’action de banalisation du nucl\u00e9aire par la politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct de l’administration GW Bush a achev\u00e9 la d\u00e9sacralisation de la dissuasion, par la banalisation du nucl\u00e9aire. C’est un obstacle fondamental sur la voie d’une concr\u00e9tisation de la d\u00e9nucl\u00e9arisation qui est lev\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est un probl\u00e8me pour les Fran\u00e7ais parce que la France a con\u00e7u sa dissuasion, non pour entrer dans un monde nucl\u00e9aris\u00e9 qui serait hi\u00e9rarchis\u00e9 par les puissances strat\u00e9giques, donc pour jouer le jeu des relations strat\u00e9giques USA-URSS, mais, au contraire, pour s’en retirer et s’en prot\u00e9ger, et ainsi assurer son ind\u00e9pendance nationale dans l’\u00e2ge du nucl\u00e9aire. La position fran\u00e7aise est substantiellement diff\u00e9rente de elle des jeunes Obama et Medvedev. Les heurs avec Medvedev sont moins \u00e0 craindre pour les Fran\u00e7ais, les Russes ayant une solide notion et un instinct aiguis\u00e9 des questions d’ind\u00e9pendance nationale, et ne tenant nullement \u00e0 en priver la France C’est beaucoup moins le cas des USA, qui appr\u00e9cient et comprennent d’autant les notion de souverainet\u00e9 et d’ind\u00e9pendance nationales qu’ils les respectent chez les autres dans leurs op\u00e9rations militaires, c’est-\u00e0-dire, pas du tout.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 6 juillet 2009 \u00e0 06H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Finalement, il semble bien que la querelle France-USA, sur la question du communiqu\u00e9 du G8 annon\u00e7ant le but de rechercher un monde d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9 (voir notre Bloc-Notes du 2 juillet 2009), soit r\u00e9gl\u00e9e par un compromis qui donne en partie satisfaction aux Fran\u00e7ais. Au long de la querelle, les Am\u00e9ricains avaient r\u00e9ussi \u00e0 rallier les Allemands,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2929,2687,3106,4307,2645,4345,2858,3004,6208,2746],"class_list":["post-70887","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-dissuasion","tag-france","tag-froide","tag-g8","tag-guerre","tag-independance","tag-medvedev","tag-nucleaire","tag-obama","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70887\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}