Un nouveau champ d’affrontement semble ouvert entre le F-22 et le F-35 \u00e0 la suite de l’\u00e9laboration des versions de la Chambre et du S\u00e9nat US de la loi budg\u00e9taire FY2010 du Pentagone. Ces textes pressent explicitement le Pentagone d’examiner le d\u00e9veloppement d’une version du F-22 Raptor<\/em> destin\u00e9e \u00e0 l’exportation ce qui prend en compte une pouss\u00e9e<\/a> r\u00e9cemment r\u00e9apparue. Cette initiative a tout son poids lorsqu’on sait que, jusqu’ici, c’est une loi du m\u00eame Congr\u00e8s qui interdit l’exportation du F-22 pour des raisons de protection des technologies; \u00e0 moins d’accepter l’hypoth\u00e8se, d’ailleurs pas si absurde, d’un Congr\u00e8s schizophr\u00e8ne, on doit admettre que cette loi n’a plus gu\u00e8re de poids et qu’elle devrait \u00eatre rapidement abrog\u00e9e ou, dans tous les cas, d\u00e9cisivement amend\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tCette licence formelle donn\u00e9e par le Congr\u00e8s pour l’exportation du F-22 concerne essentiellement le Japon, mais d’autres pays (Australie, Isra\u00ebl) sont mentionn\u00e9s, et l’un d’eux a r\u00e9agi au quart de tour. Des sources du minist\u00e8re de la d\u00e9fense isra\u00e9lien ont inform\u00e9 le Jerusalem Post<\/em>, ce 3 juillet 2009<\/a>, que les militaires isra\u00e9liens \u00e9taient diablement int\u00e9ress\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Israel Air Force will review the possibility of purchasing the advanced American F-22 fifth-generation stealth fighter jet if a congressional ban is lifted, enabling it to be sold abroad, defense officials told The Jerusalem Post on Thursday.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbReferring to recent reports in the US that Congress had asked the Air Force to submit a report on the possibility of exporting the jet to Japan, Israel and other allies, a senior defense official said if this happened, we will have to consider the option. This is an advanced fighter jet of superior capabilities, the Defense Ministry official said. It will depend, though, on the price, availability and time frame.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUn peu plus loin, le journal annonce ceci, qui est \u00e9videmment l’essentiel pour notre propos: \u00abIsrael is already in advanced talks with the Pentagon regarding the possible sale of the Joint Strike Fighter (JSF) also known as the F-35 to Israel. Both planes are manufactured by Lockheed Martin, but Israeli defense officials said the F-22 was capable of flying at higher altitudes and could carry more weapons internally. A lot will depend on the outcome of the ongoing talks regarding the JSF, the defense official said. If the export ban on the F-22 is lifted, things may change.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes Isra\u00e9liens ont beaucoup pens\u00e9 au F-22 depuis quelques ann\u00e9es; d’abord, pour repousser la perspective d’un achat (en novembre 2003<\/a>), puis pour l’envisager<\/a>, au contraire. (On voit que le d\u00e9bat remonte \u00e0 2003, ce qui est significatif de la lenteur du d\u00e9veloppement des grands syst\u00e8mes d’arme US aujourd’hui, et des d\u00e9cisions \u00e0 leur \u00e9gard \u00e9galement.) Entretemps, la situation s’est fortement politis\u00e9e, avec l’\u00e9largissement du cas du F-22 \u00e0 ses rapports absolument conflictuels avec le JSF.<\/p>\n<\/p>\n \tLes derniers \u00e9chos concernant les n\u00e9gociations entre Isra\u00ebl et le Pentagone pour l’engagement isra\u00e9lien dans le JSF font \u00e9tat de tr\u00e8s fortes pressions US auxquelles les Isra\u00e9liens devraient envisager de c\u00e9der malgr\u00e9 les conditions astronomiques impos\u00e9es par la partie US ($15-$20 milliards pour 75 JSF). Cela, jusqu’\u00e0<\/strong> cette affaire de l’exportation du F-22, qui s’est concr\u00e9tis\u00e9e \u00e0 la fin du mois de juin. La r\u00e9action des Isra\u00e9liens est compr\u00e9hensible. Elle s’interpr\u00e8te de deux fa\u00e7ons:<\/p>\n<\/p>\n \t Ou bien les Isra\u00e9liens veulent vraiment s’orienter vers le F-22, estimant que cet appareil ne leur co\u00fbterait pas tellement plus cher que le F-35 au prix que leur impose le Pentagone, et qu’il ne serait pas plus emprisonn\u00e9 par des restrictions que celles que pr\u00e9voit le Pentagone pour le F-35. Dans ce cas, effectivement, pourquoi ne pas chercher \u00e0 acqu\u00e9rir un syst\u00e8me qui a des capacit\u00e9s bien plus grandes que celles du F-35?<\/p>\n<\/p>\n \t Ou bien les Isra\u00e9liens veulent utiliser la menace d’achat du F-22 pour obtenir quelques concessions du Pentagone sur le prix et les restrictions du F-35. Moyen de pression habituel, qui s’apparente par ailleurs au principe de la concurrence dont le F-35 a jusqu’ici \u00e9t\u00e9 prot\u00e9g\u00e9 avec constance par le Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n \t Ou bien encore, les deux interpr\u00e9tations sont valables en m\u00eame temps et se compl\u00e8tent d’ailleurs, les Isra\u00e9liens pouvant aller \u00e0 l’une ou l’autre option selon l’\u00e9volution des choses.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, le F-22 appara\u00eet de plus en plus, s’il est sauvegard\u00e9 de multiples fa\u00e7ons par le Congr\u00e8s, comme le pire ennemi du F-35 qu’il attaque de tous les c\u00f4t\u00e9s. S’il continue \u00e0 exister, une rh\u00e9torique ancienne va r\u00e9appara\u00eetre d’une fa\u00e7on officielle, qui consistera \u00e0 d\u00e9valoriser les capacit\u00e9s du F-35 pour mettre en \u00e9vidence celles du F-22, alors que toute la logique virtualiste du gang JSF (le JSF Program Office et Lockheed Martin) a \u00e9t\u00e9 depuis plus d’un an de proclamer que le JSF est \u00e9quivalent, voire sup\u00e9rieur au F-22. D’autre part, si cette affaire continue \u00e0 \u00e9voluer dans ce sens, Lockheed Martin va finir par se rappeler qu’il produit \u00e9galement le F-22, et se trouver en situation de conflit d’int\u00e9r\u00eat entre le F-22 et le F-35.<\/p>\n<\/p>\n \tL’interpr\u00e9tation est int\u00e9ressante si elle se d\u00e9veloppe dans la r\u00e9alit\u00e9. Le programme F-22 va devenir l’arme d\u00e9structurante par excellence du programme JSF, lui-m\u00eame programme d\u00e9structurant au d\u00e9part puisqu’il attaque avec des intentions pr\u00e9datrices l’industrie de l’armement non-US, notamment europ\u00e9enne. Selon la logique alg\u00e9brique (moins plus moins \u00e9gale plus) ou la tactique des affinit\u00e9s (les ennemis de mes ennemis sont mes amis), le F-22 deviendrait ainsi indirectement un programme structurant de l’industrie europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 6 juillet 2009 \u00e0 09H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un nouveau champ d’affrontement semble ouvert entre le F-22 et le F-35 \u00e0 la suite de l’\u00e9laboration des versions de la Chambre et du S\u00e9nat US de la loi budg\u00e9taire FY2010 du Pentagone. Ces textes pressent explicitement le Pentagone d’examiner le d\u00e9veloppement d’une version du F-22 Raptor destin\u00e9e \u00e0 l’exportation ce qui prend en compte… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5597,249,2969,2774,250],"class_list":["post-70888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-exportation","tag-f-22","tag-f-35","tag-israel","tag-jsf"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}