Les initiatives diverses, sp\u00e9culations, pr\u00e9visions autour de la nouvelle politique de recherche d’une d\u00e9nucl\u00e9arisation du pr\u00e9sident Obama<\/a> ont suscit\u00e9 diverses r\u00e9actions dans divers pays. Le Royaume-Uni, par exemple, s’agite beaucoup, parlant de sa participation au processus \u00e0 diverses conditions, d’ailleurs changeantes, souvent et de plus en plus confus\u00e9ment. Pour ce cas, c’est assez simple: la seule recherche concerne une course effr\u00e9n\u00e9e \u00e0 toutes les \u00e9conomies possibles dans les d\u00e9penses de d\u00e9fense, dans les bornes de ce qui est politiquement acceptable. Brown voudrait se d\u00e9barrasser d’une partie du poids du co\u00fbt de la modernisation de la force nucl\u00e9aire britannique (SLBM Trident<\/em> mont\u00e9s sur sous-marins type SSBN).<\/p>\n<\/p>\n \tJusqu’ici, un pays a manqu\u00e9 \u00e0 l’appel de cet int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, pourtant symboliquement le plus concern\u00e9 puisqu’\u00e9tant le seul pays dans l’histoire \u00e0 avoir subi une attaque nucl\u00e9aire. Le Japon n’a pas r\u00e9agi officiellement de fa\u00e7on marquante aux initiatives d’Obama.<\/p>\n<\/p>\n \tOfficieusement, il n’en va pas de m\u00eame. Des sources des milieux d’experts diplomatiques ind\u00e9pendants allemandes ont enregistr\u00e9 avec une certaine surprise par rapport \u00e0 ce qu’ils en attendaient, lors de rencontres informelles avec des officiels japonais, un int\u00e9r\u00eat extr\u00eamement marqu\u00e9 des Japonais pour l’initiative Obama. (Les deux pays, Allemagne et Japon, sont dans la m\u00eame situation de seuil: capacit\u00e9 de produire la bombe, mais ne l’ayant pas fait.) Les Japonais s’estiment effectivement investi d’une certaine l\u00e9gitimit\u00e9 symbolique dans cette affaire, et ils comptent tenir un r\u00f4le tr\u00e8s actif dans le processus Obama. Une source diplomatique japonaise a ainsi affirm\u00e9 qu’il fallait s’attendre \u00e0 \u00abune initiative diplomatique importante du Japon dans ce domaine, lors d’une r\u00e9union pr\u00e9vue en novembre, dans la perspective de la conf\u00e9rence d’examen de l’application du Trait\u00e9 de Non-Prolif\u00e9ration de 2010<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n \tCela ne signifie pas que le Japon devienne pacifiste, ou accentue sa position officielle souvent qualifi\u00e9e comme \u00e9tant marqu\u00e9e par une tendance pacifiste. Il compte utiliser cette position d’int\u00e9r\u00eat actif pour la d\u00e9nucl\u00e9arisation, qui devrait renforcer son influence sur l’administration Obama, pour faire pression, pour obtenir des avions de combat US F-22<\/a> jug\u00e9s de plus en plus n\u00e9cessaires face \u00e0 la Chine. \u00abUn processus de d\u00e9nucl\u00e9arisation, dans tous les cas une dynamique dans ce sens, rendent d’autant plus n\u00e9cessaire un renforcement des armements conventionnels<\/em>\u00bb, dit encore la source.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 17 juillet 2009 \u00e0 14H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les initiatives diverses, sp\u00e9culations, pr\u00e9visions autour de la nouvelle politique de recherche d’une d\u00e9nucl\u00e9arisation du pr\u00e9sident Obama ont suscit\u00e9 diverses r\u00e9actions dans divers pays. Le Royaume-Uni, par exemple, s’agite beaucoup, parlant de sa participation au processus \u00e0 diverses conditions, d’ailleurs changeantes, souvent et de plus en plus confus\u00e9ment. Pour ce cas, c’est assez simple: la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8311,4843,4662],"class_list":["post-70919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-denuclearisation","tag-f22","tag-japon"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70919\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}