\t23 juillet 2009 Qui croirait l’importance que peut avoir, que peut acqu\u00e9rir dans notre \u00e9poque \u00e9trange, la quincaillerie qui semble faire la gloire de cette civilisation si humanitaire, entre frappes chirurgicales et avanc\u00e9es technologiques? Nous vous parlons depuis longtemps de cette affaire de quincaillerie, et quincaillerie am\u00e9ricaniste de surcro\u00eet, JSF, F-22, puis JSF (ou F-35) versus<\/em> F-22, parce que nous croyons fermement que c’est l’une des bo\u00eetes o\u00f9 le diable a choisi d’\u00e9lire domicile, durant cet \u00e9pisode hollywoodien intitul\u00e9 fin de civilisation, le retour. Nous ne dirons jamais assez l’importance de cette quincaillerie, technologique, militaire et politique, certes, mais aussi culturelle et symbolique, dans certains cas jusqu’au m\u00e9taphysique press\u00e9, comme dans l’hymne de l’U.S. Army Air Corps, devenue USAF (\u00abOff we go into the wild blue yonder,<\/em>\/Climbing high into the sun;<\/em>\/Here they come zooming to meet our thunder<\/em>\u00bb). Pour les Am\u00e9ricains, le Wild Blue Yonder<\/em> (pourquoi pas l’ailleurs des cieux indompt\u00e9s?) d\u00e9finit l’ambition mystique du triomphe de l’aviation, qui prit son essor aux USA dans le cours des magiques Roaring Twenties<\/em> (un peu en retard sur l’insupportable France); c’est aussi, bien plus que l’espace, the Last Frontier<\/em> qui ne serait plus terrestre, bien apr\u00e8s qu’Hollywood ait enterr\u00e9 le western<\/em> de l’Ouest qui n’est plus le Wild Yonder<\/em> d’antant.<\/p>\n<\/p>\n \tDonc, l’avion, ce n’est pas n’importe quoi. Il n’emp\u00eache que le F-22, puis le JSF, sont rest\u00e9s jusqu’ici cantonn\u00e9s aux sp\u00e9cialistes, ce qui permet d’\u00e9viter les questions harassantes pos\u00e9es aux hommes politiques. D\u00e9sormais, c’en est fini. La grande bataille du F-22 est entr\u00e9e sur la sc\u00e8ne nationale. Danger Room<\/em>, fortement anti-F-22, explique le 21 juillet 2009<\/a>, de quelle fa\u00e7on le F-22 a \u00e9t\u00e9 abattu en flammes par le peuple en col\u00e8re (We, the People<\/em>, dit la Constitution, idem<\/em> pour les s\u00e9nateurs)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRight now, the top trending stories on Twitter include Jupiter, Michael Jackson, Comic-Con, Starbucks, and the controversial F-22 Raptor stealth jet, of all things. Earlier today, the Senate voted to kill production of the $250 million dogfighter in what emerged as a<\/em> symbolic referendum<\/em><\/strong> on Defense Secretary Robert Gates’ plan to overhaul the Pentagon’s arsenal. Responses on the short-messaging network piled in every second…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’interpr\u00e9tation du vote du S\u00e9nat s’est aussit\u00f4t inscrite dans le domaine du symbolique, effectivement. Le 21 juillet 2009<\/a>, le site HuffingtonPost<\/em> rapportait les exclamations des deux s\u00e9nateurs principalement impliqu\u00e9s dans le vote victorieux. Il n’est question que d’une chose: une victoire d\u00e9cisive remport\u00e9e sur le Complexe militaro-industriel. Les termes (nous avons soulign\u00e9 quelques mots en gras) sont parfois proches de l’extatique, ils sont extr\u00eamement ahurissants.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThere was an extensive effort by the White House, said Levin. The president really needed to win this vote, not just in terms of the merits of the F-22 issue itself, but in terms of the reform agenda. The vote had become a proxy fight against the power of the military-industrial complex, a term coined by President Dwight Eisenhower in his farewell address.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s What Eisenhower Warned us About, tweeted McCain before the vote. The F-22s have not been used in Iraq or Afghanistan and military experts agree they’re not suited for American campaigns, yet lobbying and regional concerns have kept the program funded year after year. The victory over the military-industrial complex is arguably<\/em> its most significant setback since World War II<\/em><\/strong>. For McCain, it was probably the most impactful amendment that I have seen in this body on almost any issue.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa publicit\u00e9 de cette bataille et de son issue a \u00e9t\u00e9 absolument consid\u00e9rable. Les affirmations et les arguments d\u00e9velopp\u00e9s pour en faire une grande victoire sont en g\u00e9n\u00e9ral d’une pauvret\u00e9 rare. Donner comme postulat de l’inutilit\u00e9 de l’avion selon le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense (juge dans ce cas) le fait qu’il n’ait pas \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 en Irak et en Afghanistan, alors que cette d\u00e9cision d\u00e9pend d’un ordre de d\u00e9ploiement du secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense (partie dans ce cas), mesure la pauvret\u00e9 en question. Nous sommes dans un univers sophistique<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tPar ailleurs<\/a>, nous examinons les divers aspects techniques et politiques de cette affaire. Nous n’avons pas de sympathie particuli\u00e8re pour ce monstre inutile et monstrueusement co\u00fbteux qu’est le F-22; pour autant, faire de la d\u00e9cision de ne pas poursuivre de deux ou trois dizaines d’exemplaires une production par ailleurs parvenue \u00e0 son terme, la d\u00e9faite la plus significative du complexe militaro-industriel depuis la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale repr\u00e9sente, pour celui qui fait cette remarque, une consid\u00e9ration proche du z\u00e9ro absolu de l’intelligence conc\u00e9d\u00e9e \u00e0 son auditeur. On sait du reste qu’une d\u00e9faite du F-22, qui reste \u00e0 confirmer, et l’on a jusqu’\u00e0 septembre pour cela, ouvre la voie \u00e0 une production maximale du monstre absolu du Complexe militaro-industriel, le JSF, ou F-35. On sait, bien entendu, que Lockheed Martin n’est pas du tout<\/strong> m\u00e9content de la d\u00e9faite du F-22, dans la mesure o\u00f9 l’argent qu’on destinerait ou destinait au F-22 reviendra, avec les int\u00e9r\u00eats sonnants et tr\u00e9buchants, au JSF. On sait tout cela Il faudra alors \u00e9couter avec int\u00e9r\u00eat les arguments de ceux qui ont vot\u00e9 contre le F-22, pour soutenir, si c’est le cas, cette usine \u00e0 gaz en mode majeur qu’est le JSF, dont le prix et l’inutilit\u00e9 pour ce qu’il pr\u00e9tend \u00eatre, on le sait tellement bien, n’ont strictement rien<\/strong> \u00e0 envier au F-22, et qui repr\u00e9sente par excellence la machine structurante de la politique expansionniste du Complexe (autant pour les anti-guerres qui font la danse du scalp autour du F-22). Nous tendons d\u00e9j\u00e0 l’oreille, puisque nous savons d’ores et d\u00e9j\u00e0 que l’\u00e9quipe Gates-BHO agitera la menace du veto contre quiconque s’opposera au JSF.<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’emp\u00eache, ce qui a \u00e9t\u00e9 dit et \u00e9crit repr\u00e9sente un cas impressionnant d’int\u00e9r\u00eat pour une mati\u00e8re d’habitude laiss\u00e9e aux experts du Complexe, r\u00e9guli\u00e8rement appoint\u00e9s par le m\u00eame Complexe pour dire les meilleures choses des produits du Complexe. On a constat\u00e9, depuis deux \u00e0 trois semaines, un d\u00e9cha\u00eenement passionn\u00e9 \u00e0 propos de cette question. Nous revenons alors \u00e0 notre introduction concernant le Wild Blue Yonder<\/em>, abandonnant le domaine de la propagande politique pour celui de la symbolique presque mystique. C’est qu’il y a eu, durant cette courte mais intense passe d’armes une tension extraordinaire et une interpr\u00e9tation de l’\u00e9v\u00e9nement, \u00e9videmment grossi\u00e8rement d\u00e9form\u00e9e, mais dans une mesure qui en dit long \u00e0 propos de ces m\u00eames tensions, d’habitude sous-jacentes, \u00e0 Washington, aux USA, \u00e0 propos des enjeux en cours. Le Complexe, dans ce cas, tient une place centrale.<\/p>\n \tSans doute le cas de John McCain est-il le plus remarquable. Cet ancien pilote de chasse polit, depuis des d\u00e9cennies, l’image du maverick<\/em> qui nargue les lobbies du Complexe et pr\u00e9tend nettoyer les \u00e9curies d’Augias. Cette fois, il tient une s\u00e9quence remarquable et d\u00e9cr\u00e8te que l’amendement vot\u00e9 par le S\u00e9nat pour tuer sept F-22 est un \u00e9v\u00e9nement r\u00e9volutionnaire. Personne ne rit, tout le monde l’\u00e9coute. On comprend qu’il s’agit d’un montage gigantesque, comme le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est coutumier, comme McCain lui-m\u00eame, qui s’appuie sur les subventions des lobbies pour d\u00e9noncer les lobbies; mais le montage t\u00e9moigne plus du malaise des manipulateurs divers que de leur habilet\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tCar il y a effectivement bien plus qu’un montage laborieux pour emp\u00eacher de produire une poign\u00e9e d’avions de combat. Il est incontestable que la majorit\u00e9 d\u00e9gag\u00e9e au S\u00e9nat est consid\u00e9rable par rapport \u00e0 ce que l’on attendait. Les s\u00e9nateurs se sont cach\u00e9s<\/strong> pour voter comme ils l’ont fait, alors que la chose serait \u00e9videmment connue au bout du compte. Les exclamations, apr\u00e8s le vote, ressemblait \u00e0 celle de ces assembl\u00e9es terroris\u00e9es par on ne sait quelle pression cach\u00e9e, ou bien par cette pression que tout le monde conna\u00eet mais fait semblant d’ignorer, et qui soudain osent un instant proclamer qu’elles sont libres et d\u00e9mocratiques \u00e0 la face de cette pression cach\u00e9e. Dans ce cas, fait l’affaire l’ombre du Complexe, auquel ils sont soumis depuis soixante ans et qu’ils servent d\u00e9votement depuis autant de temps, et qu’ils s’imaginent, en cet instant, avoir d\u00e9fi\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu dira-t-on, le d\u00e9fi est d’autant plus trompeur que le Complexe, dans ce cas, est insaisissable sinon favorable \u00e0 la liquidation du F-22, et dans tous les cas d\u00e9risoire si l’on s’en tient aux chiffres en cause (ceux des F-22 en plus par rapport au budget de la d\u00e9fense). Cette sorte de jugement n’est pas notre propos puisque, comme nous l’avons dit, nous tenons l’action proprement dite du S\u00e9nat comme illusoire, sans signification et sans effet r\u00e9el (dans le sens, disons, d’une r\u00e9forme). Notre propos concerne les s\u00e9nateurs et le climat o\u00f9 ils vivent, o\u00f9 les maintient la corruption syst\u00e9mique qui caract\u00e9rise leur charge; il concerne les commentateurs, qui ont tous souscrits \u00e0 la fable g\u00e9n\u00e9rale offerte par Gates-BHO, lanc\u00e9s dans une pression d’enfer dont on ne sait tr\u00e8s bien la raison par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des enjeux, sinon celle de l’affirmation d’une autorit\u00e9 au plus vain des propos. Contrairement \u00e0 ce qu’\u00e9crivent les optimistes du syst\u00e8me, ce n’est pas un acte d\u00e9cisif qui interdit d\u00e9sormais au Congr\u00e8s de refuser toute proposition de Gates-BHO et ouvre la voie aux r\u00e9formes fondamentales. Le Congr\u00e8s est de plus en plus introuvable, et la Chambre<\/a> et le S\u00e9nat se sont succ\u00e9d\u00e9s pour d\u00e9montrer ce caract\u00e8re de l’inattendu, chacun en sens inverse par l’orientation de leurs votes.<\/p>\n<\/p>\n \tLe vote du S\u00e9nat est un spasme qui ne nous dit rien du sort de la r\u00e9forme de Gates, si r\u00e9forme il y a, ni du sort du JSF, ni m\u00eame du sort du F-22. C’est un vote absolument d\u00e9pourvu d’enjeu et qui, pourtant, prend une dimension dramatique; l’essentiel est-il bien cette dimension dramatique malgr\u00e9 l’absence d’enjeu. Ainsi a-t-on pu mesurer le climat qui, aujourd’hui, baigne le pouvoir washingtonien au travers des vicissitudes du vote du S\u00e9nat, un climat de tension, on dirait parfois de terreur, g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par la corruption g\u00e9n\u00e9rale qui est aussi un enfermement g\u00e9n\u00e9ral. Ainsi tous ces s\u00e9nateurs sont-ils corrompus par le Complexe, encore plus psychologiquement que v\u00e9nalement, et ils en subissent la contrainte d’une force extraordinaire; et la r\u00e9volte sans risque, sans enjeu, prend alors un caract\u00e8re r\u00e9volutionnaire, comme si le S\u00e9nat se lib\u00e9rait un instant d’une main de fer qui le tient depuis deux tiers de si\u00e8cle, qui est aussi la manne absolument n\u00e9cessaire \u00e0 sa survie. Le S\u00e9nat s’est r\u00e9volt\u00e9 contre lui-m\u00eame bien plus que contre le F-22. Il a montr\u00e9 d’une fa\u00e7on convaincante que, dans la grande crise qui secoue le syst\u00e8me, il est, avec l’establishment<\/em> tout entier, bien plus sensible au doute, bien plus incertain, bien plus d\u00e9sempar\u00e9 que l’\u00e9lecteur qu’il veut convaincre de sa bonne foi, en un mot, bien plus fragile psychologiquement qu’aucune autre composante du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tLe F-22 fut une victime expiatoire d’une r\u00e9volte sans enjeu, qui ne d\u00e9bouche sur aucune autre r\u00e9volution que le ton martial des commentateurs affirmant qu’une \u00e8re nouvelle est n\u00e9e. L’ensemble de ces choses sans importance, \u00e0 son tour, d\u00e9bouche pourtant sur l’illustration convaincante d’une situation extraordinaire, o\u00f9 les uns et les autres s’affrontent sans savoir ce que signifie la victoire qu’ils recherchent, et s’ils d\u00e9sirent r\u00e9ellement la victoire. Le vote fut donc un r\u00e9f\u00e9rendum symbolique qui accoucha symboliquement d’une volont\u00e9 de r\u00e9forme symbolique d’un symbolique Complexe militaro-industriel; nous \u00e9tions donc dans un univers parall\u00e8le, une sorte de Mister Smith Goes to Washington<\/em>, ou bien est-ce Mister Obama Goes to Washington<\/em>, venu effectivement \u00e0 Washington pour proclamer le meilleur des mondes, cette fois avec le soutien enthousiaste du S\u00e9nat. La d\u00e9monstration est impeccable, de l’\u00e9tat d’esprit, de la perception \u00e0 peine consciente mais extr\u00eamement puissante d’une situation de compl\u00e8te paralysie qu’on tente d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de forcer par la force du symbole, puisque, d\u00e9cid\u00e9ment, on ne dispose d’aucune volont\u00e9 pour tenter de forcer autre chose qu’un symbole. En attendant, comme nous en informait Neal Gabler<\/a>, le nombre de lobbyistes \u00e0 Washington D.C. est r\u00e9cemment pass\u00e9 \u00e0 une population de 40.000, soit 2.000 de plus qu’en novembre 2008. La crise nourrit son homme.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La r\u00e9volte du S\u00e9nat 23 juillet 2009 Qui croirait l’importance que peut avoir, que peut acqu\u00e9rir dans notre \u00e9poque \u00e9trange, la quincaillerie qui semble faire la gloire de cette civilisation si humanitaire, entre frappes chirurgicales et avanc\u00e9es technologiques? Nous vous parlons depuis longtemps de cette affaire de quincaillerie, et quincaillerie am\u00e9ricaniste de surcro\u00eet, JSF, F-22,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5383,3012,249,250,4063,4173,3531,8496,8497],"class_list":["post-70934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-blue","tag-complexe","tag-f-22","tag-jsf","tag-mccain","tag-montage","tag-senat","tag-wild","tag-yonder"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70934"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70934\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}D\u00e9fier le Complexe<\/h3>\n<\/p>\n