\t24 juillet 2009 Le voyage en Ukraine et en G\u00e9orgie de Joe Biden, vice-pr\u00e9sident US, a montr\u00e9 combien la politique US dans la r\u00e9gion \u00e9tait soumise \u00e0 un processus de r\u00e9vision discr\u00e8te mais significatif. Pourtant, Biden \u00e9tait le visiteur id\u00e9al pour laisser subsister la fiction d’une politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct poursuivie, par exemple, comme le demandaient les 22 divers signataires de la lettre ouverte au pr\u00e9sident Obama (voir notre F&C<\/em> du 17 juillet 2009<\/a>). Sorte d’Holbrooke en plus fin, Biden est grande gueule, portant beau mais rouleur de m\u00e9caniques, du type du d\u00e9mocrate qui tient \u00e0 en rajouter pour ne pas laisser \u00e0 penser qu’il est weak on d\u00e9fense<\/em>; qui plus est, gaffeur \u00e9m\u00e9rite, ce qui permet de laisser parfois \u00e9chapper quelque bon mot qui d\u00e9voilent le fond de la pens\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tAu contraire, tant \u00e0 Kiev qu’\u00e0 Tbilissi, Biden a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s strict, tr\u00e8s professionnel. Lorsque l’onctueux Saakachvili l’appelle Joe, comme si on \u00e9tait entre amis, il r\u00e9pond Mr. President<\/em>, comme BHO lui a recommand\u00e9 de dire. Ces paroles, \u00e9chang\u00e9es apr\u00e8s qu’un officiel bien plac\u00e9 ait pr\u00e9cis\u00e9 au correspondant d’AP, ce 23 juillet 2009<\/a>, que les USA ne s’engageraient nullement pour r\u00e9pondre \u00e0 une demande de r\u00e9armement de Misha<\/em> Saakachvili, en tout bien tout honneur, d’ailleurs, des armements d\u00e9fensifs pour se prot\u00e9ger des effrayants desseins du couple Medvedev-Poutine. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abGeorgia’s president asked U.S. Vice President Joe Biden on Thursday for advanced U.S. weaponry, military aid and unarmed observers to monitor a cease-fire along the boundaries of two Moscow-backed breakaway regions, a senior U.S. official said. Biden made no promises of any U.S. military assistance, the official said, speaking on condition of anonymity. Georgia specifically asked for anti-tank and anti-aircraft weapons, he said.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBiden emphasized to President Mikhail Saakashvili that military force should not be used to retake control of the two breakaway regions at the center of last year’s war with Russia, and warned against taking any actions that could provoke a Russian military response, the official said. The vice president knows Saakashvili well and felt comfortable speaking very bluntly with him, the official said.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBefore their talks Thursday, Saakashvili said he and Biden had spoken informally Wednesday night at a dinner in the $40 million presidential compound’s glass-domed dining room. I told you there was no such thing as a free dinner in Georgia, Saakashvili told Biden, an apparent reference to Georgia’s requests for expanded military assistance. The smiling Georgian leader, who referred to Biden as Joe, called the discussions very productive.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBiden seemed more reserved, calling Saakashvili Mr. President. While citing U.S.-Georgia ties, he also expressed support for political reforms that Saakashvili announced earlier in the week to counter claims he has turned authoritarian. We’re here to talk about your security, economy, your democracy and the steps you are taking for solidifying your democracy, he told Saakashvili.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans une \u00e9trange r\u00e9f\u00e9rence invers\u00e9e aux habitudes am\u00e9ricanistes, Biden en a \u00e9galement profit\u00e9 pour rencontrer les archi-ennemis de Saakachvili, dirigeants de l’opposition d\u00e9mocratique (l’ancien ambassadeur de G\u00e9orgie \u00e0 l’ONU, Irakli Alasania, et l’ancienne pr\u00e9sidente du Parlement, Nino Bourdzhanadze). D’habitude, cette sorte de d\u00e9marche hautement symbolique et donc efficace, est r\u00e9serv\u00e9e aux pays suspects, type Russie ou Chine.<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la visite de Biden en Ukraine, avant celle de G\u00e9orgie, s’est faite sur le m\u00eame mode, mezzo voce<\/em> et sur la pointe des mots. Le site WSWS.org<\/em> rapporte, ce 23 juin 2009<\/a>, quelques pr\u00e9cisions sur cette visite, qui s’est faite dans le m\u00eame style; une phase dite de lip service<\/em>, r\u00e9affirmant les habituelles fadaises sur les liens entre les USA et ces jeunes d\u00e9mocraties, et leurs diverses ambitions, leur int\u00e9grit\u00e9, etc.; tout cela aussit\u00f4t nuanc\u00e9 de la deuxi\u00e8me phase, celle de la prudence, avec restrictions sugg\u00e9r\u00e9es, mises en garde aimables, etc.; enfin, avec, en bout de piste, l’aimable officiel US pour tenir les pendules \u00e0 l’heure. On peut prendre, par exemple, la question de l’adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’OTAN.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe vice president arrived in Ukraine’s capital, Kiev, for talks with Ukrainian President Viktor Yushchenko on Tuesday. After the meeting Biden made a speech suggesting that US relations with Russia would not impact on Ukrainian plans to join the North Atlantic Treaty Organization (NATO). Biden’s words were tailored to leave the door open to future Ukrainian membership of the US-led military alliance, while suitably vague so as not to antagonize the Kremlin.<\/p>\n<\/p>\n \tIf you choose to be part of the Euro-Atlantic integration, which I believe you have, then we strongly support that, Biden said, adding, We do not recognizeand I want to reiterate itany spheres of influence. We do not recognise anyone else’s right to dictate to you or any other country what alliance to belong to or what relationship to have.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDespite the warm words in public, unnamed US officials accompanying the vice president told the press that Ukraine had a long way to go before the US would consider allowing it into NATO.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’autres indications plus g\u00e9n\u00e9rales, et, en g\u00e9n\u00e9ral, plus int\u00e9ressantes parce que plus significatives, sont pr\u00e9sentes dans ce texte de WSWS.org<\/em>. Elles concernent toutes ce qui pourrait appara\u00eetre comme une sorte d’entente tacite, mais n\u00e9anmoins explicitement exprim\u00e9e entre Russes et Am\u00e9ricains, pour \u00e9carter tout risque d’affrontement entre les deux pays et la Russie, et pour freiner les attitudes irresponsables des dirigeants type Saakachvili et Ioutchenko. (Il y a des indications selon lesquelles, les Am\u00e9ricains pourraient soutenir \u00e9ventuellement Timochenko pour la pr\u00e9sidence, pour les futures \u00e9lections. On pourrait aboutir \u00e0 une situation o\u00f9 l’actuelle Premi\u00e8re ministre pourrait r\u00e9unir sur son nom l’int\u00e9r\u00eat conjoint des USA et de la Russie.) Tout cela rejoint, sous une autre forme, des rumeurs<\/a> qu’on qualifierait de persistantes<\/a> sur une entente objective entre les deux puissances.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn an indication of the new deal struck between Moscow and Washington over Georgia, Obama recently nominated John Bass as the next American ambassador to Georgia. Bass recently worked at the US Embassy in Baghdad and has specialized in developing NATO-Russia relations in the State Department. The appointment is seen as a move to ease Washington’s tensions with Russia while maintaining the US effort to foster Georgia as a key regional ally.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCommenting to television station France 24 on Biden’s tour, George Frederick Dewsbury of the Center for the Study of Caucasian, Central European and Russian Worlds, stated that Washington was already looking for the next generation of leaders in Georgia.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Russian newspaper Kommersant reported this week that Biden would pressure the unpopular leaders of Georgia and Ukraine to resign. Though the story is likely a plant from the Kremlin, there is a degree of truth in the suggestion that both leaders are considered to be too destabilizing for current US interests in the ex-Soviet region. Saakashvili’s war with Russia last year and Yushchenko’s disputes with the Kremlin over NATO and gas supplies, while supported by the US at the time, are now viewed as distractions from the central focus of US imperialism under the Obama administration the successful occupation of Afghanistan and securing Pakistan as a reliable US client. For this, Washington has come to the conclusion that it needs Moscow’s aid, for the time being.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn appr\u00e9ciera le rapprochement qu’on peut faire entre les rumeurs de pressions US pour que l’une ou (et) l’autre marionnette(s) en place tire sa r\u00e9v\u00e9rence, avec le commentaire sentencieux de l’expert de service selon lequel \u00abWashington was already looking for the next generation of leaders in Georgia<\/em>\u00bb. Il faut dire que Misha<\/em>, avec ses 42 ans, commence \u00e0 faire un peu vieillot et us\u00e9 Le travesti du commentaire pour maquiller une politique de force vieille comme la politique \u00e9trang\u00e8re des USA, autant pour d\u00e9camper que pour s’installer, a au moins la vertu de l’ironie path\u00e9tique.<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, disons que la tourn\u00e9e assez morose de Jo\u00eb Biden apporte aux deux pays qui ont assur\u00e9 l’avant-poste anti-russe de la politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct du temps de GW Bush la confirmation que la r\u00e9cr\u00e9ation est finie. Il est temps de rentrer dans le rang, de se conduire bien et assez poliment avec le voisin russe et de s’armer d’une immense patience, un peu \u00e0 la fa\u00e7on des officiers du D\u00e9sert des Tartares<\/em>, en attendant l’heure venue d’envisager d’entrer dans l’OTAN, quelque part d’ici le d\u00e9but du XXII\u00e8me si\u00e8cle, disons, quelques d\u00e9cennies apr\u00e8s que la Russie y soit elle-m\u00eame entr\u00e9e. Fin de s\u00e9quence.<\/p>\n \tLe probl\u00e8me que nous avons et que nous aurons avec l’\u00e9ventuelle nouvelle politique d’Obama est qu’elle manquera n\u00e9cessairement d’\u00e9clat et de brio et qu’elle sera accompagn\u00e9e d’un tonnerre permanent de d\u00e9sinformation nourrie du mensonge syst\u00e9matique, si elle est faite dans les limites du syst\u00e8me comme c’est le cas actuellement. En effet, dans ces limites-l\u00e0, et selon la logique qui accompagne le syst\u00e8me, il s’agit d’une politique de retraite et d’une politique honteuse, dans un syst\u00e8me qui se nourrit d’une vanit\u00e9 \u00e9gotique qui ne semble envisager aucune limite. L’essentiel du travail est donc de maquiller la poudre d’escampette en potion magique, pour que la politique ne paraisse pas ce qu’elle est; il s’agit d’en rendre discr\u00e8te la substance et de poursuivre des proclamations convenues qui font croire au contraire que l’engagement US reste constant. La tourn\u00e9e Biden r\u00e9pondait \u00e0 ce dessein, et encore, dans une mesure o\u00f9 la partie plus r\u00e9aliste de la politique (la retraite) est apparue plus nettement qu’on aurait cru.<\/p>\n<\/p>\n \tDe quoi s’agit-il? De retraiter d’une politique, dite de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, caract\u00e9ris\u00e9e par la vanit\u00e9 du dessein, l’absence de recherche du moindre \u00e9quilibre, l’agressivit\u00e9 id\u00e9ologique proche de l’hyst\u00e9rie, le soutien \u00e0 l’irresponsabilit\u00e9 syst\u00e9matique des marionnettes classiques (type sud-am\u00e9ricain des ann\u00e9es 1950 recycl\u00e9 Europe de l’Est circa<\/em> post-Guerre froide: He is a sonovabitche but he is<\/em> our<\/em><\/strong> sonovabitche<\/em>). Cette politique pratiqu\u00e9e jusqu’en 2008, conduite selon la logique de la force aveugle et de l’\u00e9clatement du pouvoir (lobbies, ONG id\u00e9ologiques, complexe militaro-industriel), s’est heurt\u00e9e \u00e0 la catastrophe de la crise g\u00e9orgienne d’ao\u00fbt 2008 o\u00f9 les USA officiels (il y en avait) ont \u00e9t\u00e9 incapables, et par ailleurs tout \u00e0 fait peu int\u00e9ress\u00e9s, de venir \u00e0 l’aide de Saakachvili.<\/p>\n<\/p>\n \tL’ordre du jour a \u00e9t\u00e9 largement, c’est-\u00e0-dire lourdement confirm\u00e9 par la puissance de la crise du 15 septembre 2008; il est devenu: comment retraiter sans en avoir l’air? Une aide est demand\u00e9e aux Russes, qui ne peuvent que se satisfaire de l’orientation de la chose On observera, ci-dessus, de nombreuses voies o\u00f9 l’on pourrait effectivement trouver des esquisses d’entente entre Am\u00e9ricains et Russes.<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela n’est pas \u00e9clatant. C’est la politique d’avant, celle de l’id\u00e9ologie et de l’instinct qui \u00e9tait \u00e9clatante, m\u00eame si de sottise nihiliste, et sa d\u00e9gradation en cours est \u00e9videmment plus une d\u00e9croissance de l’\u00e9clat initial qu’une affirmation structurante et remarquable. L’essentiel de la politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct est marqu\u00e9e par des affirmations compl\u00e8tement artificielles, pourtant reproduites avec un z\u00e8le d’automate par tout ce que la presse-Pravda<\/em> (occidentaliste, celle qui est encore plus Pravda<\/em> que la Pravda<\/em>) compte de plumitifs prenant pour du comptant d\u00e9clarations et communiqu\u00e9s officiels.<\/p>\n<\/p>\nD\u00e9camper comme des lapins vaniteux<\/h3>\n<\/p>\n