in the Gulf, it is unlikely that Iran will be any stronger or safer.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n\tPour les Isra\u00e9liens, ces d\u00e9clarations impliquent simplement que les USA (et l’Union Europ\u00e9enne avec eux) sont arriv\u00e9s \u00e0 la conclusion que l’Iran aura de toutes les fa\u00e7ons l’arme nucl\u00e9aire et qu’il faut prendre les pr\u00e9cautions n\u00e9cessaires pour que cet \u00e9v\u00e9nement n’encourage pas une politique agressive de l’Iran. D’o\u00f9 ces avertissements selon lesquels les USA \u00e9tendront leur garantie nucl\u00e9aire aux pays du Golfe. Un ministre isra\u00e9lien (Dan Meridor, charg\u00e9 des questions de renseignement) a fait des remarques tr\u00e8s d\u00e9favorables: \u00abI heard, unenthusiastically, the Americans’ statement that they will defend their allies in the event that Iran arms itself with an atomic bomb, as if they have already reconciled with this possibility, and this is a mistake. We don’t need to deal now with the assumption that Iran will attain nuclear weapons, rather prevent this.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tWorldTribune.com<\/em> va plus loin, en citant divers experts isra\u00e9liens. Il affirme deux points:<\/p>\n<\/p>\n\t Les USA ont pratiquement \u00e9limin\u00e9 la possibilit\u00e9 d’une attaque contre l’Iran. Toutes les options ne sont plus sur la table.<\/p>\n<\/p>\n
\t Les USA (et l’UE) se pr\u00e9parent \u00e0 n\u00e9gocier l’\u00e9tablissement d’une nouvelle situation dans la r\u00e9gion, avec un Iran potentiellement possesseur de l’arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abWe have been receiving signals that Washington will support a compromise that will allow Iran to enrich uranium under international supervision, an official said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIsraeli officials and analysts viewed Ms. Clinton’s statement as a signal that the United States would tolerate an Iranian nuclear weapons arsenal. They said the Obama administration was resigned to the likelihood that Iran has already completed the nuclear fuel cycle, developed a nuclear warhead and could assemble an atomic bomb within weeks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLeading Israeli analysts agreed that Obama has virtually eliminated a U.S. military option against Iran. Instead, the White House was preparing to offer a compromise that would grant approval to Iran’s uranium enrichment program, banned by the United Nations Security Council. Both the United States and the European Union are coming to the conclusion that Iran will turn nuclear in any case, so there is a need for a compromise, Ephraim Kam, a senior fellow at the Institute for National Security Studies, said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tOn mesure avec ces tr\u00e8s r\u00e9cents constats plut\u00f4t tr\u00e8s pessimistes, du point de vue des Isra\u00e9liens, la rapidit\u00e9 de l’\u00e9volution du sentiment isra\u00e9lien de la d\u00e9gradation de la situation strat\u00e9gique d’Isra\u00ebl. Un point important est la conviction presque compl\u00e8te que les USA ont d\u00e9sormais \u00e9cart\u00e9 l’option d’une attaque contre l’Iran, ce qui conduit effectivement, d’une fa\u00e7on presque in\u00e9luctable, \u00e0 une sorte d’arrangement o\u00f9 la position nouvelle de l’Iran, puissance nucl\u00e9aire ou puissance du seuil si des restrictions sont accept\u00e9es par les autres puissances nucl\u00e9aires de la r\u00e9gion, serait act\u00e9e et reconnue.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl n’est pas assur\u00e9 que des actes concrets dans le sens que craignent les Isra\u00e9liens aient \u00e9t\u00e9 pos\u00e9s mais il appara\u00eet surtout que les Isra\u00e9liens estiment qu’une dynamique est en route, qui semble conduire les \u00e9v\u00e9nements. Les troubles qu’a connus l’Iran n’ont rien apport\u00e9 de d\u00e9cisif, ni dans un sens ni dans l’autre, et plut\u00f4t confirm\u00e9 que les interf\u00e9rences int\u00e9rieures, m\u00eame provoqu\u00e9es, n’influeraient pas notablement sur la ligne iranienne qui est d’acqu\u00e9rir un statut de puissance dans la r\u00e9gion. Le sentiment g\u00e9n\u00e9ral qui se forme sous cette pression est qu’il faut admettre ce fait et rechercher la formation d’une situation qui, en l’ent\u00e9rinant, permette de trouver un \u00e9quilibre. Cette dynamique est effectivement redoutable pour Isra\u00ebl, dont toute la politique maximaliste est bas\u00e9e sur la perp\u00e9tuation d’une tension de d\u00e9s\u00e9quilibre o\u00f9 ce pays tient un r\u00f4le essentiel pour l’Occident. Appr\u00e9ci\u00e9e objectivement, on dirait que la crainte d’Isra\u00ebl, si une nouvelle situation se met en place dans la r\u00e9gion avec l’Iran comme acteur majeur, ne serait pas tant l’appr\u00e9hension rocambolesque de l’an\u00e9antissement, que la perspective de perdre sa position de relais strat\u00e9gique essentiel pour l’Occident (pour les USA). Mais cette appr\u00e9ciation objective n’est peut-\u00eatre pas de mise avec une direction isra\u00e9lienne qui r\u00e9pond \u00e0 cette dynamique par une exacerbation de la version locale de la politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct. Il existe aujourd’hui suffisamment de forces irrationnelles en Isra\u00ebl pour emp\u00eacher une prise en compte raisonnable d’une \u00e9volution per\u00e7ue comme irr\u00e9versible.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 27 juillet 2009 \u00e0 08H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
… Mais l’on parle du pire de la part des USA, du point de vue isra\u00e9lien. L’\u00e9valuation que fait Isra\u00ebl des intentions US depuis qu’Obama est rentr\u00e9 en piste est constante dans le m\u00eame sens de l’aggravation, marqu\u00e9e par un pessimisme qui ne se r\u00e9duit pas. Ici, il s’agit d’une d\u00e9p\u00eache de WorldTribune.com du 23… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8113,934,2773,2774,8502,3004],"class_list":["post-70941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arrangement","tag-clinton","tag-iran","tag-israel","tag-meridor","tag-nucleaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}